본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

테크놀로지의 진화와 종교적 체험의 동역학 - 근대시기 천도교와 개신교를 중심으로 -

The Evolution of Technology and the Dynamics of Religious Experience -Focusing on Cheondoism and Protestantism in the Early Modern Period of Korea-

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류종교학

초록

본 연구는 한국 근대사 속에서 중요한 역할을 담당했던 천도교의 과학기술 수용양상과 그로 인한 종교경험의 변화에 대해 역사적으로 고찰하는 것을 그 주요한 목적으로 한다. 근대 시기 천도교는 단지 종교로서의 한계 내에 머무르지 않고, 동학의 정신을 계승하여 사회적, 정치적으로도 매우 활발한 역할을 담당했다. 천도교에서는 인간을 개혁하는 것이 곧 종교의 개혁이자 사회개혁이요, 전 우주적 차원의 개혁과 진보라는 확신이 있었다. 또한 천도교 지식인들은 사회 진화론적 기반 위에서천도교야말로 새로운 세상을 위한 ‘신종교’이자 종교의 진보 단계에서 ‘최후의 종교’ 라는 자기 정체성을 갖고 있었다. 따라서 천도교는 한국이 직면한 시대의 조류와 그변화에 매우 민감하게 반응하며 구시대의 종교들의 한계를 극복하고자 했다. 천도교는 과거의 종교들처럼 우주와 자연만물을 추상적으로 접근하는 것이 아니라, 근대시기 세계관을 근본적으로 변화시킨 과학에 지대한 관심을 갖고 구체적인 과학지식을기반으로 하여 새로운 인간관 우주관을 제시하고자 했다. 이제까지 천도교에 대한연구는 한국 근대사와 관련하여 다각도로 활발하게 연구되어오고 있으며 그 연구 성과 또한 상당한 축적을 이루고 있다. 그러나 기존 연구의 경우 천도교를 정치적, 종교적, 사상적인 차원에서, 특히 민족자주정신의 차원에서 주요하게 다루고 있을 뿐, 천도교의 과학기술문명을 향한 관심에 대해서는 그 관심을 기울이지 않았다. 본 연구는 따라서 천도교에서 당대 최신 과학기술을 어떻게 종교적으로 수용, 체험되는지에 대해 역사적으로 고찰하는 것을 그 목적으로 한다. 먼저, 개신교의 경우와의비교를 통해 각 종교집단의 과학기술에 대한 종교적 수용 방식의 유사성과 차이점을 검토한다. 이어서 천도교에서 과학기술의 문제를 어떻게 종교적으로 해석하고수용했는지 살펴본다. 마지막으로 개신교와 천도교의 수용에서 드러난 원형적 측면들이 무엇이었고 그 의미는 무엇이었는지를 제시하고자 한다. 이러한 천도교의 사례를 통해 우리는 한국 근대의 맥락에서의 종교와 과학 담론 전개 양상의 일면을 고찰해 볼 수 있을 것이다.

Abstract

This study tries to explore religious experiences in the acceptance of scientific-technology in Cheondoism, which was a major representative religion in the early modern period of Korea. In the modern times, Cheondoism did not stay within the limits of religion but played a very active role in socio-political areas. Radical intellectuals of Cheondoism were convinced that a reformation of humanity is a religious reform, which then reforms society. Finally reforming a human being and human society can move the whole universe. In addition, they had a religious self-identity based on belief in social darwinism that Cheondoism is a ‘new religion’ for the new world and ‘the last religion’ in the evolution of religions. Therefore, Cheondoism responded very sensitively to the tide of the times to overcome the limitations of the established ‘old’ religions. Instead of abstractly approaching the universal and natural world of religions of the past, Cheondoism was interested in the scientific-technology that fundamentally changed the modern world-view. It also sought to propose a new vision for human beings on the base of concrete scientific knowledge. Until now, many researches and studies on Cheondoism have been significantly building up, however, they have been mainly dealing with political, religious, and ideological aspects of Cheondoism. It’s necessary to pay attention to the interest of Cheondoists in the times of scientific-technology. For this purpose, I am focusing on the newest technologies of that time like telegraph, telephone and radio in the magazines of Cheondoism. Especially these technologies stimulated religious associations and imaginations in terms of Cheondoists cosmology, world-view and thoughts on human being. I would like to show what the prototypes revealed in the process of adopting scientific technology in Cheondoism in comparison with Korean Protestantism their meaning. This study will provide us with an insight in order to understand one aspect of the development of religion-science discourses in the context of modern Korea.

참고문헌 (29)

  1. 김근배, "한국 근대 과학기술인력의 출현" (2005), 문학과지성사
  2. 金明昊, "精神共有의 大宣言", 천도교회월보, (164) (1924)
  3. 金明昊, "侍日說敎에 對하야", 천도교회월보, (144) (1922)
  4. 金秉濬, "종종 출현되는 종교통일운동", 천도교회월보, (159) (1923)
  5. 金辰郁, "迷信과 信仰", 천도교회월보, (173) (1925)
  6. 大喝生, "좀 그러지 말아주셔요", 개벽, (1) (1920)
  7. "뎐긔론", 그리스도신문 7, 1901, ~ (1901)
  8. "론셜 권즁진보", 죠션크리스도인회보, 2 (1897)
  9. 朴達成, "京客과 村夫", 별건곤, 2 (1926)
  10. 서문석, "해방 전후 대규모 면방직 공장의 고급기술자", 동양학, (40), pp.65~87 (2006), 동양학연구원
  11. 曺山江, "닭의 제 歷史講演", 별건곤, (59) (1932)
  12. 尹柱福, "家庭應用 電氣常識(一)", 별건곤, (29) (1930)
  13. 李敦化, "新時代와 新人物", 개벽, (3) (1920)
  14. 李敦化, "眞理의 體驗", 개벽, (27) (1922)
  15. 夜雷, "人은 果然 全知全能이 될가", 개벽, (9) (1921)
  16. 夜雷, "新神話 ‘開闢以前’", 별건곤, (19) (1929)
  17. 夜雷, "흘은다흘은다", 천도교회월보, (162) (1924)
  18. 梁漢默, "本敎의 眞理", 천도교회월보, (1) (1910)
  19. 然飽, "人萬能으로부터 天萬能에", 천도교회월보, (139) (1922)
  20. 장석만, "과학과 종교의 이합집산: 개념사의 관점에서 본 과학과 종교", 종교문화비평, 30(30), pp.192~251 (2016), 종교문화비평학회
  21. 근대조명 - 전기도입과 전등, "전기저널", 2014, ~
  22. "김병준(金秉濬)"[URL]
  23. 鄭秀日, "진고개, 서울맛⋅서울情調", 별건곤, (23) (1929)
  24. 崔東旿, "대신사백년기념을마즈면서", 천도교회월보, (163) (1924)
  25. 玄礎, "精神物質兩界를 通하야", 천도교회월보, (164) (1924)
  26. 최병헌, "성산명경" (2010), 한국고등신학연구원
  27. Jeremy Stolow, "Media, Religion and Culture: An Introduction" (2014), Routledge
  28. Robert Darnton, "Mesmerism and the End of the Enlightenment in France" (1986), Havard University Press
  29. "한국의 전기역사"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)