김지하 시에서 죽음의 형상화 연구
A Study on the Death Figuration of Kim Ji-ha’s Poetry
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국 현대사라는 격변의 소용돌이 속에는 수많은 목숨들이 희생되었다. 그들의죽음은 역사에 기억되지 못했고 애도되지 못했다. 김지하는 6ᐧ25전쟁을 비롯한한국 현대사의 일련의 사건들을 몸소 겪으며 자신 주변에 늘 존재했던 ‘죽음’의문제에 천착한다. 그는 존재하지만 기억되지 못하는 죽음을 자신의 감각으로 파악하며 시적으로 형상화한다. 김지하 시에서 죽음은 그의 시적 변모 과정에 따라 청각적, 시각적, 관념적으로 파악된다. 1기 시의 죽음은 ‘소리’로 형상화되며, 그 소리는 그것을 듣고 그것에 응답하는 살아있는 자의 행위에 의해 세계에 비로소 존재하게 된다. 2기 시에서는 죽음의 상황이라는 고통에 계속해서 노출되는 화자가 멜랑콜리 상태에 놓이면서 죽음을 ‘풍경’으로 발견하고 있다. 그 과정에서 타자의 죽음은 화자에게 귀속되며 타자성을 잃어버린다. 타자성을 잃어버린 죽음은 더 이상 감각될 수 없으며 이에 따라 3기 시의 죽음은 관념적으로 파악된다. 3기 시의 죽음은 ‘불연기연’ 의 논리에 의해 생명을 탄생하게 하는 우주의 법칙이 됨으로써 그의 시 세계는 생명력으로 충만하게 된다. 그러나 죽음에의 감각의 상실과 관념화는 오히려 외로움을 심화시킨다.
Abstract
Amid the upheaval of modern Korean history, countless lives were sacrificed. Their deaths were not remembered in history and were not mourned. Kim Ji-ha personally experiences a series of events in modern Korean history, including the Korean War, and focuses on the problem of ‘death’ that has always existed around him. He grasps death that exists but cannot be remembered with his senses and embodies it poetically. In Kim Ji-ha’s poem, death is perceived audibly, visually, and ideologically according to the process of his poetic changes. Death in the first poetic world of Kim is understood as ‘sound’, and the sound present in the world by the act of a living person who hears it and responds to it. In the second poetic world, the speaker, who is constantly exposed to the pain of death, is in a state of melancholy, and death is discovered as a ‘landscape’. In the process, the death of the other person belongs to the poetic narrator’s point of view and loses the otherness. Death that has lost the otherness can no longer be felt, and accordingly, death in the third period of his poetic world is grasped ideologically. Death in this period becomes the law of the universe that gives birth to life by the logic of ‘Not being so, and yet being so’, and his poetry world is filled with vitality. However, the loss of sense of death and idealization rather deepens the loneliness of the poetry world.
참고문헌 (26)
- 권성훈, "김지하 시 세계의 비극성과 정화의식", 국제인문학연구, 26 (2020)
- 김동규, "프로이트의 멜랑콜리론 : 서양 주체의 문화적 기질(disposition)론", 철학탐구, 28 (2010)
- 김지하, "黃土" (1970), 한얼문고
- 김지하, "남녘땅뱃노래" (1985), 두레
- 김지하, "결정본 김지하 시전집1" (1993), 솔
- 김지하, "결정본 김지하 시전집2" (1993), 솔
- 김지하, "중심의 괴로움" (1994), 솔
- 김지하, "花開" (2002), 솔
- 김지하, "(김지하 회고록)흰 그늘의 길1" (2003), 학고재
- 김지하, "새벽강" (2006), 시학
- 민주식, "폐허의 미적경험-이야기 없는 장소의 기억-", 美學, 81(1) (2015)
- 박민규, "신성한 것의 현현, 그 두 가지 양상-김지하의 후기시에 대하여", 한국문학이론과 비평, 38 (2008)
- 박상수, "애도와 멜랑콜리 연구 : 애도와 멜랑콜리의 이론적 지형과 문학적 재현의 윤리를 중심으로", 상허학보, 49 (2017)
- 박정희, "김지하 초기시의 미적 특성 연구-이미지의 변용 양상을 중심으로-", 연세어문학, 32 (2000)
- 송선미, "김지하 서정시에 나타난 삶과 죽음의 변모 양상 연구", 석사, 국어국문학, pp.2000
- 양우석, "수운의 불연기연과 헤겔의 오성-이성 변증법", 헤겔연구, 11 (2002)
- 왕은철, "프로이트와 데리다의 애도이론- “나는 애도한다 따라서 나는 존재한다.”", 영어영문학, 58 (2012)
- 윤구병, "시인 김지하의 사상 세계", 철학과 현실, 4 (1990)
- 이영진, "애도의 정치학-근현대 동아시아의 죽음과 기억" (2017), 길
- 이지은, "7,80년대 김지하의 시학, ‘목소리’의 형식을 통한 ‘민중’과 ‘죽은 하위주체’의 역사화", 한국시학연구, 59 (2019)
- 임현우, "김지하 시에서 죽음의 의미 연구", 석사, pp.2024
- 정훈, "「花開」에 드러난 시적언어와 사상의 문제- <不然其然>과 <和諍>의 논리를 중심으로", 동남어문논집, 23 (2007)
- 가라타니 고진, "일본근대문학의 기원" (2010), 도서출판b
- Idhe, Don, "소리의 현상학" (2006), 예전사
- Levinas, Emmanuel, "신, 죽음 그리고 시간" (2013), 그린비출판사
- Sagan, Carl, "코스모스" (2006), 사이언스 북스