2015 역사과 개정 교육과정에 도입된 성취기준별 교수학습 방법 진술의 적절성
A Study on the Teaching and Learning methods of History introduced in the 2015 National Curriculum of History
0
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국가 교육과정의 변화가 교실 수업의 변화로 직결되지 않는 것은 자명하다. 그 역도 마찬가지다. 또한, 국가 교육과정을 모든 수업이 따라야 할 하향식 지침으로 삼기보다는 역사 교수학습의 방법을 제시한 일례로 삼고 분석하는 것이, 좀 더 바람직한 역사 교수학습의 방법을 구안하고 대안적 사례들을 발굴하는 데 도움이 될 수 있다. 본 논문은 위와 같은 문제의식에 기초하여, 가르칠 내용과 상호 연관이 긴밀한 역사 교수학습 방법을 선정하는 것은 의미가 있지만, 국가 교육과정 수준에서 이를 상세하게 제시하는 것은 적절하지 않다는 전제에서 출발하였다. 특히 2015 개정 교육과정에 도입된 성취기준별 ‘교수･학습 방법 및 유의 사항’은 이전 교육과정에 비해 교수학습 방법 진술의 항목화 및 상세화를 시도한 것이었다. 만약 총론 개발진의 의도대로라면, 이는 총론과 각론에 제시된 핵심 역량을 구현하는 통로 기능을 했어야 했을 것이다. 그러나 이러한 문서 체제 변화와 역사과 교수학습 방법의 진술은 오히려 내용지식의 반복, 내용지식에 대한 한정, 방법의 누락, 역사의 논쟁성 부재, 현재주의적 또는 비역사적 접근 등의 문제점을 가지고 있었다. 따라서 향후 역사과 교육과정의 개발 방향에는 내용 선정의 문제가 여전히 중요함에도 불구하고, 역사과 교수학습 방법의 항목화 및 상세화에 대한 판단이 포함되어야 한다. 항목화와 상세화는 교육과정의 대강화 취지에 역행할 수 있다는 우려로 이어질 수 있다.
Abstract
The purpose of this article is to explore and discuss issues and tasks the Teaching and Learning methods of History introduced in the 2015 National Curriculum of History brought up. To achieve this goal, the article reviews the major features of the general guideline for the 2015 National Curriculum, as well as the features attributed to curriculum development for subject matters. There are some features in the Teaching and Learning methods of History introduced in the 2015 National Curriculum of History. In Teaching and Learning methods there are descriptions which just repeat contents of Achievement Standards, don’t include a Teaching and Learning methods at all, or don’t reflect controversies of historical interpretations. Even some descriptions contain non-historical or present-centered approaches. For improvement of History Curriculum, the theories of teaching and learning history should be based on empirical studies about history classroom and the methods including characteristics and specificity of history should be developed.
참고문헌 (36)
- 양호환, "역사교육의 입론과 구상" (2012), 책과함께
- 윤종배, "나의 역사수업: 교사를 위한 수업 이야기" (2008), 역사넷
- 윤종배, "역사수업의 길을 묻다: 30년차 교사의 성찰, 그리고 진화의 수업기록" (2018), 휴머니스트
- 전국역사교사모임, "현장교사들이 쓴 역사교육론: 우리 아이들에게 역사를 어떻게 가르칠 것인가" (2002), 휴머니스트
- 최상훈, "역사교육의 내용과 방법" (2007), 책과함께
- 강선주, "역사교육의 내용 선정과 조직 연구의 현황 및 문제", 역사교육, (113), pp.71~101 (2010), 역사교육연구회
- 강선주, "역사 교육과정 개발 방법: 역사교육 개선의 방향 설정과 역사교육 연구 성과 활용 방안을 중심으로", 역사교육, (146), pp.89~128 (2018), 역사교육연구회[DOI]
- 초･중등학교 교육과정 총론, , 2015
- 사회과 교육과정, , 2015
- 교육부, "2015 개정 교육과정 총론 및 각론 확정･발표", 교육부 보도자료, ~ (2015)
- 구난희, "역사의 의미 내면화를 돕기 위한 ‘도입단원’의 구성 방향", 역사교육연구, (3), pp.99~144 (2006), 한국역사교육학회
- 김광규, "고등학생들이 역사 소논문 쓰기 활동을 통해 파악한 역사지식의 특징", 역사교육논집, (65), pp.57~88 (2017), 역사교육학회[DOI]
- 김민정, "역사 수업 이론의 진전과 적용상의 도전", 역사교육, (131), pp.1~34 (2014), 역사교육연구회
- 김민정, "역사과 교육과정 내용체제의 대강화와 성취기준 제시 방식에 대한 재검토", 사회과교육연구, 21(3), pp.1~13 (2014), 한국사회교과교육학회
- 김성자, "역사 교육과정에서 절차적 지식 및 역사적 기능의 구현 양상 - 2015 개정 중학교 ‘역사’ 교육과정을 중심으로 -", 전북사학, (48), pp.171~198 (2016), 전북사학회
- 김영은, "2015 개정 교육과정에 내재된 ‘통합’의 의미 탐색을 위한 이론적 고찰", 도덕윤리과교육, (50), pp.55~83 (2016), 한국도덕윤리과교육학회[DOI]
- 김한종, "역사수업이론의 재개념화", 역사교육연구, (5), pp.7~36 (2007), 한국역사교육학회[DOI]
- 모경환, "2015 개정 사회과 교육과정의 변화와 쟁점", 시민교육연구, 48(1), pp.1~30 (2016), 한국사회과교육학회[DOI]
- 교과학 기초, In 사회과교과학 연구, "박순경", 한국교육개발원, ~, pp.RR97-16-04 (1997)
- 박영목, "교과 교육학의 학문적 발전 방향과 과제", 교육연구논집, 20 (2003)
- 백은진, "역사학습의 목적과 역사교사의 역사교육 목적에 대한 중고등학생들의 인식", 역사교육, (133), pp.1~40 (2015), 역사교육연구회
- 백은진, "2015 개정 교육과정에 도입된 역사과 핵심역량 설정의 현황과 모순", 史叢(사총), (86), pp.245~274 (2015), 역사연구소[DOI]
- 설규주, "2015 <사회․문화> 교육과정 개발 과정과 특징에 대한 반성적 고찰", 시민교육연구, 47(4), pp.63~105 (2015), 한국사회과교육학회[DOI]
- 소경희, "2015 개정 교육과정 총론 개정안이 남긴 과제 : 각론 개발의 쟁점 탐색", 교육과정연구, 33(1), pp.195~214 (2015), 한국교육과정학회[DOI]
- 양호환, "‘역사교과학’의 성과와 숙제", 歷史敎育, 57 (1995)
- 양호환, "역사적 사실의 특징과 역사교육의 특수성", 역사교육, (113), pp.103~130 (2010), 역사교육연구회
- 이경건, "2015 개정 교육과정에서 도입한 ‘핵심 개념’의 의미 변화 과정 분석", 교육과정평가연구, 20(2), pp.1~30 (2017), 한국교육과정평가원[DOI]
- 이광우, "2015 개정 교과 교육과정 내용 체계구성의 반성적 고찰- 핵심개념, 일반화된 지식, 기능을 중심으로 -", 학습자중심교과교육연구, 17(16), pp.597~622 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 이광우, "2015 개정 교육과정의 총론·각론간 연계 양상에 대한 반성적 논의: 국가교육과정 각론조정을 중심으로", 교육과정연구, 35(3), pp.59~80 (2017), 한국교육과정학회
- 이미미, "중요한 역사 내용이란?: 내용 선정 기준 연구 분석 및 시사점", 역사교육, (135), pp.121~158 (2015), 역사교육연구회
- 이미미, "교사가 파악하는 역사적 중요성과 교수·학습적 중요성 - 무엇이 중요하며, 무엇을 가르쳐야 하는가? -", 역사교육, (139), pp.1~38 (2016), 역사교육연구회[DOI]
- 이해영, "학생들의 역사적 중요성에 대한 인식", 역사교육연구, (20), pp.425~459 (2014), 한국역사교육학회[DOI]
- 임유나, "2015 개정 교육과정의 교과별 교육내용 제시 방식 검토: 내용 체계를 중심으로", 아시아교육연구, 17(3), pp.277~302 (2016), 교육연구소
- 정미란, "전국역사교사모임의 역사 수업 실천과 지향 - 회보 『역사교육』의 ‘수업이야기’를 중심으로 -", 역사교육연구, (30), pp.169~210 (2018), 한국역사교육학회[DOI]
- 정태범, "교과교육학의 개념적 모형", 교원교육, 1(1) (1985)
- 황인표, "2015년 도덕과 교육과정의 체계와 내용에 대한 성찰", 도덕윤리과교육, (48), pp.81~110 (2015), 한국도덕윤리과교육학회[DOI]