중학생의 역사 교과서 어휘 이해 실태 –학생의 자기 평가를 중심으로
Analysis of Understanding of Vocabulary in the History Textbooks of Middle School Students : Focusing on Self-evaluation of Students
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 학생의 자기 평가에 기초하여 교과서에서 사용된 어휘에 대한 이해도를 분석하였다. 분석 결과 학생의 이해도 점수는 10점 만점에 평균 8.04로 다소 높게 나타났다. 국사와 세계사 단원에서의 어휘 이해도 차이를 비교한 결과, 본문의 경우 국사 단원, 사료의 경우 세계사 단원의 어휘 이해도가 높았다. 본문과 사료를 비교하면, 국사 단원에서는 본문, 세계사 단원에서는 사료의 어휘 이해도가 높았다. 이는 어휘의 난이도라는 측면에만 한정할 경우, 학생들에게 어려운 특정한 영역이 있다기 보다는 지문의 주제가 무엇이며 이를 설명하기 위해 집필자가 사용한 어휘가 무엇인가에 따라 텍스트 난이도가 달라질 수 있음을 보여준다. 학습의 측면에서 살펴보았을 때, 학습 단원의 점수가 비학습 단원에 비해 높기는 하였으나 그 차이는 0.29점으로 매우 작아, 어휘 능력의 향상이라는 측면에서 보았을 때, 학습의 효과가 기대만큼 크지 않은 것으로 보인다. 다만 ‘주요 학습 용어’의 경우, 학습 국사, 비학습 국사, 비학습 세계사 순으로 이해도 점수가 높으며, 각각의 점수 차이도 큰 것으로 볼 때, 일반어휘나 광의의 역사용어에 비해 ‘주요 학습 용어’에서 학습의 효과가 보다 크게 나타났다고 볼 수 있다. 어휘의 종류에 따른 이해도 차이를 비교해 보면, 일반어휘, 광의의 역사용어, 협의의 역사용어 순으로 어휘 이해도 점수가 높게 나타났다. 학생들이 가장 어려워하는 것은 세계사 협의의 역사용어이며, 일반 어휘의 경우 일상 생활에서 잘 사용되지 않는 한자어에 대한 이해도 점수가 현저히 낮았다.
Abstract
This paper examines students' understanding of the vocabulary used in current middle school history textbooks. This study used a quantitative research method to construct questionnaires for students to evaluate their own understanding of textbook vocabularies and analyze them using statistical programs. This paper analyzed the vocabulary used in the three “small scale” articles in the middle school second grade history textbooks. The purpose of this study is to investigate Differences in vocabulary understanding between national history unit and world history unit, between learning unit and non-learning unit, the correlation between Korean language grades and history grades and understanding of vocabulary, Characteristics of historical terms and general vocabulary that students struggle with.
참고문헌 (15)
- 김형종, "(중학교) 역사 2" (2013), 금성 출판사
- 정선영, "(중학교) 역사" (2013), 미래엔
- 김광해, "등급별 국어교육용 어휘" (2003), 박이정
- AMOS 통계분석방법, "논문작성에 필요한 SPSS", pp.2013, 송지준
- 초등학교 교과서의 어휘 실태 분석 연구, "양정실", 한국교육과정평가원, ~ (2015)
- 유정순, "고등학교 국사 교과서 역사용어 이해실태와 개선방안", 역사교육논집, 35 (2005)
- 이길영, "중학교 국사 교과서의 역사 용어 서술과 개선 방안", 역사교육논집, 35 (2005)
- 이문기, "국사교과서의 역사용어 연구의 필요성과 방향 모색", 역사교육논집, 35 (2005)
- 이미미, "초등 『사회』 교과서 어휘 분석 및 개선 방안 연구", 사회과교육, 55(2), pp.37~55 (2016), 한국사회과교육연구학회
- 이성영, "초등 교과서의 이독성 비교 연구 －국어, 사회, 과학 교과서를 중심으로－", 국어교육학연구, (41), pp.169~193 (2011), 국어교육학회[DOI]
- 이순영, "텍스트 난도와 텍스트 선정에 관한 독자 요인 －초･중･고등학교 독자들의 반응을 중심으로 한 시론－", 독서연구, (26), pp.61~96 (2011), 한국독서학회
- 정선영, "역사용어의 성격과 그 교육적 이용", 역사교육, 56 (1994)
- 정연, "고등학생의 어휘능력에 비추어 본 세계사 교과서의 독해 난이도", 석사, 역사교육, pp.2003
- 정혜승, "글 난도(difficulty) 평가를 위한 질적 방법 연구", 국어교육, (131), pp.523~549 (2010), 한국어교육학회
- 한정윤, "중학교 국사교과서 용어 이해 실태 –충남 아산지역 5학년에서 9학년 학생과 중학교 교사의 의식조사를 중심으로-", 역사와 역사교육, 16 (2008)