본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일본 비틀기 -최남선과 일본의 역사학-

To Twist Japan -Choi Nam-seon and Historical studies of Japan-

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 최남선의 역사학 연구를 일본 신화와의 관련을 통해 검토한다. 최남선은 수많은 수식어를 가지고 있지만 이 글에서는 ‘조선 최초의 일본 신화 연구자’로서 그를 규정하고, ‘외지’의 피식민자가 ‘내지’의 신화를 언급하는 것의 의의를 살펴본다. 특히 최남선의 와세다 대학 수학 시절에 주목하여, 일본 근대 역사학의 아포리아였던 조선사 문제가 그의 역사학 연구에 어떤 그림자를 드리우고 있는지를 분석한다. 초창기 일본 근대 역사학이 자국사를 창출하는 과정에서 가장 큰 문제가 된 것은 조선과의 경계를 확정하는 작업이었다. ‘일선동조론’과 ‘기년론’은 그러한 사정을 무엇보다 잘 알려주고 있는데 최남선은 이와 같은 아포리아를 이용하여 일본과 조선의 우열 관계를 뒤집으려 했다. 그는 일본의 역사학이 신화와 과학의 충돌을 통해 멈춰서고 만 지점에서 그 문제의식을 계승하여 이를 밀고 나간 오니고(鬼子)였다. ‘불함문화론’ 등을 통해 이러한 문제의식을 직접 이론적으로 실천해 간 최남선은 조선을 중심으로 하는 보편적 문화권을 설정하고 일본을 그 주변에 위치시킨다. 도리이 류조(鳥居龍蔵)의 ‘고유 일본인론’ 등 제국의 단일한 정체성에 구멍을 내고 이물질을 혼입하여 잡종으로 만들거나, 제국 문화의 완성된 지도를 제멋대로 바꾸는 최남선의 저항의 전략을 이 글에서는 ‘말뚝이 효과’에 비유해 보았다. 그의 시도는 비록 실패로 끝났지만, 제국 일본이 식민지에서 낳은 말뚝이는 최남선뿐만이 아닐 것이기에 우리는 더욱 철저히 그의 작업을 살펴보아야 함을 주장했다.

Abstract

This paper examines Choi Nam-seon’s research in history through connection with Japanese mythology. Although ChoiNam-seon has a large number of modifier, this article defines him as the “Joseon’s first Japanese mythical scholar” to Investigate the significance of the study of empire myths among the colony people. In particular, attention to Choi Nam-seon’s experiences as a student at Waseda, history of Joseon as an aporia to Japanese modern history is giving a shadow to his research in history. In the process of creating its own history, early Japanese modern history became the most problematic task of defining the boundaries between Korea and Japan. Theory that the ancestors of Japan and Korea are the same, and Theory to determine Japan's solidarity are show the point well, Choi Nam-seon used the Aporia to overturn the relationship between Japan and Korea. He was a Oni-go whose history had stopped through a clash between myths and science, and had inherited the consciousness of the problem at its full point to push it forward. Having conducted such atheoretical practice through “Culture of Bulham”, Choi Nam-seon sets the general culture centered on Joseon and places Japan around it. Choi Nam-seon’s strategy was to make a hole in the country’s single identity and mix foreign substances to form a hybrid or randomly change the map of the nation's culture. In this paper, compared it to a Maltugi’s effect. Although his attempt failed, we insisted that the colonial Maltugi may not be the only one born in Japan, so we should examine his work more thoroughly.

참고문헌 (58)

  1. 최남선, "해상대한사", 소년 (1908)
  2. 최남선, "전재하면서", 소년, 3(8) (1910)
  3. 최남선, "동도역서기", 매일신보, ~ (1916)
  4. 최남선, "십 년", 청춘, 14 (1918)
  5. 최남선, "계고차존", 청춘, 14 (1918)
  6. 최남선, "조선역사 통속강화 개제", 동명 (1922)
  7. 최남선, "백색", 동아일보, ~ (1925)
  8. 최남선, "불함문화론" (1925)
  9. 최남선, "단군론" (1926)
  10. 최남선, "내가 경험한 제일통쾌", 별건곤, pp.6~8 (1927)
  11. 최남선, "고조선에 있어서의 정치 규범", 조선학보, 1(1) (1930)
  12. 최남선, "만몽문화" (1941)
  13. 최남선, "자열서", 자유신문, ~ (1949)
  14. "ランケ祭紀念講話", 史學界 6, 別刷, ~ (1904)
  15. "早稻田大學百年史 1", ~ (1978)
  16. "早稻田大學百年史 2", ~ (1981)
  17. "井上毅傳 史料編 2", ~ (1969)
  18. 辻善之助, "日本紀年論幕" (1947), 東海書房
  19. 강내희, "흉내 내기와 차이 만들기 : 신식민지 지식인을 위한 유령학", 흔적, 1 (2001)
  20. 강석원, "上田秋成の研究" (2002), 제이앤씨
  21. 고야마 사토시, "역사학의 세기: 20세기 한국과 일본의 역사학" (2009), 휴머니스트
  22. 류시현, "최남선 평전 : 우리 근대와 민족주의가 담긴 판도라의 상자" (2011), 한겨레출판
  23. 한국 근대사학사 연구, "박걸순", 국학자료원, ~ (1998)
  24. 스테판 다나카, "일본 동양학의 구조" (2004), 문학과지성사
  25. 신형식, "한국사학사" (1999), 삼영사
  26. 심희찬, "종교와 식민지 근대: 한국 종교의 내면화, 정치화는 어떻게 진행되었나" (2013), 책과함께
  27. 심희찬, "근대역사학과 식민주의 역사학의 거리 -이마니시 류今西龍가 구축한 조선의 歷史像-", 韓國史學史學報, (28), pp.277~320 (2013), 한국사학사학회
  28. 심희찬, "미시나 쇼에이(三品彰英)의 신화연구와 근대역사학 : 식민주의 역사학의 사상사적 재구성", 역사문제연구, 20(2), pp.257~299 (2016), 역사문제연구소
  29. 아오노 마사아키, "종교와 식민지 근대: 한국 종교의 내면화, 정치화는 어떻게 진행되었나" (2013), 책과함께
  30. 오문석, "민족문학과 친일문학 사이의 내재적 연속성 문제 연구", 현대문학의 연구, (30), pp.339~366 (2006), 한국문학연구학회
  31. 윤소영, "요시다 도고(吉田東俉)의 조선 연구", 日本思想, (29), pp.149~185 (2015), 한국일본사상사학회
  32. 이기백, "민족주의 사학의 문제: 단재와 육당을 중심으로", 사상계 (1963)
  33. 이영화, "최남선의 역사학" (2003), 경인문화사
  34. 전성곤, "최남선 다시읽기: 최남선으로 바라본 근대 한국학의 탄생" (2009), 현실문화연구
  35. 전성곤, "일본 인류학과 동아시아: 도리이 류조, 최남선, 이하 후유의 ‘제국 의식’" (2009), 한국학술정보
  36. 조동걸, "한국의 역사가와 역사학 하" (1994), 창작과비평사
  37. 조용만, "육당 최남선" (1964), 삼중당
  38. 황호덕, "최남선 다시 읽기: 최남선으로 바라본 근대 한국학의 탄생" (2009), 현실문화연구
  39. 久米邦武, "日本幅員の沿革", 史學會雜誌, pp.1~3 (1889)
  40. 鳥居龍蔵, "日本人の起源" (1917)
  41. 鳥居龍蔵, "有史以前の日本" (1918)
  42. 鳥居龍蔵, "日鮮人は「同源」なり" (1920)
  43. 鳥居龍蔵, "有史以前の日韓関係", ~ (1920)
  44. 鳥居龍蔵, "民族上より見たる鮮, 支, 西伯利", 東方試論, 5(4) (1920)
  45. 鳥居龍蔵, "日本周圍民族の原始宗教" (1924)
  46. 鳥居龍蔵, "人類學上より見たる我が上代の文化" (1925)
  47. 三品彰英, "神話と文化史" (1971), 平凡社
  48. 三品彰英, "増補日鮮神話伝説の研究" (1972), 平凡社
  49. 坂野徹, "帝國日本と人類學者" (2005), 勁草書房
  50. 坪井九馬三, "史學に就て", 史學會雜誌, 5(1) (1894)
  51. 重野安繹, "稿本國史眼", ~ (1890)
  52. 下田義天類, "田口卯吉氏ノ告ヲ読ミ併テ祭天論ヲ弁ス", 随在天神, 197 (1892)
  53. 柳井嘯庵, "國史眼ヲ読ミテ之レガ修正ヲ望ム", 随在天神, 205․206 (1892)
  54. 吉田東伍, "年代考附録", 文, pp.1~15 (1888)
  55. 日本朝鮮比較史話, "吉田東伍", 國史講習会, ~ (1924)
  56. 岩下方平, "神道ハ祭天ノ古俗ト云フ論ヲ読テ其ノ妄ヲ弁ズ", 随在天神, 196 (1892)
  57. 旗田巍, "日本人の朝鮮觀" (1969), 勁草書房
  58. 星野恒, "本邦ノ人種言語ニ付鄙考ヲ述テ世ノ眞心愛國者ニ質ス", 史學會雜誌, 11 (1890)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)