『두만강』(이기영)의 정치적 무의식 연구
A Study on the Political Unconsciousness Inherent in Lee Ki-young’s Tumen River
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
결말에 정향된 슈제트에서 이기영의 『두만강』은 명백히 김일성주의로 획일화된 역사적인 전망을 구현한다. 하지만 식민지적 실존을 김일성의 무력으로 일소해야만 한다는 단순한 슈제트 때문에 『『두만강』의 방대한 파불라가 핍진하게 보여주는 역사의 총체성이 완전하게 사장되는 것은 아니다. 슈제트와 파불라 사이의 이러한 ‘거리’가 실상 선행연구들의 ‘논쟁’을 낳았다고 볼 수 있다. 『두만강』이 식민지 조선역사의 총체적인 드라마에 가까운지, 단순히 ‘체제에 복무하는’ 드라마의 원형에 가까운지의 쟁점 때문이다. 이 논문은 결국 『두만강』이 총체적으로 내재한 조선인민의 역사적인 염원이 김일성의 무장투쟁뿐만 아니라, 자신들이 스스로 열어가는 역사발전을 향한 것이라는 점을 통찰할 것이다. 이를 위해 Ⅱ장에서는 ‘리조봉건’과 자본제 식민지의 실존을 대변하는, 『두만강』의 방대하고 핍진한 ‘협잡’의 세계를 먼저 탐색할 것이다. 그리고 Ⅲ장에서는 이 ‘왜놈’들의 ‘협잡’을 일소하는 김일성 무력투쟁의 정당성이 결말에 이르러 성공적으로 구현되는 이 드라마의 ‘의식’을 고찰할 것이다. 하지만 Ⅳ장에서는 이 ‘협잡’을 일소할 무력만이 아니라 이러한 ‘협잡’이 스스로 지양돼 사민주의로 고양되는 역사발전을 염원하는 드라마의 정치적인 ‘무의식’을 통찰함으로써 『두만강』의 의미를 확장할 것이다. 이로써 김일성의 무장투쟁이 ‘정통’이 된 북한체제가 사회주의체제로서 가지는 한계와 잠재력을 심층적으로 통찰할 수 있을 것이다.
Abstract
In the sujet oriented towards the end, Lee Ki-young’s Tumen River clearly embodies the historical perspective uniformed by Kim Il-sungism. However, the mere sujet that the colonial existence must be wiped out by Kim Il-sung’s force does not completely abolish the vivid totality of history that the vast fabula of Tumen River represents. It can be said that this “distance” between the sujet and the fabula actually gave rise to the controversy of previous studies. This is because of the issue of whether Tumen River is close to the overall drama of colonial Joseon history or simply to the prototype of literature for Kim Il-sung regime. In the end, this thesis will give insight into the fact that the historical aspiration of the Korean people, which is inherent in Tumen River as a whole, is not only for Kim Il-sung’s armed struggle, but also for the people themselves making new history. To this end, in chapter II, we will first explore the vivid world of the trickery in Tumen River, which represents the existence of the feudal and the capitalist colonial era. And in chapter III, we will examine the “consciousness” of this drama, in which the legitimacy of Kim Il-sung’s armed struggle which wipes out the trickery of the Japs, is successfully embodied at the end. However in chapter IV, the meaning of Tumen River will be expanded by insight into the political “unconsciousness” of the drama that desires not only the force to wipe out this trickery, but also the history in which this trickery will be sublated and promoted to social democracy. This will allow an in-depth examination of the limitations and potential of the North Korean political system, which made the armed struggle of Kim Il-sung the sole “orthodox”, as a socialist system.
참고문헌 (48)
- 리기영, "리기영 선집 10" (1961), 조선작가동맹출판사
- 리기영, "리기영 선집 11" (1961), 조선작가동맹출판사
- 리기영, "리기영 선집 13" (1963), 조선작가동맹출판사
- 리기영, "리기영 선집 15" (1964), 조선작가동맹출판사
- 리기영, "(장편소설)두만강 1" (2012), 문학예술출판사
- 리기영, "(장편소설)두만강 2" (2013), 문학예술출판사
- 리기영, "(장편소설)두만강 3" (2013), 문학예술출판사
- 리기영, "(장편소설)두만강 4" (2014), 문학예술출판사
- 리기영, "(장편소설)두만강 5" (2014), 문학예술출판사
- 고정욱, "<두만강>論 : 계급적 대립구조에 입각한 등장인물의 각성과 단결을 중심으로", 반교어문연구, 2, pp.376~396 (1990), 반교어문학회
- 김병길, "역사소설, 자미(滋味)에 빠지다 : 새로 쓰는 한국 근대 역사소설의 계보학" (2011), 삼인
- 김수민, "북한 정권의 정통화 시도 : 1945-1950", 북한연구학회보, 3(2), pp.187~226 (1999), 북한연구학회[DOI]
- 김재용, "두만강 5" (1989), 풀빛
- 김창록, "법에 있어서의 ‘근대’", 법학논총, 21(1), pp.67~87 (2014), 법학연구원
- 리기영, "영광스러운 우리 인민과 함께-탄생 60주년 기념 보고회 석상에서의 연설", 조선문학 (1955)
- 리기영, "우리조국", 조선문학 (1958)
- 리기영, "쏘련 인민과 함께 15년", 근로자 (1960)
- 리기영, "생활 연구와 작가수업", 근로자 (1963)
- 리기영, "사회주의적문학예술의 창조에서 강령적 지침으로 되는 력사적 문헌-경애하는 수령 김일성동지의 천재적로작 ≪천리마시대에 맞는 문학예술을 창조하자≫ 발표 열돐에 즈음하여", 조선문학 (1970)
- 리기영, "경애하는 수령님의 만수무강을 삼가 축원합니다", 조선문학 (1972)
- 리기영, "오직 충성의 한마음으로", 조선문학 (1974)
- 리기영, "잊을 수 없는 사랑의 이야기", 청년문학 (2002)
- 리기영, "내가 소설을 쓰기까지", 청년문학 (2006)
- 리기영, "태양같은 영원한 사랑의 찬가", 조선문학 (2010)
- 리기주, "조선문학사 12" (1999), 사회과학출판사
- 박병엽, "조선민주주의 인민공화국의 탄생：전 노동당 고위간부가 겪은 건국 비화" (2010), 선인
- 박종원, "조선문학개관" (1986), 사회과학출판사
- 박호성, "사회민주주의의 역사와 전망" (2005), 책세상
- 신형기, "민족이야기의 두 양상：안수길의 『북간도』와 이기영의 『두만강』 분석", 한국학논집, 42, pp.49~78 (2005), 계명대학교 한국한연구원
- 신형기, "북한문학사 : 항일혁명문학에서 주체문학까지" (2000), 평민사
- 안함광, "조선문학사" (1999), 한국문화사
- 엄흥섭, "작가 리기영 선생", 아동문학 (1958)
- 윤기덕, "수령형상문학" (1991), 문예출판사
- 이상경, "이기영 시대와 문학" (1994), 풀빛
- 이종석, "조선로동당 연구 : 지도사상과 구조 변화를 중심으로" (1995), 역사비평사
- 이종석, "북한의 역사 2" (2011), 역사비평사
- 조선민주주의인민공화국 과학원 언어 문학 연구소 문학연구실, "조선문학통사하" (1959), 과학원출판사
- 와다 하루끼, "(와다 하루끼의)북한 현대사" (2014), 창비
- 게오르크 루카치, "역사와 계급의식：맑스주의 변증법 연구" (1986), 거름
- 게오르크 루카치, "역사소설론" (1987), 거름
- 게오르크 루카치, "(게오르크 루카치)미학. 제4권" (2002), 미술문화
- 로자 룩셈부르크, "러시아혁명 : 레닌주의냐 마르크스주의냐" (1989), 두레
- 막스 호르크하이머, "계몽의 변증법" (1995), 문예출판사
- 안드레이 란코프, "(소련의 자료로 본)북한 현대 정치사" (1995), 오름
- 에두아르트 베른슈타인, "사회주의의 전제와 사민당의 과제" (1999), 한길사
- 칼 마르크스, "자본, 3, 자본주의적 생산의 총과정, 3" (1990), 이론과실천
- 칼 마르크스, "공산당선언" (1989), 범우사
- 프레드릭 제임슨, "정치적 무의식：사회적으로 상징적인 행위로서의 서사" (2015), 민음사