1940년대 전반기 이기영 소설의 제국적 주체성 연구-동천홍, 광산촌, 생활의 윤리, 처녀지를 중심으로
A Study on the Imperial Subjectivity of Lee, Ki-Young's Novels in the Early 1940's
1
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 1940년부터 1945년까지 이기영이 쓴 4편의 장편소설을 중심으로 KAPF의 대표작가가 제국의 이데올로기인 동양론을 내면화하면서 의사-제국주체로 전신하는 과정을 추적한다. 40년대 전반기 이기영이 ‘생산문학’과 ‘만주’를 매개로 구성하고 있는 주체성은 차별받는 식민지 지식인의 분열의식과 식민자에 대한 모방욕망을 포함하고 있다. 1930년대 이후 본격화한 근대 비판과, 근대 이후의 시대원리를 ‘동양적인 것’에서 모색했던 동양론의 체계 안에서 조선의 지식인들은 식민지인으로서의 차별의 표지를 벗고 보편적인 주체로 신생할 수 있는 가상을 체험하였다. 식민지 지식인들은 제국주체(colonizer)를 꿈꾸며 질주했고, 식민지 현실을 자각하며 분열했다. 본 연구에서는 이러한 식민지 후반기의 주체성을 제국적 주체(imperial subject)라는 개념으로 범주화했다. 이기영 작품의 분석을 통해 ‘제국적 주체’의 특성을 밝히고 이를 통해 ‘암흑기’로 봉인되었던 40년대 전반기에 이기영 문학이 보였던 특징적인 국면을 살핀 후, 이 특성들이 북한문학과 연결되는 맥락을 조망하였다.
Abstract
This study intends to trace the process that Lee, Ki-Young, one of the major KAPF writers, internalized the 'Toyo' discourse which could be characterized as an imperial ideology and transformed himself into a 'psudo-imperial subject'. For this purpose, I will mainly focus on his four novels written between 1940 and 1945. His subjectivity emerging from his writings and life in early 1940s can be appropriately explained through the media of two key elements, proletarian literature and Manchuria. From this attempts, I can conclude that his subjectivity reflects the splits of his consciousness resulting from his dual positions as a colonial intellectual both afflicted by discrimination and desiring to become a colonizer. Joseon's intellectuals could have imaginary experience to be newly born as a universal subject freed from the markings of the colonized within the system of a series of discussions facilitated after the period of 1930s which include the critique of modernism and the establishment of 'toyo' discourse which can be characterized as exploring the spirit of an age in 'the oriental' They earnestly dreamed of being a colonizer while their minds was fissured as a result of facing the realities of a colony. This study categorizes this subjectivity of the later colonial period as an imperial subjectivity. Additionally, the analysis of Lee, Ki-Young's works allows us to illuminate effectively the characteristics of this 'imperial subject'. Meanwhile, researching the aspects of Lee, Ki-Young's works belonging to the early 1930s which are frequently considered as 'a dark period' provides us with the key to understanding how these aspects fed into North Korean literature.
참고문헌 (24)
- "滿鐵-일본제국의 싱크탱크" (2004), 산처럼
- "민촌 이기영의 작가세계" (2002), 국학자료원
- "민촌 이기영 문학연구" (1999), 국학자료원
- "20세기 한국 작가론" (2004), 서울대학교출판부
- "협력과 저항" (2004), 소명출판
- "이기영 장편소설 "처녀지" 연구" (2003)
- "최초공개-民村 이기영의 자전적 手記 태양을 따라" (2000), 월간중앙
- "재‘만’한인문학의 제상", (9) (2004)
- "만주국 기행문학 연구", 86 (2004)
- "은유로서의 질병" (2002), 이후
- "일본 동양학의 구조" (2004), 문학과지성사
- "이데올로기라는 숭고한 대상" (2002), 인간사랑
- "일본의 그늘", (여름) (2002)
- "월북작가 소설연구" (1999), 깊은샘
- "시대와 문학" (1994), 풀빛
- "우생학에 나타난 민족주의와 젠더정치-이기영의 "처녀지"를 중심으로", (봄) (2003)
- "이기영 여성소설 연구" (2002), 국학자료원
- "일제 말기 소설 연구-파시즘의 소설적 형상화를 중심으로" (2004), 서강대학교 국문과
- "만주국 건국의 재해석-괴뢰국의 국가효과" (1999), 동아대학교출판부
- "나의 인간수업" (1990), 인동
- "친일문학의 재인식" (2005), 소명출판
- "李箕永の長篇處女地論" (2002), 白帝社
- "Japan's Total Empire-Manchuria and the Culture of Wartime Imperialism" (1998), University of California Press
- "JAPANESE REVOLT AGAINST THE WEST The Cambridge History of Japan" (1988), Cambridge University Press
