본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이기영의 '두만강'에 나타난 집단주의 체제와 유교의 예교성(禮敎性) 고찰- ‘유교적 인간’과 ‘사회주의 인간’의 친화성 고찰 -

An Investigation into the Totalitarian System and Confucian Ethics in the Duman River by Lee Gi-yeong

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

Abstract

In this paper, we have investigated the interrelationship between the totalitarian system and Confucian ethics in the Duman River, a saga novel written by Lee Gi-yeong. The characters in the Duman River form a ‘blood community,’and the Confucian ethics is the basis for the totalitarian system of North Korea, which is required for the maintenance of this blood community. In the process of going through ‘the colonial age,’ and ‘the socialist age’ from ‘the feudal age,’ North Korea has never allow modern ‘individual experience.’ The deeper its recognition of the colony, the more impetuously North Korea has accommodated socialism. Based on the authority of Confucian ethics in the previous age, North Korea has given birth to a new power, i.e. socialism. Confucian ethics has a great role in the growth of a socialist man. The affinity between the ‘Confucian man’ and the ‘social man’in the Duman River appears in four forms. First, the characters in this novel consolidate the ‘totalitarian system’ while practicing ‘Jangyuyuseo,’ lit. ‘there is an order between the aged and the young.’ Second, the characters in this novel lead the rural community to unite together through a night school for farmers and farmers’federation, as collective constitutional organizations. Third, the characters’ honest poverty maximizes the virtue of ‘working man,’ and shows hostility toward the haves (or bourgeois), who eat the bread of idleness. Fourth, the formation of ‘farmers (laborers) : the good = the corrupt nobility-(or Imperialist Japan)-bureaucrats : the bad’ actualizes ‘Gwonseonjingak,’ lit. ‘Recommending the good and Punishing the evil,’ of the ethics in the previous age, and justifies the good farmers’ struggle to the evil bureaucrats.

참고문헌 (31)

  1. 고정욱, "두만강론-계급적 대립구조에 입각한 등장인물의 각성과 단결을 중심으로", 반교어문학회지, 2, pp.376~396 (1990), 반교어문학회
  2. 금장태, "유교의 사상과 의례" (2000), 예문서원
  3. 김강호, "이기영의 두만강論", 국어국문학지, 27, pp.167~186 (1990), 문창어문학회
  4. 김병익, "한국문단사1908-1970" (2001), 문학과지성사
  5. 김재용, "역사의 주체인 민중의 생활과 투쟁의 서사시적 형상화(두만강 제3부·하, 풀빛)", pp.435~449 (1989)
  6. 김윤식, "한국현대 현실주의 소설 연구" (1990), 문학과지성사
  7. 박종원, "조선문학사개관Ⅱ" (1986), 북한사회과학출판사
  8. 박홍배, "民村小說 硏究-두만강을 中心으로", 동의어문논집=새얼어문논집, 5, pp.255~273 (1991), 새얼어문학회
  9. 사회과학원 문학연구소, "조선문학사" (1977), 과학·백과사전출판사
  10. 서영빈, "통일문학사 서술 시각에서 본 중국 조선문학(재외 한국인문학의 어제와 오늘, 내일에의 전망)", 한국문학이론과 비평학회 2006 국제학술회의 요지집, pp.119~132 (2006), 한국문학이론과 비평학회
  11. 성균관대학교 유학과 교재편찬위원회, "유학사상" (1999), 성균관대학교 출판부
  12. 신춘호, "이기영의 두만강연구", 중원인문논총, 15, pp.47~74 (1996), 건국대학교 동화와번역연구소=구건국대학교 중원인문연구소
  13. 신형기, "통일문학사 서술 방법론 개발의 전제", 현대문학이론연구, 8, pp.31~45 (1997), 현대문학이론학회
  14. 신형기, "북한문학사-항일혁명문학에서 주체문학까지" (2001), 평민사
  15. 신형기, "민족이야기의 두 양상-안수길의 북간도와 이기영의 두만강 분석", 한국학논집, 32, pp.39~78 (2005), 계명대학교 한국학연구소
  16. 이기영, "두만강7-11" (1989), 풀빛
  17. 이상경, "이기영-시대와 문학", pp.370~397 (1994)
  18. 장사선, "남북한 소설사 연구와 이데올로기(현대소설연구)", pp.7~28 (2005)
  19. 전영선, "특별기획:북한문화예술인물-한설야·이기영", 북한, pp.172~ (2000), 북한연구소
  20. 정호웅, "두만강론-항일무장투쟁의 길", 창작과비평, pp.94~111 (1989), 창작과비평사
  21. 조남현, "두만강을 통해 본 북한문학-이기영의 두만강론", 문학사상, pp.218~229 (1989), 문학사상사
  22. 최원식, "소설과 역사적 법칙성-이기영의 두만강을 읽고(두만강 제3부·하)", pp.321~326 (1989), 사계절출판사
  23. 한창엽, "북간도와 두만강의 대비적 고찰", 한양어문연구, 9, pp.331~362 (1991), 한국언어문화학회=구한양어문연구회
  24. 함재봉, "탈근대와 유교" (1998), 나남출판
  25. 기 들릴, "평양-프랑스 만화가의 좌충우돌 평양 여행기" (2004), 문학세계사
  26. 加地伸行, "유교란 무엇인가" (1996), 지영사
  27. 和田春樹, "북조선-유격대국가에서 정규군국가로" (2005), 돌베개
  28. 鐸木昌之, "金正日과 수령제 사회주의" (1994), 중앙일보사
  29. 루이제 린저, "북한이야기" (1988), 형성사
  30. 줄리아 칭, "유교와 기독교" (1993), 서광사
  31. 알랭 로랑, "개인주의의 역사" (2001), 한길사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)