논쟁성을 살리는 역사교과서 서술 체제 탐색
A New Way for Narrative Structure of History Textbook Based on Controversy
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 ‘논쟁성을 살리는 역사교육’ 개념을 중심으로 역사교과서 개선 방향을 탐색한 결과다. 이 개념은 역사교육이 교화 수단으로 악용되는 걸 반대하고, 모든 학생이 다르며 교육은 그들의 성장과 발달을 도모하는 일이란 걸 전제한다. 나아가 역사는 본질적으로 논쟁적이며, 교실 역사가 다양한 과거 재현들 중 일부로 존재한다는 사실을 바탕으로 역사 학습을 설계하자는 뜻에서 썼다. 이 개념은 역사가 구성된 이야기란 점을 인정하면서도 역사의 오남용을 경계해야 한다는 긴장을 담는다. 또한 역사의 방법론과 엄밀한 규칙을 배운다는 것과 학습자가 나름의 서사를 만들고 자신의 가치를 추구하는 활동 사이의 긴장을 담는다. 모순된 듯 보이는 이 상황을 담는 교과서 서술 체제는 어때야 할까? 앞으로 역사교과서는 학생들이 ‘교과서 역사’의 특성을 이해하고, 역사 학습의 의미를 묻는 도입 단원을 포함해야 한다. 인간 삶의 다층적 차원과 다양한 행위 주체를 담을 수 있도록, 중단원-주제탐구 방식으로 단원을 구성하면 좋겠다. 교과서 서사를 가급적 논쟁적으로 구성하고, 논쟁성을 학습할 학생 활동을 많이 담아야 한다. 학생들이 다양한 유형의 재현된 과거를 비판적으로 살필 수 있도록, 교과서가 교실 안팎을 연결하는 플랫폼 역할을 할 수 있어야 한다.
Abstract
This article explored the improvement direction of history textbooks, focusing on ‘controversy’. Controversy is a concept that prevents a history education from being abused as a means of edification. The premise of controversy is that students are all different and education helps their growth and development. Furthermore, history is essentially controversial, and history class in classroom is part of various ‘representation of the past’. History class can be designed based on these. ‘Controversy’ is a contrastive concept between the following two facts. ‘History is a made up story.’ but ‘we must be wary of misuse and abuse of distorting history’. In addition, ‘Controversy’ is also a contrastive concept between the following two activities. ‘Learning history is to learn the methodology of history’ and ‘Learning history is for learners to make their own narratives and values’. How is it possible to make narrative system of history textbook that handles this seemingly contradictory situation? History textbooks should include an introduction unit where students understand the characteristics of ‘textbook history’ and think the meaning of learning history. In addition, history textbooks would be better when it consist of ‘topic-centered’ units to handle the multi-layered dimensions of human life and various Agents. Textbooks should make the narrative as controversial as possible, and contain more student activities to learn controversy. History textbooks should serve as a platform to connect the inside and outside of classroom. This provides an opportunity for students to critically examine various types of ‘representation of the past’.
참고문헌 (29)
- 박중현, "한국사" (2019), 해냄에듀
- 최준채, "한국사" (2019), 금성출판사
- 전국역사교사모임, "살아있는 한국사 교과서 1･2" (2002), 휴머니스트
- 전국역사교사모임, "살아있는 세계사 교과서 1･2" (2005), 휴머니스트
- 김육훈, "살아있는 한국근현대사 교과서" (2007), 휴머니스트
- 한중일 3국공동역사편찬위원회, "미래를 여는 역사" (2005), 한겨레출판
- 모형단원 개발 보고서들, "교육부", ~ (2008)
- 장은주, "왜 그리고 어떤 민주시민교육인가" (2014), 경기도교육연구원
- 교육 자치 시대 민주시민교육을 위한 역사 교육과정 구성 방안 연구, "방지원", 시도교육감협의회, ~ (2019)
- 강선주, "‘다중시각의 역사수업’, 개념과 가치 충돌의 해결 방안", 역사교육, (154), pp.87~120 (2020), 역사교육연구회[DOI]
- 강화정, "‘논쟁적 역사 수업’의 구성 원리와 실천 방안 탐색", 역사와교육, 14 (2016), 역사교육연구소
- 강화정, "논쟁성에 기반한 역사 수업과 역사교실의 변화", 역사교육연구, (38), pp.299~335 (2020), 한국역사교육학회[DOI]
- 김민정, "역사교과서 체제에 대한 수요자의 인식과 개발 방향", 교육과정평가연구, 16(1), pp.29~53 (2013), 한국교육과정평가원
- 김육훈, "교과서 연구와 교과서 쓰기, 그리고 역사교육- 『살아있는 한국사 교과서』를 중심으로", 전국역사교사모임 창립 20주년 기념 학술대회 자료집 (2008)
- 김육훈, "국정화 논란을 넘어 대화와 토론이 있는 수업으로", 역사와교육, 14 (2016), 역사교육연구소
- 김육훈, "2015 교육과정 이후 역사교육을 위한 상상력 -평화․민주주의를 지향하는 역사교육의 가능성-", 역사교육논집, (74), pp.77~110 (2020), 역사교육학회[DOI]
- 김진아, "미국에서 논쟁 수업을 둘러싼 논의 -민주주의 시민교육과의 관련성을 중심으로-", 역사교육연구, (34), pp.47~91 (2019), 한국역사교육학회[DOI]
- 김한종, "쟁점 기반 해방 3년사 인식과 역사 학습", 역사와 담론, (97), pp.303~344 (2021), 호서사학회[DOI]
- 김한종, "다양한 관점으로 역사 보기-역사학습을 위한 범주화-", 역사교육, (160), pp.103~132 (2021), 역사교육연구회[DOI]
- 민주화운동사의 교육적 가치를 살리는 교과서 구성-민주화운동 관련 역사교과서 분석 및 서술방향 연구 최종보고서, "방지원", ~ (2017)
- 방지원, "학습내용구성 관점에서 본 최근 역사교육의 민주시민교육논의 : 대안적 구성 방향의 모색", 역사교육논집, (69), pp.3~41 (2018), 역사교육학회[DOI]
- 방지원, "2015 개정 교육과정 <한국사> 교과서들은 역사학습의 ‘다원적 관점(multiperspectivity)’을 어떻게 담았는가?", 역사교육논집, (74), pp.3~44 (2020), 역사교육학회[DOI]
- 방지원, "역사 교과서 도입 주제 구성, 어떻게 할까?", 역사교육연구, (41), pp.95~139 (2021), 한국역사교육학회[DOI]
- 송상헌, "역사교육에서 역사교과서의 성격 규정 문제", 사회과교육, 51(2), pp.27~39 (2012), 한국사회과교육연구학회[DOI]
- 양정현, "국사 교과서 국정 체제의 문제점과 대안 모색 -『살아있는 한국사교과서』를 중심으로-", 역사와경계, (44), pp.77~98 (2002), 부산경남사학회
- 이동기, "정치 갈등 극복의 교육 원칙", 역사교육연구, (26), pp.137~170 (2016), 한국역사교육학회[DOI]
- 이병련, "역사교육에서의 다원적 관점 이론", 史叢(사총), (84), pp.183~223 (2015), 역사연구소[DOI]
- "A", 68, History Textbooks, pp.2013, ~
- Council of Europe, "Implications for Assessment, Quality History Education in the 21st Century: Principles and Guidelines", ~ (2018)