수도권-비수도권 간 기업 생산성 격차 및 시사점
Productivity Difference between Greater Seoul and Other Regions and Its Implications
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
경제성장의 핵심인 생산성에는 지역별로 상당한 차이가 있다. 본 연구는 Combes, Duranton, Gobillon, Puga, and Roux (2012)의 방법을 이용하여 수도권 지역과 다른 지역 간 기업 생산성 분포의 차이를 비교하고 우리나라 지역 간 생산성 격차의 원인에 대한 시사점을 도출하고자 한다. 구체적으로 본 연구에서는 수도권-비수도권 간 생산성 격차를 (1) 모든 기업의 평균적 차이에 해당하는 집적효과, (2) 하위 기업의 퇴출로 인한 기업 선택효과 및 (3) 상위 기업 생산성 확대로 인한 팽창효과의 세 가지로 분해한다. 분석 결과, 수도권과 비수도권 간 생산성 격차를 이해하는 데에는 각 지역 상위 기업 간 격차를 중심으로 하는 팽창효과가 특히 중요했다. 고생산성 기업과 우수 인력의 결합을 의미하는 동질적 매칭(Positive Assortative Matching, PAM)은 팽창효과의 다양한 원인 중 하나로 우리나라 지역간 생산성 격차를 이해하는 데에도 중요한 역할을 할 수 있다.
Abstract
Firm productivity exhibits significant regional variations, with the greater Seoul area having more productive firms, on average. To understand the factors behind this regional disparity, we apply the methodology of Combes, Duranton, Gobillon, Puga, and Roux (2012) to compare the differences in firm productivity distribution between the greater Seoul and other regions. Specifically, we decompose the productivity gap into three components: (1) the average difference across all firms, (2) differences in the exit rates of the least competitive firms, and (3) the dilation effect resulting from larger differences among the most productive firms. Our results highlight the particular importance of the dilation effect in understanding productivity differences between the greater Seoul and other regions. We suggest that positive assortative matching between high-productive firms and high-skilled labor, together with the adoption of new technologies, merit further investigation as potensial sources of the dilation effect in Korea.
참고문헌 (18)
- 송지현, "한국의 수도권은 집적효과를 갖는가–중소 제조기업의 생산성결정요인을 중심으로", 국토계획, 51(1), pp.5~27 (2016)
- 우한성, "제조업 집적의 외부효과가 지역경제 생산성에 미치는 영향 분석", 한국경제지리학회지, 25(1), pp.41~59 (2022)
- 정수연, "공간계량경제모형을 이용한 기업집적이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구", 산업경제연구, 25(3), pp.2325~2337 (2012)
- 한광호, "우리나라 제조업의 지역별 산업집적효과와 총요소생산성", 경제연구, 38(1), pp.55~74 (2020)
- Acemoglu, D., "Artificial Intelligence and Jobs : Evidence from Online Vacancies", Journal of Labor Economics, 40(S1), pp.S293~S340 (2022)
- Ackerberg, D. A., "Identification Properties of Recent Production Function Estimators", Econometrica, 83(6), pp.2411~2451 (2015)
- Artificial Intelligence, Firm Growth, and Product Innovation, "Babina, T.", Mimeo, Columbia University, ~ (2021)
- Bond, S., "Some Unpleasant Markup Arithmetic : Production Function Elasticities and their Estimation from Production Data", Journal of Monetary Economics, 121, pp.1~14 (2021)
- Chung, S., "Shifting Paradigms: Growth, Finance, Jobs, and Inequality in the Digital Economy" (2022), Brookings Institution Press
- Combes, P., "The Productivity Advantages of Large Cities : Distinguishing Agglomeration from Firm Selection", Econometrica, 80(6), pp.2543~2594 (2012)
- Dauth, W., "Matching in Cities", Journal of the European Economic Association, 20(4), pp.1478~1521 (2022)
- Duranton G., "Handbook of Regional and Urban Economics, 4", pp.2063~2117 (2004)
- Eeckhout, J., "Assortative Matching with Large Firms", Econometrica, 86(1), pp.85~132 (2018)
- IT and Urban Polarization, "Eeckhout, J.", ~ (2023)
- Information Technology and Returns to Scale, "Lashkari, D.", ~ (2023)
- Levinsohn, J., "Estimating Production Functions Using Inputs to Control for Unobservables", Review of Economic Studies, 70(2), pp.317~341 (2003)
- Melitz, M. J., "Market Size, Trade, and Productivity", Review of Economic Studies, 75(1), pp.295~316 (2008)
- Melo, P. C., "A Meta-Analysis of Estimates of Urban Agglomeration Economies", Regional Science and Urban Economics, 39(3), pp.332~342 (2009)