중국 수사학의 의미와 연구 동향에 관한 고찰
The Meaning of "xiuci" and the Trends of Chinese Rhetoric Studies
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구를 통해 첫째, 수사의 의미를 문헌을 통하여 실증적으로 살펴보았다. 둘째, 수사학의 연구 패러다임의 진화 과정을 통해 과거 수사학의 보조적인 위치가 주체적 위치로 변화하였음을 밝히며, 수사학의 발전 과정을 통해 수사학 연구의 변화 흐름을 확인하였다. 셋째, 현재 중국에서 이루어지고 있는 수사학 연구 방향을 크게 4가지로 분류하여 수사학 연구의 중점이 어디에 있는지 살펴보았다. 현대 수사학에서 陳望道가 그 기초를 마련한 후로 현재에 이르기까지 그의 연구 방법이 계속 계승되어 오고 있으나 더 이상의 큰 발전을 이루지 못했다. 기존의 연구 방법으로는 더 이상의 혁신적인 변화 발전을 이루기 어렵다는 판단 아래, 연구 방법에 변화의 필요성이 제기되었으며 다른 학문 분야에서 이론, 전문 용어, 개념 및 방법 등을 참고하여 새로운 길을 모색하게 된 것이다. 지금까지의 연구 동향으로 미루어 볼 때 陳望道 의 수사학은 현대 수사학의 기틀을 확립했다는 점에서 중국 수사학 연구에서 큰 획을 그은 것이 분명하나, 현재에 이르러 중국의 새로운 수사학 연구 발전에 있어서는 이미 그 영향력은 미비한 것으로 확인할 수 있었다. 중국에서 수사학의 통일된 연구 체계가 제대로 수립되지 않은 가운데 여러 관점에서 수사학 연구가 이루어지고 있다. 현재로서는 언어학 범주 안에서 수사학을 연구하는 것이 중국 내 수사학 연구에서 큰 영향력을 발휘하고 있고, 이러한 연구 방법은 다른 여러 학자들에게 영감을 주어 여러 영역에서 그 연구 범위를 넓혀가고 있다. 언어학의 어법 학계에서 어법 연구의 관점으로 수사적 언어 현상을 분석하고, 수사학에서 어법 연구 방법을 이용하여 수사학 연구에 방향을 잡고 있는 것과 같은 상황을 예로 들 수 있다. 중국 내에서 수사학 연구 방향과 수사학의 본질, 당면 과제 및 앞으로의 발전 방향 등에 관한 주제로 많은 토론들이 이루어지고 있는데, 주로 언어학계에서 수사학에 많은 관심과 지지 그리고 적극적인 참여를 보이고 있다. 발표되는 수사학 논문 또한 거의 대부분이 어떻게 어법 연구 방법을 참고하여 나아갈 것인가에 초점이 맞춰져 있다. 따라서 이 연구 방향이 현재 중국 수사학 연구를 이끌고 있으며 중국 수사학 연구 발전 방향을 대표한다고 볼 수 있기에 앞으로도 수사학 연구 주류는 이 분야에서 이루어질 것으로 짐작할 수 있다. 구조식어법이론(構式語法理論)이 수사 연구에 새로운 시각을 제공해 주고 있는 것으로 볼 때, 수사학과 언어학의 교류는 수사학을 더욱 자연스럽게 현대 언어학으로 융합시키는 작용을 하게 될 것이다. 또한 이렇게 수사학이 현대 언어학에 융합되는 길이 수사학 발전에 가장 큰 도움이 될 것으로 전망해 볼 수 있다.
Abstract
This paper aims to discover how the meanings of "xiuci" influence Chinese rhetoric studies by checking the usage of "xiuci" in classical works, and to show the developing course of Chinese rhetoric from decorating speech to linguistic corp. We focus on the new approaches after Mr. Chen Wangdao, who established the modern rhetoric, and in which, there are four main paradigms at the present time, relatively represented by Liu Dawei, Hu Fanzhu, Tan Xuechun, and Liu Yameng. We try to show their characteristics and the keys of contemporary Chinese rhetoric studies In addition, we argue that the approach of studying rhetorical phenomena together with grammatical methods is the main stream of present rhetoric studies. In this paper, we try to show the change of Chinese thought through probing the development of Chinese rhetoric, while predicting the possible directions and future of Chinese rhetoric, to help readers understanding Chinese rhetoric.
참고문헌 (33)
- 陳汝東, "認知修辭學" (2001), 廣東教育出版社
- 陳望道, "修辭學發凡" (2001), 上海教育出版社
- 陳文博, "“有一種X 叫Y””構式的語義認知考察——從語法構式到修辭構式的接口探索", 當代修辭學, (2), pp.19~26 (2012)
- 胡范鑄, "“修辭”是什麼？“修辭學”是什麼？", 修辭學習, (2), pp.2~3 (2002)
- 胡范鑄, "從“修辭技巧”到“言語行為”", 修辭學習, 1, pp.2~4 (2003)
- 胡范鑄, "漢語修辭學與語用學整合的需要、困難與途徑", 福建師範 大學學報, (6), pp.8~13 (2004)
- 胡范鑄, "幽默語言、謊言、法律語言、機構形象修辭、實驗修辭學……研究的邏輯起點——基於“新言語行為分析”的思考", 華東師範 大學學報, (6), pp.1~9 (2015)
- S物VO人”, "當代修辭學", 2015, 47~53
- 霍四通, "中国现代修辞学的建立：以陈望道<修辞学发凡>考释为中心" (2012), 上海人民出版社
- 霍四通, "“修辭”“立誠”關係辯", 當代修辭學, (5), pp.54~62 (2012)
- 李軍, "語用修辭探索" (2005), 廣東教育出版社
- 劉大為, "虛構性言語行為的遞歸結構——小說、謊言和網上交談", 修辭學習, (1), pp.5~8 (2003)
- 劉大為, "自然語言中的鏈接結構及其修辭動因", 首屆望道修辭學論壇論文集, (1), pp.86~116 (2008)
- 劉大為, "製造信息差與無疑而問——修辭性疑問的分析框架之一", 當代修辭學, (6), pp.1~8 (2008)
- 劉大為, "修辭性疑問：動因與類型——修辭性疑問的分析框架之二", 當代修辭學, (1), pp.10~25 (2009)
- 劉大為, "從語法構式到修辭構式(上)", 當代修辭學, (3), pp.7~17 (2010)
- 劉大為, "從語法構式到修辭構式(下)", 當代修辭學, (4), pp.14~23 (2010)
- 劉亞猛, "當代西方修辭研究的兩個特點及其緣由", 當代修辭學, (2), pp.12~21 (2010)
- 劉亞猛, "西方修辭學史" (2008), 外語教學與研究出版社
- 劉亞猛, "追求象徵的力量——關於西方修辭思想的思考" (2004), 三聯書店
- 陸儉明, "從語法構式到修辭構式再到語法構式", 當代修辭學, (1), pp.1~9 (2016)
- 屈承熹, "篇章結構修辭：句間聯繫何以通暢？", 當代修辭學, (2), pp.1~11 (2010)
- 曲衛國, "人文學科的修辭轉向和修辭學的批判性轉向", 浙江大學學報, (1), pp.113~122 (2008)
- 饒宗頤, "澄心論粹" (1996), 上海文藝出版社
- 譚學純, "基於修辭學學科交叉性質的觀察與思考", 修辭學習, (2), pp.41~49 (2008)
- 譚學純, "融入大生態：中國修辭學研究突圍十年回顧與反思——基於廣義修辭觀的學術邏輯和學術實踐", 當代修辭學, (2), pp.42~56 (2014)
- 沈家煊, "從“演員是個動詞”說起——“名詞動用”和“動詞名用”的不對稱", 當代修辭學, (1), pp.1~12 (2010)
- 王希傑, "修辭學通論" (1996), 南京大學出版社
- 吳春相, "現代漢語“數+量+形”結構的機制和動因——從語法構式到修辭構式", 當代修辭學, (1), pp.28~36 (2015)
- 徐默凡, "言說動詞的隱現規律", 修辭學習, (1), pp.10~18 (2008)
- 張煉強, "修辭認知理論與實踐" (2012), 首都師範大學出版社
- 張誼生, "從“非常X”的陌生化搭配看漢語修辭學的現代取向", 修辭學習, (2), pp.31~40 (2008)
- 左思民, "“的”字結構諸功能中的語體功能", 修辭學習, (3), pp.10~18 (2008)