논문KCI 등재
『두시언해』의 대구법 연구 (1) - 『두율분류』와의 비교를 중심으로 -
《杜詩諺解》對偶硏究 (1) - 從與《杜律分類》的比較入手 -
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류기타인문학
초록
《杜詩諺解》成書於十五世紀，是一部杜詩的韓語飜譯著作。在飜譯過程中，譯文保留了原詩中的大部分修辭格，一些原詩的修辭格沒有出現在譯文中，部分譯文中出現了原詩沒有的修辭格，還有一些原詩的修辭格在飜譯過程中發生了某種變化。値得注意的是，惟獨原詩中的對偶修辭格大部分沒有出現在譯文中，或卽便是出現了也是不太工整。甚至於《杜詩諺解》中也存在着一些有意回避對偶的現象。因此，筆者試圖通過與《杜律分類》的比較，來了解回避對偶的傾向是僅限於《杜詩諺解》還是當時普遍存在的現象這一問題。《杜律分類》是一部以《杜詩諺解》的重刊本爲基礎的律詩選本。此書大約成書於十九世紀中葉以後，共分天、地、人三冊，其中天卷五十六首，地卷七十一首，人卷八十六首共二百十三首。筆者將《杜詩諺解》和《杜律分類》對對偶修辭格的處理方式分爲都出現工整對偶，或者一方對偶更工整，或者僅在一方出現對偶，或者雖然沒有形成對偶，但有努力接近對偶的痕迹等四種情況，全面分析了兩者對偶對應的情況。通過分析硏究，筆者發現了以下事實。
참고문헌 (12)
- 杜詩諺解, "(影印本)國語國文學叢林" (1988), 大提閣
- 김욱동, "수사학이란 무엇인가" (2002), 민음사
- 이현희, "두시와 두시언해" (1997), 신구문화사
- 이현희, "두시와 두시언해" (1997), 신구문화사
- 陳望道, "修辭學發凡 上海" (2002), 上海敎育出版社
- 韓成武, "杜甫詩全譯" (1997), 河北敎育出版社
- 仇兆鼇, "杜詩詳註 , 北京" (2004), 中華書局
- 左 江, "李植杜詩批解硏究 , 北京" (2007), 中華書局
- 김영수, "백련초해 의 언어와 번역상 특징, In 우리 民族語의 硏究와 傳播: 리득춘 교수 교직종사 40주년 기념논문집" (2003), 역락
- 김지오, "杜甫詩 언해에 관한 비교 연구-<杜詩諺解>와 <古文眞寶諺解>의 杜甫詩를 중심으로", 국어사연구, 3 (2002), 국어사학회
- 이종묵, "杜詩의 언해 양상, In 두시와 두시언해 연구" (1998), 태학사
- 이현희, "언해자료 杜律分類와 杜草堂詩에 대한 고찰, In 두시와 두시언해 연구" (1998), 태학사
관련 논문AI추천
『두시언해』의 대구법 연구 (2) - 『두율분류』 卷地와의 비교를 중심으로김란화한국수사학회 · 수사학2014 · 제21호『두시언해』와 근대시인의 번역시 비교를 통한 한시 번역시의 문학사적 고찰 - 두보의 <登高>를 중심으로 -정소연한국시가학회 · 한국시가연구2021 · 제54권 『杜詩諺解』 注釋文의 文體에 對하여: ‘懸吐體’와 ‘諺語’SUGIYAMAYUTAKA규장각한국학연구원 · 한국문화2018 · 제81호『두시배율(杜詩排律)』 해제당윤희민족문화연구원 · 민족문화연구2025 · 제106호『分類杜詩考證』의 편찬과 주해 방식정우봉한국고전문학회 · 고전문학연구2024 · 제65호“두시언해” 초간본과 중간본의 문법적 특징 비교박용찬우리말글학회 · 우리말글2011 · 제53권