본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초∙중∙고 학생들이 지각한 부모의 비지지적 양육태도와 자녀의 유능감, 자율성이 학습무동기에 미치는 영향: 학교급간 및 성별 차이 분석을 중심으로

Unsupportive Parenting Attitudes, Perceived Competence, Autonomy and Learning Amotivation: Detecting Patterns of Influence and Differences in School Level and Gender

0

조회

0

다운로드

27

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류심리과학

초록

본 연구의 목적은 부모의 비지지적 양육태도와 자녀의 자율성과 유능감이 학습무동기에 미치는 영향을 분석하는 것이다. 광주, 전남의 초․중․고 학생 1042명을 대상으로 부모의 과잉기대, 과잉통제와 방임과 같은 비지지적 양육태도, 자녀의 유능감과 자율성, 학습무동기를 측정한 후 학교급과 성별의 2원 변량분석과 구조방정식모형을 이용한 다중집단분석을 실시하였다. 2원 변량분석 결과 학교급에 따라 유능감, 자율성, 학습무동기에서 유의한 차이가 나타났다. 초․중․고의 순으로 유능감과 자율성이 더 높은 반면 학습무동기는 더 낮게 나타났다. 모형검증 결과 부모의 과잉통제와 방임은 자녀의 자율성에 부적 영향을 학습무동기에 정적 영향을 미쳤으며, 유능감과 자율성은 학습무동기에 부적 영향을 미쳤다. 다중집단 분석결과 부모의 방임이 자녀의 유능감과 자율성에 미치는 부적 영향력이 초, 중학생에게서 더 높았고, 과잉기대가 학습무동기에 미치는 부적 영향력은 고등학생에게서만 유의하였다. 성별에 따라서는 남학생에게서 부모의 과잉통제가 학습무동기에 미치는 정적 영향이 여학생들에 비해 더 큰 반면에 자율성이 학습무동기에 미치는 부적 영향은 더 작은 것으로 나타났다.

Abstract

The purpose of this research was to examine the effects of unsupportive parenting attitudes, perceived competence and autonomy on learning amotivation. A sample of 1042 students completed a self-report questionnaire. Data were analyzed using 2-way-ANOVA and multiple group comparisons based on structural equation modeling. Significant differences in the school level were found in competence, autonomy, and amotivation: A higher school level was associated with lower competence and autonomy, and with higher amotivation. Concerning the relationships among the variables, the pattern of results was rather complex. First, while parental neglect and over-control had a negative effect on autonomy and a positive effect on amotivation, competence and autonomy had a negative effect on amotivation. Second, we observed differential effects in the school level. The negative influence of parental neglect on competence and autonomy was stronger in elementary and middle school students, while parental over-expectation had a significant negative effect on amotivation only in high school students. Third, we also observed the effect of gender on amotivation. Parental over-control was more effective in male students, but autonomy in female students.

참고문헌 (44)

  1. 중학생용 적성검사 개발 보고서, "강상진", 한국중앙고용정보원, ~ (2006)
  2. 김아영, "한국 청소년의 학업동기 발달", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 14, pp.111~134 (2008), 한국문화및사회문제심리학회
  3. 김아영, "학업동기 : 이론, 연구와 적용" (2010), 학지사
  4. 김은영, "자기결정동기 유형에 따른 부모의 자율성지지 환경, 기본심리욕구, 자기결정동기, 몰입 간의 구조적 관계 분석", 청소년학연구, 21(5), pp.1~27 (2014), 한국청소년학회
  5. 김주환, "한국 남녀 중학생 집단에서 자기결정성이 학업성취도에 주는 영향", 교육심리연구, 20(1), pp.243~264 (2006), 한국교육심리학회
  6. 노보혜, "사회경제적 지위, 어머니의 학습관여 및 양육행동과 아동의 자기결정동기 간의 관계", 아동학회지, 32(4), pp.83~97 (2011), 한국아동학회
  7. 박영도, "청소년이 지각한 부모의 학습관여와 양육태도가 학습동기에 미치는 효과", 석사, 교육심리, pp.2005
  8. 박영신, "한국 학생의 귀인양식 : 초, 중, 고, 대학생의 비교", 교육심리연구, 11(2), pp.71~97 (1997)
  9. 서지혜, "아동이 지각한 모의 양육태도와 자기결정성 학습동기의 관계: 학업적 실패내성의 매개효과를 중심으로", 한국심리학회지:학교, 11(2), pp.429~454 (2014), 한국심리학회산하학교심리학회
  10. 심우엽, "연령에 따른 학습동기의 변화", 초등교육연구, 14(3), pp.19~44 (2001)
  11. 안동현, "아동방임의 본질과 사회적 의미", 아동권리연구, 4(1), pp.112~134 (2000)
  12. 안도희, "초·중·고등학생의 학업성취에 영향을 주는 변인탐색: 유능감, 가정의 심리적 환경 및 학교환경 특성을 중심으로", 교육심리연구, 19(4), pp.1199~1217 (2005), 한국교육심리학회
  13. 유계환, "부모의 비지지적 양육태도와 자녀의 자율성이 학습무동기에 미치는 영향", 박사, pp.2017
  14. 유효현, "자기효능감과 학습동기 및 학교적응간의 관계분석", 석사, 교육심리, pp.2001
  15. 이명희, "자기결정성이론에 근거한 한국형 기본 심리 욕구 척도 개발 및 타당화", 한국심리학회지: 사회및성격, 22(4), pp.157~174 (2008), 한국사회및성격심리학회
  16. 이은주, "초등학생들의 학습동기 변화", 초등교육연구, 14(1), pp.47~66 (2000)
  17. 이은주, "무동기의 발달양상에 따른 잠재계층 분류 및 영향요인 검증", 교육학연구, 53(1), pp.111~135 (2015), 한국교육학회
  18. 이정수, "부모 애착과 또래 애착이 중학생의 우울에 미치는 영향 : 자아 존중감의 매개효과를 중심으로", 석사, 심리학, pp.2006
  19. 임지현, "초등학생의 학년과 성별에 따른 자기결정성 수준이 학업성취도에 미치는 효과", 교육방법연구, 19(2), pp.163~181 (2007), 한국교육방법학회
  20. 조은문, "학습무동기신념이 높은 중학생을 위한 동기조절 프로그램 개발과 효과", 한국심리학회지:학교, 9(1), pp.85~110 (2012), 한국심리학회산하학교심리학회[DOI]
  21. "KOSIS 통계표. 한국교육종단조사: 학습동기: 내재적동기 (2005∼2009)", 통계청[URL]
  22. 허묘연, "청소년이 지각한 부모 양육행동 척도 개발 연구", 박사, 심리학, pp.2000
  23. Alt, D., "First-year female college students’academic motivation as a function of perceived parenting styles : A contextual perspective", Journal of Adult Development, 22, pp.63~75 (2015)
  24. Diana Amado, "Incidence of Parental Support and Pressure on Their Children’s Motivational Processes towards Sport Practice Regarding Gender", PLOS ONE, 10(6), pp.e0128015~ (2015), Public Library of Science (PLoS)[DOI]
  25. Ames, C., "Achievement goals in the classroom : Students' learning strategies and motivation process", Journal of Educational Psychology, 80, pp.260~267 (1988)
  26. Baker, S. R., "Intrinsic, extrinsic, and amotivational orientations : Their role in university adjustment, stress, well-being, and subsequent academic performance", Current Psychology, 23(3), pp.189~202 (2004)
  27. Cheung, C., "Relations of perceived maternal parenting style, practices, and learning motivation to academic competence in Chinese children", Merrill-Palmer Quarterly, 54(1), pp.1~22 (2008)
  28. Deci, E. L., "Handbook of self-determination research", pp.3~33 (2002), University of Rochester Press
  29. Eccles, J. S., "Studying the development of learning and task motivation", Learning and Instruction, 15, pp.161~171 (2005)
  30. Grolnick, W. S., "Parenting and children's internalization of values: A handbook of contemporary theory", pp.135~161 (1997), Wiley
  31. Hidi, S., "Motivating the academically unmotivated : A critical issue for the 21st century", Review of Educational Research, 70, pp.151~179 (2000)
  32. Legault, L., "Why do high school students lack motivation in the classroom? Toward an understanding of academic amotivation and the role of social support", Journal of Educational Psychology, 98(3), pp.567~582 (2006)
  33. Ntoumanis, N., "An idiographic analysis of amotivation in compulsory school physical education", Journal of Sport & Exercise Psychology, 26, pp.197~214 (2004)
  34. Ratelle, C. F., "Family correlates of trajectories of academic motivation during a school transition : A semi-parametric group-based approach", Journal of Educational Psychology, 96, pp.743~754 (2004)
  35. Reeve, J., "Autonomysupportive teachers : How they teach and motivate students", Journal of Educational Psychology, 91, pp.537~548 (1999)
  36. Ryan, R. M., "Selfdetermination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being", American Psychologist, 55, pp.68~78 (2000)
  37. Shen, B., "An amotivation model in physical education", Journal of Teaching in Physical Education, 29, pp.72~84 (2010)
  38. Shen, B., "The influence of domain specificity on motivation in physical education : Between and within domain relations", Research Quarterly for Exercise and Sport, 79, pp.333~343 (2008)
  39. Schunk, D. H., "학습동기" (2013), 학지사
  40. Schunk, D. H., "Handbook of educational psychology", pp.349~367 (2006), Erlbaum
  41. Soenens, B., "Antecedents and outcomes of self-determination in three life domains : The role of parents’ and teachers’ autonomy support", Journal of Youth and Adolescence, 34, pp.589~604 (2005)
  42. Stattin, H., "Parental monitoring : A reinterpretation", Child Development, 71(4), pp.1072~1085 (2000)
  43. Taylor, G., "A self-determination theory approach to predicting school achievement over time:the unique role of intrinsic motivation", Contemporary Educational Psychology, 39, pp.342~358 (2004)
  44. Vecchione, M., "Adademic motivation predicts educational attainment: Does gender make a difference?", Learning and Individual Difference, 32, pp.124~131 (2014)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)