본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중학생의 공감, 사회적 자기효능감, 지각된 규준과 또래괴롭힘 방어행동과의 관계

The Roles of Empathy, Social Self-efficacy, and Perceived Norms on Defending Behaviors to Bullying among Middle School Students

이승연
한국심리학회 산하 한국발달심리학회 (The Korean Society For Developmental Psychology)|2014.09|한국심리학회지: 발달 (THE KOREAN JOURNAL OF DEVELOPMENTAL PSYCHOLOGY)|제27권 제3호|pp. 89-109

0

조회

0

다운로드

39

인용

0

참고문헌

키워드

또래괴롭힘공감empathysocial self-efficacybullying사회적 자기효능감방어행동parental expectation지각된 집단규준defending behaviorperceived norms지각된 부모기대
주제분류심리과학

초록

본 연구의 목적은 인지적, 정서적 공감과 또래괴롭힘 방어행동 간의 관계에서 사회적 자기효능감의 조절효과를 살펴보고, 공감, 사회적 자기효능감 등 개인내적 변인과 방어행동 간의 관계에서 지각된 규준, 즉, 학급 및 친한 친구규준, 부모기대의 조절효과를 검토하는 것이다. 이를 위해 중학교 1, 2학년 336명의 설문자료를 분석한 결과, 여학생의 사회적 자기효능감이 낮은 경우 인지적 공감이 증가할수록 방어행동은 감소함을 발견하였다. 지각된 규준과 관련하여, 남학생들은 또래괴롭힘 피해자를 돕는 것이 학급의 규준이라고 더 많이 지각할 경우 사회적 자기효능감이 방어행동의 증가를 예측하였다. 한편, 친한 친구들이 내가 피해자를 도와주기를 기대한다고 더 적게 지각할 경우, 여학생의 인지적 공감능력이 우수한 것은 오히려 방어행동을 줄이는 것으로 나타났다. 마지막으로, 부모가 또래괴롭힘 상황에서 방어행동을 지지한다고 믿는 것은 그 자체로는 남녀 모두에서 방어행동을 예측하지 못하였으나, 남학생의 경우 부모가 내가 피해자를 도와주기를 기대한다고 더 많이 지각할 경우에만 정서적 공감이 방어행동의 증가를 예측하였다. 본 연구는 이러한 결과들의 시사점을 논의하고, 보다 효과적인 또래괴롭힘 예방 및 개입 전략들을 제안하였다.

Abstract

The aim of this study was to examine the moderating effect of social self-efficacy in the relations between cognitive, affective empathy and defending behaviors. Another goal was to examine the moderating effects of different types of perceived norms (classmates, close friends) and parental expectation in the relations between intrapersonal variables (empathy, social self-efficacy) and defending behaviors. The sample consisted of 336 middle school students in South Korea. The results indicated that when girls did not have sufficient social self-efficacy, their cognitive empathy lowered the level of defending behaviors. In addition, when boys did not perceive classroom norms for defending, their social self-efficacy did not lead to defending behaviors. Among girls, when their perception of close friends’ norms for defending was limited, their cognitive empathy also reduced defending behaviors. Finally, when boys believed their parents valued helping victims and expected them to do so, their affective empathy increased defending behaviors. These findings are discussed in terms of their implications for developing more effective bystander intervention strategies.

참고문헌 (50)

  1. 김은아, "남녀 중학생의 또래괴롭힘 방어행동과 공감, 자기효능감, 학급규준에 대한 믿음의 관계", 한국심리학회지: 발달, 24(1), pp.59~77 (2011), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
  2. 김혜리, "또래괴롭힘 참여역할에 따른인지적·정서적 공감의 차이", 한국심리학회지: 발달, 26(4), pp.1~20 (2013), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
  3. 서미정, "방관자의 집단 특성에 따른 또래괴롭힘 참여 역할행동", 아동학회지, 29(5), pp.79~96 (2008), 한국아동학회
  4. 송경희, "청소년의 마음읽기 능력과 또래괴롭힘의 관계: 도덕적 이탈‧도덕적 정서의 매개효과를 중심으로", 한국심리학회지: 발달, 23(3), pp.105~124 (2010), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
  5. 오인수, "괴롭힘을 목격한 주변인의 행동에 영향을 미치는 심리적 요인 : 공감과 공격성을 중심으로", 초등교육연구, 23(1), pp.45~63 (2010), 한국초등교육학회
  6. 윤보나, "초등학교 고학년을 위한 공감 중심 집단 따돌림 예방 프로그램 개발", 아동교육, 18(4), pp.171~183 (2009), 한국아동교육학회
  7. 이승연, "남녀 중학생의 부", 모 애착과 또래괴롭힘 방어, 방관행동의 관계: 정서조절과 사회적 자기효능감의 매개효과, 2012, pp.9(2), 393~415[DOI]
  8. "내 아이가 학교폭력 당했다면 어떻게 대처해야 할까?" (2012)[URL]
  9. 이희경, "문화성향·공감과 동조가 집단따돌림현상에 미치는 영향", 교육심리연구, 17(4), pp.147~166 (2003), 한국교육심리학회
  10. 2012년도 전국 학교폭력 실태조사, "청소년폭력예방재단", 청소년폭력예방재단, ~ (2013)
  11. Aiken, L. S., "Multiple regression: Testing and interpreting interactions" (1991), Sage
  12. Andreou, E., "The relationship of academic and social cognition to behaviour in bullying situations among Greek primary school children", Educational Psychology, 24(1), pp.27~41 (2004)
  13. Caprara, G. V., "Self-efficacy beliefs as determinants of prosocial behavior conducive to life satisfaction across ages", Journal of Social and Clinical Psychology, 24(2), pp.191~217 (2005)
  14. Caravita, S. C. S., "Unique and interactive effects of empathy and social status on involvement in bullying", Social Development, 18(1), pp.140~163 (2009)
  15. Copeland-Linder, N., "Factors associated with retaliatory attitudes among African American adolescents who have been assaulted", Journal of Pediatric Psychology, 32, pp.760~770 (2007)
  16. Craig, W. M., "Observations of bullying and victimization in school yards", Canadian Journal of School Psychology, 13, pp.41~59 (1997)
  17. Crothers, L. M., "Middle school students’ preference for anti-bullying interventions", School Psychology International, 27(4), pp.475~487 (2006)
  18. Duffy, A. L., "Peer groups, social identity, and children’s bullying behavior", Social Development, 18, pp.121~139 (2009)
  19. Eisinga, R., "The reliability of a two-item scale: Pearson, Cronbach. or Spearman-Brown?", International Journal of Public Health, 58, pp.637~642 (2013)
  20. Espelage, D. L., "Examination of peer-group contextual effects on aggression during early adolescence", Child Development, 74, pp.205~220 (2003)
  21. Frey, K. S., "Reducing playground bullying and supporting beliefs : An experimental trial of the steps to respect program", Developmental Psychology, 41(3), pp.470~491 (2005)
  22. Gini, G., "Does empathy predict adolescents’bullying and defending behavior?", Aggressive Behavior, 33, pp.467~476 (2007)
  23. Gini, G., "Determinants of adolescents’ active defending and passive bystanding behavior in bullying", Journal of Adolescence, 31, pp.93~105 (2008)
  24. Gini, G., "The role of bystanders in students’perception of bullying and sense of safety", Journal of School Psychology, 46, pp.617~638 (2008)
  25. Hazler, "Breaking the cycle of violence:Interventions for bullying and victimization" (1996), Accelerated Development
  26. Jolliffe, D., "Examining the relationship between low empathy and bullying", Aggressive Behavior, 32, pp.540~550 (2006)
  27. Joliffe, D., "Is low empathy related to bullying after controlling for individual and social background variables?", Journal of Adolescence, 34, pp.59~71 (2011)
  28. Juvonen, J., "Understanding peer influence in children and adolescents", pp.225~244 (2008), Guilford Press
  29. Kärnä, A., "Vulnerable children in varying classroom contexts : Bystanders’behaviors moderate the effects of risk factors on victimization", Merrill-Palmer Quarterly, 56(3), pp.261~282 (2010)
  30. Kärnä, A., "A Large-scale evaluation of the KiVa antibullying program : Grades 4-6", Child Development, 82(1), pp.311~330 (2011)
  31. Ladd, G. W., "Probing the adaptive significance of children’s behavior and relationships in the school context: A child by environment perspective", Advances in child development and behavior, 31, pp.43~104 (2003)
  32. Maeda, R., "Empathy, emotion regulation, and perspective taking as predictors of children’s participation in bullying. (Doctoral Dissertation, University of Washington)", Dissertation Abstracts International Section A: Humanities and Social Sciences, 64, pp.3957~ (2004)
  33. Nickerson, A. B., "Attachment and empathy as predictors of roles as defenders or outsiders in bullying interactions", Journal of School Psychology, 46, pp.687~703 (2008)
  34. Nickerson, A. B., "Empathetic responsiveness, group norms, and prosocial affiliations in bullying roles", School Psychology Quarterly, 29(1), pp.99~109 (2014)
  35. Ojanen, T., "An interpersonal circumplex model of children's social goals : Links with peer reported behavior and sociometric status", Developmental Psychology, 41, pp.699~710 (2005)
  36. Orpinas, P., "Parental influences on students’ aggressive behaviors and weapon carrying", Health Education & Behavior, 26, pp.774~787 (1999)
  37. Padilla-Walker, L. M., "Personal values as mediator between parent and peer expectation about adolescent behavior", Journal of Family Psychology, 21, pp.538~641 (2007)
  38. Polanin, J. R., "A meta-analysis of school-based bullying prevention programs’ effects on bystander intervention behavior", School Psychology Review, 41(1), pp.47~65 (2012)
  39. Pozzoli, T., "Active defending and passive bystanding behavior in bullying : The role of personal characteristics and perceived peer pressure", Journal of Abnormal Child Psychology, 38, pp.815~827 (2010)
  40. Pöyhönen, V., "What does it take to stand up for the victim of bullying?", Merrill-Palmer Quarterly, 56(2), pp.143~163 (2010)
  41. Puckett, M. B., "Moderators of the association between relational aggression and perceived popularity", Aggressive Behavior, 34, pp.563~576 (2008)
  42. Rigby, K., "Expressed readiness of Australian schoolchildren to act as bystanders in support of children who are bing bullied", Educational Psychology, 26(3), pp.425~440 (2006)
  43. Salmivalli, C., "Bullying as a group process : Participant roles and their relations to social status within the group", Aggressive Behavior, 22, pp.1~15 (1996)
  44. Salmivalli, C., "Connections between attitudes, group norms, and behaviour in bullying situations", International Journal of Behavioral Development, 28(3), pp.246~258 (2004)
  45. Sandstrom, M. J., "Do perceptions of discrepancy between self and group norms contribute to peer harassment at school?", Basic and Applied Social Psychology, 32, pp.217~225 (2010)
  46. Sandstrom, M., "Social context of bullying: Do misinterpretations of group norms influence children’s responses to witnessed episodes?", Social Influence, 8, pp.196~215 (2013)
  47. Scholte, R., "Do actions speak louder than words? Classroom attitudes and behavior in relation to bullying in early adolescence", Journal of Clinical Child &Adolescent Psychology, 39(6), pp.789~799 (2010)
  48. Ttofi, M. M., "Effectiveness of school-based programs to reduce bullying : A systematic and metaanalytic review", Journal of Experimental Criminology, 7, pp.27~56 (2011)
  49. Urberg, K., "The structure of adolescent peer networks", Developmental Psychology, 31, pp.540~547 (1995)
  50. Wentzel, K. R., "Adolescent prosocial behavior : The role of self-processes and contextual cues", Child Development, 78(3), pp.895~910 (2007)

관련 논문AI추천

남녀 중학생의 또래괴롭힘 방어행동과 공감, 자기효능감, 학급규준에 대한 믿음의 관계김은아, 이승연한국심리학회 산하 한국발달심리학회 · 한국심리학회지: 발달2011 · 제24권 제1호집단 규준과 지각된 규준이 또래 괴롭힘의방관 및 방어 행동에 미치는 영향경선정, 신희영한국심리학회 산하 한국발달심리학회 · 한국심리학회지: 발달2023 · 제36권 제3호또래괴롭힘 가해 및 피해 심각성과 공감적 분노 및 슬픔 간의 관계와공감적 분노 및 슬픔의 또래괴롭힘 방어행동에 대한 영향김나현, 김희화인지발달중재학회 · 인지발달중재학회지2023 · 제14권 제4호청소년의 도덕적 정체성, 피해자 공감과 또래괴롭힘 방어행동 간의 관계: 자기주장성에 의해 조절된 매개효과서미정, 이인복한국청소년상담복지개발원 · 청소년상담연구2024 · 제32권 제1호청소년의 공감과 또래괴롭힘 주변인 행동의 관계에서 또래관계의 질과 또래동조성의 순차적 매개효과오인수, 정지혜사범대학부속중등교육연구소 · 중등교육연구2018 · 제66권 제2호학령전기 부정적 정서표현에 대한 지각된 부모의 반응이 아동기 또래 괴롭힘에서 방어자 역할에 미치는 영향: 공감을 매개로옥재진, 정윤경한국심리학회 산하 한국발달심리학회 · 한국심리학회지: 발달2019 · 제32권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

수형자들의 기질과 아동기 외상경험이 공격성과 충동성에 미치는 효과: 도덕 판단력과 도덕 정서의 매개효과이경순, 장은영, 장지윤pp. 1-20중·고등학교 가출청소년의 가정복귀 요인: 개인, 가정환경, 학교요인의 분석김혜온, 정정숙pp. 21-38아동의 특성 불안 및 부정적 정서성과 통증 기억 정확성의 관계곽금주, 이승진pp. 39-60부모-자녀 애착이 자살생각에 미치는 영향에서 자아존중감과 우울의 종단적 매개효과 연구윤태희, 조영일pp. 61-87이차순위 마음이론에 대한 암묵적 이해와 외현적 이해의 발달: 과제의 단순화와 속임수 명시효과를 중심으로송하나, 김윤지pp. 111-125
원문 보기