연기, 마음, 그리고 ‘합심’사회의 사회학
Dependent Arising, the Mind and Sociology of the HAPSIM 合心 (Unified Mind) Society
1
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 목적은, 연기적 세계관과 마음 개념 그리고 그 산물인 ‘합심’사회를 연구대상으로 설정하여 그 관련성들을 체계적으로 논증 및 실증함으로써, 인간과 사회의 이분법적 이론구조에서 벗어날 수 있는 새로운 가능성을 탐색하는데 있다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 이글에서는 우선 모든 존재를 원인과 조건의 결합으로 이해함으로써 개인이든 사회이든 구조이든 행위이든 그 어떤 실체화도 부정할 뿐만 아니라 대립자 사이의 이분법적 관계 설정 그 자체를 근원적으로 지양하는‘의존적 발생(緣起)’의 원리를 자세히 논의하였다. 또한 연기의 원리가인간사회의 사회적 관계에 적용될 때 그 관계를 매개하여 에너지와 정보를 조율하는 마음 개념을 자세하게 논의해 보고 마음과 마음의 어울림, 즉 합심이 사회구성의 결정적인 요소임을 밝혔다. 그런 다음 합심개념이 사회전체를 구성하는 각 사회단위에서 어떻게 구체적으로 활용되고 있는지를 실증하였다. 이러한 논의를 통하여 우리는 다음과 같은 사실을 확인할 수 있었다: ‘마음(미시)과 사회(거시)를 의존적 발생의 원리에 따라 상즉상입의 관계로 이해할 수 있는 이론적 정식은, 인간과 사회의 대립 혹은 구조와 행위의 대립을 지양할 수 있는 가능성을 지닌다’.
Abstract
The purpose of this study is searching for the possibility ofovercome the theoretical limits of sociology with its dichotomybetween man and society. It focuses on exploring the synthesisof a viewpoint of dependent arising and the concept of the mindto create a HAPSIM (unified mind) society, and systematicallysubstantiating its relevance. To achieve this purpose, this study set up the research design asfollows. First, we discuss the rule of dependent arising. Second,we discussed mind and HAPSIM (Unified Mind) that regulate theenergy and information mediating the relations of man and society. Third, we verified the possibility of HAPSIM society being usedin social units as the family, school, company, community, nationstate,and world. We conclude that the theoretical framework of mutual causalitybetween mind and society has the possibility of overcome the theoretical framework of the dichotomy between man and society.
참고문헌 (38)
- "대정장(大正藏)", ~
- "조선왕조실록", ~
- "中庸(成百曉 譯註), 2003", ~
- 김종욱, "하이데거와 불교의 만남", 불교평론, 3(4) (2001), 불교평론사
- 김홍중, "마음의 사회학" (2009), 문학동네
- 김홍중, "사회적인 것의 합정성(合情性)을 찾아서: 사회 이론의 감정적 전환", 사회와 이론, (23), pp.7~48 (2013), 한국이론사회학회
- 김홍중, "사회로 변신한 신과 행위자의 가면을 쓴 메시아의 전투: 아렌트의 ʻ사회적인 것ʼ의 개념을 중심으로", 한국사회학, 47(5), pp.1~33 (2013), 한국사회학회
- 루만, 니콜라스, "사회체계이론1" (2007), 한길사
- 루만, 니콜라스, "사회체계이론2" (2007), 한길사
- 루만, 니콜라스, "사회의사회1" (2012), 새물결
- 루만, 니콜라스, "사회의사회2" (2012), 새물결
- 메이시, 조애너, "불교와 일반체계이론" (2004), 불교시대사
- 무젤리스, 니코스, "사회학 이론 무엇이 문제인가" (2013), 아카넷
- 미산, "마음" (2009), 운주사
- 바렐라, "몸의 인지과학" (2013), 김영사
- 알렉산더, 제프리, "현대 사회이론의 흐름" (1993), 민영사
- 월암, "괴로움, 어디서 오는가" (2013), 운주사
- 유승무, "불교사회학" (2010), 박종철출판사
- 유승무, "현대사회와 베버 패러다임" (2013), 나남
- 유승무, "‘마음’의 사회학적 재발견과 ‘합심(合心)’의 소통행위론적 이해: 조선왕조실록의 용례 분석에 근거하여", 사회사상과 문화, (28), pp.1~47 (2013), 동양사회사상학회
- 윤원철, "마음, 어떻게 움직이는가" (2009), 운주사
- 요아스, 한스, "행위의 창조성" (2002), 한울
- 요코야마 코이치, "唯識이란 무엇인가" (1996), 세계사
- 이철, "구조", 행위 대립 극복으로서 루만의 커뮤니케이션 체계, 2011, pp.45(5), 143~167[DOI]
- 이철, "(작동하는) 사회의 (관찰하는) 사회:니클라스 루만의『사회의 사회』의 이론적 함의들", 한국사회학, 47(5), pp.35~71 (2013), 한국사회학회
- 전성우, "막스 베버 사회학" (2013), 나남
- 정태석, "사회이론의 구성" (2002), 한울
- 조윤호, "화엄의 세계와 사이버세계의 구조비교", 불교평론, 3(4) (2001), 불교평론사
- 추자오후아, "유교·도교·불교의 감정이론" (2011), 경인문화사
- 초츠, 폴커, "붓다" (1991), 한길사
- 최종석, "공과 연기의 현대적 조명" (1999), 고려대장경연구소
- 츠앙, 까르마, "화엄철학" (1998), 경서원
- 쿡, 프란시스, "화엄불교의 세계" (1995), 불교시대사
- 진수미, "사회적 삶의 에너지 - 상호작용 의례의 사슬" (2009), 도서출판 한울
- 크네어·낫세이, "니클라스 루만으로의 초대" (2002), 갈무리
- 한자경, "마음" (2009), 운주사
- 한자경, "괴로움, 어디서 오는가." (2013), 운주사
- Kinch, John W., "사회심리학" (1982), 하나의학사