본문 바로가기
KERD
논문

조사들의 공안 활용법

How patriarchs use Koans

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류불교학

초록

공안 참구에서 주된 소재로 등장하는 병통과 이를 적극 활용하는 조사들의 수단을 살피는 데에 이 논문의 주목적이 있다. 이를 통해 공안 참구가 갖는 현실적 의미를 한층 깊이 있게 조명할 수 있으리라 생각하기 때문이다. Ⅱ장에서는 공안 참구의 주요 소재가 되는 병통에는 어떠한 것이 있으며, 조사들이 이를 어떻게 인식하고 활용하는가의 문제를 검토한다. 무엇을 병통으로 보며 이에 어떻게 대처하는가를 검토함으로써 조사들의 인식 세계의 일단을 엿볼 수 있으리라 본다. 병통에 대한 조사들의 관점은 두 가지로 요약된다. 하나는 일반적 진리나 가치 체계에 대한 맹목적 집착이고, 다른 하나는 자기 성찰이 수반되지 않은 채 무비판적으로 수용하는 행태이다. 필자는 전자를 고필(固必)의 병통, 후자를 진사(眞似)의 병통으로 구분하여 논의를 진행하고자 한다. 각각의 병통은 손 써볼 여지조차 없애버리는 ‘무력화’와 주체적 수용의 극점으로서의 ‘자기화’라는 조사들의 처방으로 약으로 거듭난다. Ⅲ장에서는 공안 참구 과정에서 맞닥뜨리게 되는 혼침과 산란이라는 병통을 살펴보고 이것이 조사들의 문답 과정에서 어떻게 의단(疑團)을 형성하는 연료로 작용하는지, 그 의단의 기능은 무엇인지 궁구하고자 한다. 조사들은 병통을 무조건 없애려 하기보다 이를 어떻게 약으로 활용할 수 있는가를 보여준다. 그들은 문제의 병통을 비판적 안목에서 주체적으로 자기화하여 활용하는데, 이때 구심점이 되는 수단이 바로 철두철미하게 제기되는 ‘의문’이다. 하나의 의문으로 모아져 단단히 형성된 의단은 문답을 통해 생명력을 이어가는 동시에 답이 아닌 새로운 의단으로 끊임없이 재생된다.

Abstract

The main purpose of this paper is to examine the troubles which the practitioners meet while investigating the koan and how to deal with them. I think that this method of research can make clear the actual meaning of investigating a koan more deeply. Chapter II examines troubles, which are the main material of koan study and how patriarchs utilize them. Patriarchs' viewpoints of troubles can be divided into two major divisions. One is to discern them habitually and automatically to obsess with it in accordance with the concepts and perceptions hardened by the established system. The other is to accept uncritically the output of such obsession. I think that we can naturally see how the patriarchs transform the trouble into a medicine if we have find out the reality of the trouble they have considered. In chapter III, I examine the ultimate function of the great doubt and examine how troubles act as a fuel to form this doubt in the process of asking and answering between patriarchs. Patriarchs utilize troubles on their own initiative in the critical perspective. During this process, the doubt functions as a center point. The doubt, which is firmly formed, continues its vitality through question and answer, and at the same time, is reproduced as a new doubt, not as an answer.

참고문헌 (29)

  1. "從容錄 (「大正藏」48)", ~
  2. "大慧語錄 (「大正藏」47)", ~
  3. "景德傳燈錄 (「大正藏」51)", ~
  4. "祖庭事苑 (「卍續藏」113)", ~
  5. "無門關 (「大正藏」48)", ~
  6. "博山參禪警語 (「卍續藏」112)", ~
  7. "入楞伽經 (「大正藏」16)", ~
  8. "圓覺經 (「大正藏」17)", ~
  9. "俱舍論 (「大正藏」29)", ~
  10. "首山念語錄 (「卍續藏」118)", ~
  11. "次住寶應語錄 (「卍續藏」118)", ~
  12. "永覺廣錄 (「卍續藏」125)", ~
  13. "禪關策進 (「大正藏」48)", ~
  14. "雲棲淨土彙語 (「卍續藏」109)", ~
  15. "碧巖錄 (「大正藏」48)", ~
  16. "臨濟語錄 (「大正藏」47)", ~
  17. "趙州語錄 (「卍續藏」118)", ~
  18. "禪宗決疑集 (「大正藏」48)", ~
  19. "天目明本禪師雜錄 (「卍續藏」122)", ~
  20. "禪門拈頌說話 (「韓佛全」5)", ~
  21. "禪門鍛鍊說 (「卍續藏」112)", ~
  22. 김영욱, ""壇經" 禪思想의 연구" (2012), 해조음
  23. 김영욱, "왕초보 육조단경 박사되다" (2010), 민족사
  24. 김영욱, "정선 公案集 07-1" (2010), 대한불교조계종 한국전통사상서간행위원회
  25. 김영욱, "정선 休靜" (2010), 대한불교조계종 한국전통사상서 간행위원회
  26. 박재삼, "바둑 閑談" (1983), 중앙일보사
  27. 김영욱, "祖師禪의 언어형식", 伽山學報, (7), pp.149~185 (1998), 가산불교문화연구원
  28. 조영미, "공안(公案)의 문제설정 방식과 의단(疑團)형성 고찰-‘是同是別’을 중심으로-", 禪學(선학), (42), pp.145~172 (2015), 한국선학회
  29. 조영미, ""禪門拈頌"의 公案 조직 양상과 언어 활용 연구", 박사, pp.2015

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)