대학수학능력시험 어법 문항 분석 연구
Analysis of Grammar Items in KCSAT
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study examines how grammar items in the English section of the Korean College Scholastic Ability Test (KCSAT) were given last 9 years. Since 2018, the criterion-referenced test (CRT) and the absolute grading scale (AGS) system have been introduced. As one of three- points test items in the English section, the grammar item is given to the students to test their abilities of analyzing the structure of English sentences and using the proper English grammatical knowledge. To investigate this purpose of the grammar item, 26 grammar questions were collected from both the KCSAT and trials for the KCSAT, which are executed in June and September each year. Analyses of quantitative data provided meaningful results as follows. First, analysis on test items showed that the frequently revealed grammar contents were (i) subject-verb number agreement, (ii) relative pronouns, (iii) present/past participle, (iv) pronouns, and (v) active/passive voice in descending order. Second, among the 26 right answers (i) relative pronoun, (ii) structure of sentence, (iii) active/passive voice hold largest portions in order. The results show that the grammar items have been focused on specific structures in English grammar.
Abstract
This study examines how grammar items in the English section of the Korean College Scholastic Ability Test (KCSAT) were given last 9 years. Since 2018, the criterion-referenced test (CRT) and the absolute grading scale (AGS) system have been introduced. As one of three- points test items in the English section, the grammar item is given to the students to test their abilities of analyzing the structure of English sentences and using the proper English grammatical knowledge. To investigate this purpose of the grammar item, 26 grammar questions were collected from both the KCSAT and trials for the KCSAT, which are executed in June and September each year. Analyses of quantitative data provided meaningful results as follows. First, analysis on test items showed that the frequently revealed grammar contents were (i) subject-verb number agreement, (ii) relative pronouns, (iii) present/past participle, (iv) pronouns, and (v) active/passive voice in descending order. Second, among the 26 right answers (i) relative pronoun, (ii) structure of sentence, (iii) active/passive voice hold largest portions in order. The results show that the grammar items have been focused on specific structures in English grammar.
참고문헌 (23)
- EFL Teacher in Course, "The Grammar Book: An ESL", pp.Cengage Learning, Celce-Murcia, Murcia
- 장지연, "절대평가 도입 전후 수능 영어 독해 지문의 통사적 복잡성 비교", 영어교과교육, 18(2), pp.161~188 (2019), 한국영어교과교육학회[DOI]
- 정태구, "교육 영문법에서 전치사의 문법범주와 기능: L2 영문법의 학습가능성 향상을 위한 방안", 언어와 정보, 23(1), pp.1~24 (2019), 한국언어정보학회[DOI]
- DeKeyser, Robert, "Implicit and Explicit Learning", pp.313~347 (2003)
- Grabe, William, "Research on Teaching Reading", Annual Review of Applied Linguistics, 24, pp.44~69 (2004)
- 황이수, "수학능력시험 영어 지문의 텍스트 요인과 문항 난이도의 상관관계 분석: 통사적 복잡성을 중심으로", 영어영문학연구, 46(1), pp.265~283 (2020), 대한영어영문학회[DOI]
- 정요한, "절대평가 도입 후 수능 영어 듣기 및 읽기 지문의 난이도 비교: 통사적 복잡성, 소재, 이독성을 중심으로", 멀티미디어 언어교육, 23(3), pp.206~232 (2020), 한국멀티미디어언어교육학회[DOI]
- 정인호, "대학수학능력시험 영어독해지문의 어휘 분석과 필수 어휘 리스트 구축 : GSL, AWL, BNC-COCA list 기반으로의 분석", 영어영문학, 19(2), pp.159~181 (2014), 미래영어영문학회
- 김채은, "영문법 학습을 위한 글쓰기 과제에 관한 학습자 인식 연구", 새한영어영문학, 59(4), pp.197~218 (2017), 새한영어영문학회[DOI]
- 김재은, "고등학교 영어 교과서, EBS 수능 연계 교재, 대학수학능력시험의 코퍼스기반 난이도 비교 분석", 멀티미디어 언어교육, 18(1), pp.59~92 (2015), 한국멀티미디어언어교육학회[DOI]
- 김제우, "코퍼스기반 고등학교 어휘 사용 연구: 영어 I·II 교과서, 대학수학능력시험, EBS 교재 읽기 지문을 중심으로", 언어과학연구, (80), pp.51~74 (2017), 언어과학회[DOI]
- Korea Institute of Curriculum and Evaluation, "Guidelines on How to Study for the 2022 College Scholastic Ability Test", ~ (2021)
- Korea Institute of Curriculum and Evaluation, "Preparation for the 2022 College Scholastic Ability Test like This", ~ (2021)
- Krashen, Stephen. D., "Comments on Stephen D. Krashen’s “Teaching Issues: Formal Grammar Instruction”. The Effect of Formal Grammar Teaching: Still Peripheral", TESOL Quarterly, 27(4), pp.722~725 (1993)[DOI]
- 권서경, "EBS 연계정책에 따른 대학수학능력시험 영어영역 어휘 난이도 변화 분석", 영어교과교육, 13(4), pp.97~121 (2014), 한국영어교과교육학회[DOI]
- 오준일, "수능 영어 독해 지문의 언어적 복잡성에 관한 연구", 영어교육연구, 32(2), pp.109~126 (2020), 팬코리아영어교육학회[DOI]
- 박미경, "대학 영어 읽기에서의 문법 교육에 대한 인지도 및 요구도 조사", 언어연구, 20(1), pp.27~48 (2004), 한국현대언어학회
- 박승인, "초등학교 교사 및 학습자의 영문법교육에 대한 인식 분석", 영어영문학연구, 52(2), pp.123~148 (2010), 한국중앙영어영문학회[DOI]
- Rumelhart, David. E., "Theoretical Models and Processes of Reading", pp.864~894 (1994), International Reading Association
- 신정록, "고등학교 영어 교과서, EBS 영어 독해 교재, 대학수학능력시험 영어 독해 지문의 이독성 비교", 석사, 영어교육전공, pp.2013
- 신유선, "Coh-Metrix와 VocabProfile를 활용한 수능 영어 독해 지문의 분석: 2016-2019년 4년을 중심으로", 언어과학, 26(4), pp.109~127 (2019), 한국언어과학회[DOI]
- Smith, Alfred. N., "Importance of Attitude in Foreign Language Learning", The Modern Language Journal, 55(2), pp.82~88 (1971)[DOI]