본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

근대 ‘혹부리영감’ 서사의 자료적 고찰 — ‘조선 전설・동화 조사’(1913) 자료를 중심으로

Textual Study of ‘A Wenny Old Man’ in Modern Korea —focused on the texts of Investigation Report of Chosun Legends and Fairy Tales(1913)

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문학

초록

본고는 근대 ‘혹부리영감’ 서사의 존재 양상과 의미를 규명할 수 있는 연 구 자료의 확보를 위하여 1913년 조선총독부가 실시한 전국적인 조선 전 설・동화 조사 보고서에 수록되어 있는 9편의 혹부리영감 텍스트를 자료적 으로 고찰하였다. 이들 텍스트의 서사 구성과 내용을 바탕으로 중요 화소와 서사적 의미를 살펴보았으며, 이들의 자료적 가치를 활용하여 근대 혹부리 영감 이야기의 정체성을 규명할 수 있는 자료적 기반을 제시하였다. 1910년 대 초반의 조선 민간에서 수집된 조선 전설・동화 조사 보고서의 혹부리영 감 텍스트들은 매우 다양한 서사 양상을 보여주고 있기 때문에 근대 시기에 구현된 전설・동화 자료가 넉넉하지 않은 우리의 현실에서 이러한 새 자료 의 발굴과 이를 활용한 논의의 확장 및 심화는 매우 긴요한 일이 될 것이다. 본고는 이 보고서 자료를 중심으로 하여 근대 혹부리영감 이야기에 집중된 자료적 고찰로써 이들 텍스트의 자료로서의 가능성을 가능한 한 높이는 데 기여하고자 하였다. 이 텍스트들은 인물・배경・사건의 각 내용에서 주목 할 만한 화소의 차이들을 보여주고 있었다. 주동인물인 혹부리가 ‘노래’를 부르지 않고 ‘휘파람’을 불거나, 시간적 배경이 ‘밤’이 아니라 ‘낮’이 되거 나, 공간적 배경이 ‘산’이 아니라 ‘길’이 되는 이야기가 확인되었다. 또 기 존에 ‘도깨비형’ 및 ‘장승형’으로 대별되어 있는 혹부리영감 이야기의 유형 분류에 ‘변이도깨비형’ 및 ‘변이장승형’을 추가할 수 있고, 혹부리와 도깨 비가 서로 혹을 팔고 사는 ‘거래’가 이 이야기의 핵심 화소로 확인되는 가 운데 그 외에 혹을 무상으로 주고받는 ‘증여’ 화소와 도깨비가 혹을 빼앗아 가는 ‘탈취’ 화소의 이야기가 존재한다는 사실을 알 수 있었다. 그리고 장승 형 혹부리영감 이야기인 조선총독부의 『조선동화집』에 수록된 「혹 떼이기, 혹 받기」보다 앞선 시기의 자료로서 전형적인 장승형 서사가 확인된 사실도 의미가 크다. 이와 같은 조선 전설・동화 조사 보고서에 수록되어 있는 혹 부리영감 서사의 텍스트 양상은 근대 혹부리영감 이야기의 정체성을 밝히 는 데 매우 유의미한 자료적 가치를 지닌 것으로 판단된다.

Abstract

The purpose of this paper is to acquire research data that can identify the aspect and meaning of the modern ‘A Wenny Old Man(Hokburi Yeonggam)’ narrative. To accomplish this purpose, I examined nine texts of ‘A Wenny Old Man’ in the ‘Investigation Report of Chosun Legends and Fairy Tales’ conducted by the Chosun Government-General in 1913. Based on the narrative composition and contents of these texts, I examined the important motifs and narrative meaning, and based on their material values, presented a data base that can identify the identity of modern ‘A Wenny Old Man’ stories. In the early 1910s, the ‘A Wenny Old Man’ texts of the ‘Investigation Report of Chosun Legends and Fairy Tales’ showed a wide variety of narrative patterns. Therefore, in our reality where the legend and fairy tales materialized in the modern period are not enough, it will be very important to find out these new materials and expand and deepen the discussions using them. In this paper, I focused on the data of this report focusing on the modern ‘A Wenny Old Man’ stories. Through this, I aimed to contribute to increase the possibility of these texts as much as possible. These texts have identified noticeable motif differences in each of the characters, backgrounds, and events. There was a story that the main character, Hokburi, did not sing ‘song’ and whistled, or the temporal background was ‘night’ rather than ‘daytime’, and the spatial background was not ‘mountain’ but ‘road.’ In addition, it was possible to add ‘mutant goblin type’ and ‘mutant Jang Seung type’ to the type classification of the ‘A Wenny Old Man’ stories which is divided into ‘goblin type’ and ‘Jang Seung type.’ In addition, there was a ‘bestowal’ motif, in which the ‘transaction’ of buying and selling a bump and a buggy are identified as the key motifs of the story, and the bump is given free of charge. Also, I can see that there was a story of a ‘heft’ motif that takes out a hump. Until now, we have known the story of ‘Jang Seung type,’ which is the earliest period of ‘A Wenny Old Man’ stories, n the early period of ‘Anthology of Korean Fairy Tales’(1924) by Chosun Government-General. However, the fact that the typical ‘Jang Seung type’ narrative has been confirmed as the data of the preceding period is also significant. The textual pattern of the ‘A Wenny Old Man’ stories contained in the ‘Investigation Report of Chosun Legends and Fairy Tales’ is judged as a material value that will contribute to clarifying the identity of the modern ‘A Wenny Old Man’ stories. Especially, this fact is expected to be a great implication in the discussions on the process of the formation of the ‘A Wenny Old Man’ fairy tales.

참고문헌 (29)

  1. 강재철, "조선전설동화(상・하)" (2012), 단국대학교출판부
  2. 이시준, "전설동화조사사항" (2012), 제이앤씨
  3. 김용의, "혹부리 영감과 내선일체" (2011), 전남대학교출판부
  4. 임석재, "임석재전집 10" (1993), 평민사
  5. 전대석, "일본 설화선" (2000), 경서원
  6. 조선총독부, "조선동화집" (2003), 집문당
  7. 다카하시 도루, "조선이야기집과 속담" (2016), 박문사
  8. 야마사키 겐타로, "조선의 기담과 전설" (2014), 제이앤씨
  9. 하타 미노루, "전설의 평양" (2014), 학고방
  10. 高橋亨, "朝鮮の物語集附俚諺" (1910), 日韓書房
  11. 高木敏, "日本神話傳說の硏究" (1925), 岡書院
  12. 田中梅吉, "日本昔話集-下" (1929), アルス
  13. 山崎源太郞, "朝鮮奇談と傳説" (1920), ウツボヤ書籍店
  14. 朝鮮總督府, "普通學校朝鮮語及漢文讀本 (卷二)" (1915), 朝鮮總督府
  15. 朝鮮總督府, "朝鮮童話集" (1924), 朝鮮總督府
  16. 강상대, "심의린의 전래동화 장르 인식과 텍스트 양상 —「혹 달닌 노옹」을 중심으로", 한국문예창작, 15(3), pp.79~104 (2016), 한국문예창작학회
  17. 강상대, "근대 ‘혹부리영감’ 전래동화의 형성 과정 재론-조선 전설・동화 조사 보고서(1913)의 텍스트를 중심으로", 한국문예창작, 17(1), pp.111~141 (2018), 한국문예창작학회
  18. 강재철, "조선총독부가 1913년에 전국적으로 실시한 조선설화조사자료의 발굴과 그에 따른 해제 및 설화학적 검토", 비교민속학, (48), pp.273~306 (2012), 비교민속학회
  19. 권혁래, "근대 초기 설화·고전소설집 『조선물어집』의성격과 문학사적 의의", 한국언어문학, (64), pp.217~246 (2008), 한국언어문학회
  20. 권혁래, "옛이야기, 동화로 쓰기와 박영만의 <조선전래동화집>(1940) -식민지 시기 3대 전래동화집 <조선전래동화집>과 작가 박영만에 대하여-", 동화와 번역, (10), pp.93~128 (2005), 동화와번역연구소
  21. 김광식, "일본 문부성과 조선총독부 학무국의 구비문학 조사와 그 활용 : 1910년대, 1920년대 편집과 관계자의 경력을 중심으로", 연민학지, (20), pp.241~280 (2013), 연민학회
  22. 김광식, "조선총독부 학무국 ‘전설 동화 조사’ 보고서를 활용한 『조선동화집』의 개작 양상 고찰", 고전문학연구, (48), pp.35~64 (2015), 한국고전문학회[DOI]
  23. 김광식, "다나카 우메키치와 조선총독부편『조선동화집(朝鮮童話集)』 고찰", 일본어문학, (61), pp.221~240 (2013), 일본어문학회[DOI]
  24. 김용의, "민담의 이데올로기적 성격 : 일제 식민지 시대의 교과서에 수록된 민담을 중심으로", 일본연구, (14), pp.309~328 (1999), 중앙대 일본연구소
  25. 김종대, "<혹부리영감譚>의 형성과정에 대한 試考", 우리문학연구, (20), pp.29~60 (2006), 우리문학회
  26. 유재진, "김상덕의 일본어 동화 「다로의 모험(太郎の冒険)」연구 1 -‘친일’ 문학의 균열-", 일본언어문화, (28), pp.609~624 (2014), 한국일본언어문화학회[DOI]
  27. 이시준, "1910년대 조선총독부 학무국 편집과가 실시한 조선 민간전승 조사 고찰 -1913년 보고집 『전설동화 조사사항(傳説童話調査事項)』을 중심으로-", 일본문화연구, (44), pp.523~544 (2012), 동아시아일본학회[DOI]
  28. 장정희, "「혹부리 영감」譚의 한·일 간의 설화소 비교와 원형 분석", 한국학논집, (48), pp.381~411 (2012), 한국학연구원[DOI]
  29. 정장순, "다카하시 도루의 『조선의 모노가타리』의 편찬의도와 배경", 고전과 해석, 21, pp.271~290 (2016), 고전문학한문학연구학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)