본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이용악 시에 나타난 ‘자연’의 성격과 정동의 구조

Study on the Structure of ‘Affect’ and the Character of Natural Object of Poems of Lee Yongak

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문학

초록

이 논문은 이용악 시에 등장하는 자연물의 성격을 세분화하고 그와 화자의 정념이 관계 맺는 양상을 정동의 관점에서 고찰하였다. 정동은 역사 또는 세계에 대응하는 감정 구조로서, 시 속에 등장하는 특정한 사건과 시적대상 사이의 간격을 통해 포착되는 화자의 정념을 일컫는다. 정동은 화자의감각을 추적함으로써 파악되는 것이지만, 감각 또는 감정은 물질적 육체를가지고 있지 않기 때문에 그 유동성은 ‘시적 대상’을 통해 대리되어 나타날수밖에 없다. 시적 대상은 시의 장치이면서 정동의 매개체인 것이다. 그동안시적 대상이 가진 성격을 시의 외부적 요인으로 파악해왔다면, 정동 이론은그 성격을 내부적 요인, 곧 화자의 감각이 대리되는 과정으로 파악할 근거를 제공한다. 즉 시적 대상이 가진 사전 정보로부터 일정하게 거리를 유지하면서 화자와 시적 대상의 관계를 재정립할 수 있는 것이다. 그 과정에서 추출되는 시적 대상의 성격을 살핌으로써 시 속에 내재된 정동적 과정을 분류하고자 하였다. 이용악의 시는 주로 ‘자연물’을 통해 화자의 정념을 드러낸다. 자연물은 화자의 정념과 관계 맺는 양상에 따라 ‘원형적 자연’과 ‘역사적 자연’으로 나눌 수 있다. 이때, 자연물의 성격은 서로 교차되거나 다시 환원된다. 이러한 자연물의 성격 변화는 그 자체로 화자의 내적 지향에 따른 것이지만 여기서도 화자의 정념과 시적 대상이 동일시되기보다는 정념의 대리 과정을 지속적으로 드러내고 있을 뿐이다. 예컨대, 「천치의 강아」는 ‘강’의 역사성을 강하게 환기하고 있으나 역으로 원형성이 부각되고, 「두만강 너 우리의 강아」에서는 ‘강’의 원형성이 강하게 환기됨으로써 역으로 그 역사성을 부상하게 만든다. 시 「풀벌레소리 가득 차 있었다」에서도 “풀벌레소리 가득차 있었다”라는 표현은 그것이 원형적 자연에 대한 정념을 강하게 불러일으키면 일으킬수록 역사적 자연으로서의 속성도 강하게 부여된다. 시 「전라도가시내」에서 화자가 “노래도 없이” “자욱도 없이” 사라질 것이라고 말하는 데서 보이는 것처럼, 화자의 정념을 대리하는 자연물이 화자를 대리하는 과정으로 이어지기도 한다. 정동적 과정은 어떤 결정에 도달하지 않은 채 시적 대상과 화자의 정념 사이의 간격을 통해 지속된다. 정념은 그 속성상 어느 한 대상에 달라붙어 고착화될 수 없기 때문이다. 정념이 비물질적인 성격으로 인해 시적 대상에 의해 대리된다는 것은 시적 대상이 정념 자체가 될 수 없다는 말이기도 할 것이다. 그러므로 ‘눈보라’라는 자연물 속으로 ‘사라지는 것’은 자연물 되기의 결과가 아니라 자연물 되기의 과정에 해당되며 동시에 그 과정의 영속성을 보여준다고 할 수 있다. 요컨대, 시 「풀벌레소리 가득 차 있었다」에서의 ‘풀벌레소리’와 「전라도 가시내」의 ‘눈보라’는 화자의 정념뿐 아니라 화자 자체를 대리함으로써 정동적 과정의 영속성을 드러낸다.

Abstract

This paper investigates an aspect of poetic structure of Lee Yong Ak’s poems, by analyzing dynamic elements of natural objects which appear with substitution of poetic objects, as it does not have material body. Poetic object is not only poetic device, but also medium of dynamic elements. The characteristic of poetic object has been identified by external factors, however, dynamics theory provides grounds to identify the characteristic with internal factors, the process of substituting the narrator’s sense. Lee Yong Ak’s poem presents narrator’s affect via “natural objects.” Natural objects can be divided into “prototypical nature” and “historical nature” by phase of establishing relationship with the narrator’s affect. At this point, characteristic of the natural objects are intersected and revivified. In this variation on characteristic of natural objects is followed by the narrator’s internal orientation per se, narrator’s affect and poetic object continuously presents substitution of affect, rather than identification. For example, To the river of the fool strongly evokes historicality of “river” but it emphasizes prototypicality vice versa, and in To Dooman River, you our river, prototypicality of “river” is strongly evoked to arouse historicality vice versa. In the poem It was full of grasshopper sounds, as the expression “it was full of grasshopper sounds” more strongly evokes affect of prototypical nature, the more strongly it is endowed with properties as historical nature. As a narrator in Jeollado Gasinae says that he will disappear “without any song” “without any trail”, natural object that substitutes the narrator’s affect leads to the process to substitute the narrator. Dynamic process lasts via space between poetic object and narrator, without reaching to any decision. Affect is substituted by poetic object because of its immaterial property, which means poetic object cannot be affect itself. Thereby, “disappearing” into “snowstorm,” a natural object, is not a result of being a natural object but the process of being a natural object and at the same time, it shows permanence of the process. To sum up, “grasshopper sound” in It was full of grasshopper sounds and “snowstorm” in Jeollado Gasinae reveals permanence of dynamic process by substituting not only the narrator’s affect but also the narrator perse.

참고문헌 (24)

  1. 이용악, "이용악 전집" (2015), 소명
  2. 권명아, "음란과 혁명" (2013), 책세상
  3. 김명인, "시어의 풍경" (2000), 고려대학교출판부
  4. 조정환, "인지자본주의" (2011), 갈무리
  5. Lemaire, Anika, "자크 라캉" (1994), 문예출판사
  6. Deleuze, Gilles, "영화 1" (1996), 새길신서
  7. Gregg, Melissa, "정동 이론" (2016), 갈무리
  8. Descartes, Rene, "정념론" (2013), 문예출판사
  9. 高亨鎭, "1920-30年代 詩의 敍事指向性과 詩的 構造", 박사, 국어국문학, pp.1991
  10. 김희원, "이용악 시에 나타난 자연의 의미 연구", 문학과환경, 17(2), pp.79~114 (2018), 문학과환경학회[DOI]
  11. 류순태, "李庸岳 詩 硏究 : `構造'와 `模型化'를 중심으로", 석사, 국어국문, pp.1994
  12. 박현선, "정동의 이론적 갈래들과 미적 기능에 대하여", 문학과학, (86), pp.59~81 (2016), 문화과학사
  13. 송지선, "이용악 시에 나타난 유민(流民)의 트랜스로컬리티 연구", 국어문학, 69(69), pp.187~211 (2018), 국어문학회[DOI]
  14. 이경수, "『리용악시선집』 재수록 작품의 개작과 그 의미", 한국근대문학연구, (25), pp.233~276 (2012), 한국근대문학회[DOI]
  15. 이경수, "월북 이후 이용악 시에 나타난 청년의 표상과 그 의미", 한국시학연구, (35), pp.201~240 (2012), 한국시학회[DOI]
  16. 이경수, "이용악 산문집 『보람찬 청춘』의 장르적 성격과 청년 표상의 의미", 국어국문학, (168), pp.369~396 (2014), 국어국문학회[DOI]
  17. 이경수, "한국 현대시의 반복 기법과 언술 구조 : 1930년대 후반기의 백석·이용악·서정주 시를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2003
  18. 이상숙, "새로 찾은 이용악의 「보람찬 청춘」과 시 작품 연구 ­-「보람찬 청춘」과 「산을 내린다」 외 5편 분석­-", 우리문학연구, (43), pp.595~624 (2014), 우리문학회
  19. 李水男, "한국 현대 서술시의 특성 연구 : 임화, 박세영, 백석, 이용악의 시를 중심으로", 석사, 국어교육, pp.1995
  20. 이현승, "1930년대 후반기 시의 언술구조 연구 : 백석·이용악·오장환의 시를 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2011
  21. 이현승, "이용악 시 연구의 제문제와 극복 방안", 한국문학이론과 비평, 18(1), pp.247~268 (2014), 한국문학이론과비평학회
  22. 장석원, "이용악 시의 대화적 구조 연구", 석사, 국어국문학, pp.2000
  23. 조강석, "1960년대 문학 텍스트에 나타난 시민적 윤리와 대중적 욕망의 교환", 현대문학의 연구, (50), pp.7~37 (2013), 한국문학연구학회[DOI]
  24. 黃仁敎, "이용악 시의 언술 분석", 박사, 국어국문학, pp.1991

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)