본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

만주 역사극영화와 만주기억의 변화

Manchurian historical dramas cinema and the transformation of the Manchu people

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 만주를 배경으로 하는 영화에서 말하는 만주기억이 무엇이고, 그것이 사회기억인 ‘집단기억으로서 만주기억’과 어떤 관계인지를 크게 세 시기로 나누어 살펴보았다. 만주 역사극영화는 1960년 시작되어 2019년까지 이어졌다. 4·19혁명을 계기로 열린 민족주의 정서는 박정희 정부의 근대화 전략에서도 계속 활용되었다. 만주 역사극영화가 시작되고 1960년대에 유행하게 된 사회적 근본 배경이 여기에 있다. 영화는 개인주의적 집합기억으로 남아 있던 만주기억을 영화적 서사의 내적 기반으로 삼았기 때문에 만주지역의 환경과 역사적 맥락을 제대로 묘사하지 않고 빌리는데 그쳐도 생존할 수 있었다. 만주 역사극영화는 1970년대 홍콩영화와 뒤섞이며 그나마 찌꺼기처럼 미미하게 남아 있던 자기 정체성도 더욱 희박해지면서 자멸하였다. 더구나 영화적으로 재현된 만주기억은 1960년대 중후반 형성된 집단기억으로서 만주기억에 별다른 영향을 미치지 못했을 뿐 아니라 구체화하는 만주기억 자체를 영화적으로 재현하려고도 하지 않았다. 이즈음 형성된 만주기억이 1970년대에 확실히 자리를 잡으면서 영화적으로 재현된 만주기억과 격차가 더욱 분명진 것이다. 만주 역사극영화가 자멸한 이유의 하나도 여기에 있다. 1990년대 들어 한국 사회의 정치경제적 분위기가 바뀌고 냉전체제가 해체되면서 만주 역사극영화는 새로운 도전을 시작하였다. 21세기 들어 제작되어 흥행에 성공한 두 편의 영화는, 만주의 다채로움과 유연해진 만주기억을 제시하거나 집단기억으로서 만주기억을 내적으로 재조정하게 함으로써 만주기억을 확장적으로 제시하였다.

Abstract

This article analyzes the current status of Manchurian historical drama films in three periods. Based on this, we examined what Manchurian memory is in the movies and how it relates to social memory, Manchurian memory as collective memory. Manchurian historical dramas began in 1960 and continued until 2019. The nationalist sentiment unleashed by the April 19 Revolution continued to be used in the modernization strategy of the Park Chung-hee government. This is why Manchurian historical dramas began and continued. The films were able to survive without a spectacular narrative because they used Manchurian memory, which remained an individualistic collective memory, as the inner basis for their cinematic narratives. Manchu historical drama films self-destructed in the 1970s when they became intermingled with Hong Kong cinema and their remaining identity became even thinner. Moreover, the cinematic representation of Manchurian memory had little impact on Manchurian memory as a collective memory formed in the mid-to-late 1960s. As this memory became more established in the 1970s, the gap between it and the cinematic representation of Manchuria became more apparent. This is part of the reason for the self-destruction of Manchurian historical dramas. In the 1990s, with the changing political and economic climate in South Korea and the dissolution of the Cold War, Manchurian historical dramas began to face new challenges. Two films produced in the 21st century, both of which were successful at the box office, expanded Manchurian memory by presenting a more colorful and flexible version of Manchuria, or by forcing an internal readjustment of Manchurian memory as a collective memory.

참고문헌 (28)

  1. "일송정 푸른솔은 부제 : 청산리독립전쟁", 한국영상자료원, ~
  2. "京鄕新聞"
  3. "新東亞", ~
  4. 李範奭, "韓國의 憤怒 : 靑山里血戰實記" (1946), 光昌閣
  5. 李範奭, "三千名의 日軍擊滅하던 滿北 靑山里의 激戰", 三千里(續刊), 4 (1948)
  6. 김미현, "한국영화사" (2006), 커뮤니케이션북스
  7. 김화, "이야기 한국영화사" (2001), 하서
  8. 朴永錫, "한 獨立軍兵士의 抗日戰鬪 : 北路軍政署兵士 李雨錫의 事例" (1984), 博英社
  9. 박영석, "(청산리 대첩)이우석 수기·신흥무관학교" (2013), 독립기념관
  10. 송우혜, "쟁점 최근의 홍범도 연구, 오류·헛점 많다", 역사비평, 5 (1988)
  11. 송우혜, "유명인사 회고록 왜곡 심하다 이범석의 『우등불』", 역사비평, 15 (1991)
  12. 신주백, "한국사 학계의 만주·만주국에 관한 집단기억 —만주 표상의 변화를 중심으로—", 만주연구, (28), pp.51~90 (2019), 만주학회[DOI]
  13. 신주백, "한국역사학의 전환" (2021), 휴머니스트
  14. 오승욱, "한국 액션영화" (2003), 살림
  15. 이길성, "한국영화사공부 1960∼1979" (2004), 이채
  16. 이하나, "‘대한민국 재건의 (1948∼1968) 시대" (2013), 푸른역사
  17. 이하나, "역사영화를 매개로 한 역사비평의 가능성", 사학연구, (121), pp.7~40 (2016), 한국사학회
  18. 임정식, "만주 웨스턴의 영웅서사 변주 양상 연구", 우리어문연구, (63), pp.289~318 (2019), 우리어문학회[DOI]
  19. 전영률, "조선통사(중)" (2011), 사회과학출판사
  20. 정상우, "해방 이후 1950년대 독립운동의 영화적 재현", 한국사연구, (183), pp.69~104 (2018), 한국사연구회[DOI]
  21. 정은경, "만주활극의 영웅들 - 시대를 횡단하는 대중무의식", 열린정신 인문학 연구, 22(3), pp.5~42 (2021), 인문학연구소
  22. 정종화, "자료로 본 한국영화사 1·2" (1997), 열화당
  23. 정호기, "한국광복군의 일상과 기억" (2021), 선인
  24. 제프리 K. 울릭, "기억의 지도" (2011), 옥당
  25. 조혜정, "‘만주웨스턴’에서의 장르 수용양상 및 번안 연구", 한민족문화연구, 60(60), pp.223~260 (2017), 한민족문화학회[DOI]
  26. 한석정, "만주국 건국의 재해석 : 괴뢰국의 국가효과, 1932∼1936" (1999), 동아대학교출판부
  27. 한석정, "만주, 동아시아 융합의 공간" (2008), 소명출판

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)