도쿄와 오사카 재일한인의 다문화공생 수용에 관한 연구
A Study on the Aceptability of Multicultural Coexistence by Tokyo and Osaka Korean-Japanese
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 일본의 다문화공생을 도쿄와 오사카의 재일한인들이 어떤 태도로 수용하고있는가를 분석하였다. 첫째, 요인분석에서 50∼60대 응답자가 상대적으로 높았으며, 거주년도는 190년 이후 정주자가 많았다. 대학교 이상 졸업자는 과반수에 조금 못 미쳤다. 둘째, 다문화공생을 인식하는 유의도는 연령, 거주년도, 교육에서 통계적으로 유의미하였다. 셋째, 재일한인들은 정치참여에 긍정적 태도를 보였지만, 유의미한 차이는 낮았다. 재일한인들의 정책참여는 미미한 수준인 반면 정치적 의견 표출은 보통 수준이다. 일본 및한국정치에 대한 관심도는 일본보다는 모국정치에 더 많은 관심을 갖고 있었다. 시사점은 첫째, 일본정부는 재일한인을 법률적 주민이 아닌 행정적 주민으로 인식한 결과 인정의 정치가 결여되어 있다. 사회통합을 위한 다문화공생 차원에서 재일한인의 지방참정권을 허용해야 한다. 둘째, 일본의 지자체는 행정의 자문기관으로 외국인시민회의를운영하고 있다. 지방참정권과 같은 정치적 문제를 회의 의제로 회피하고 있다. 정치적인문제도 회의 의제로 상정하여 논의하려는 노력이 수반되어야 한다. 셋째, 사회통합을 촉진시키는 인적 네트워크를 구축하여 소통하고 공존하는 주민으로 수용해야 한다
Abstract
This study analyzed how Korean-Japanese in Tokyo and Osaka were acepting multicultural coexistence in Japan. First, in the factor analysis, the respondents in their 50s and 60s were relatively high, and most of them were residing since 190. Graduates of colege and above were a litle les than half of the respondents. Second, the significance of recognizing multicultural coexistence was statisticaly significant in age, residence year, and education. Third, Korean-Japanese showed positive atitudes toward political participation but the significant diference was low. Korean-Japanese' participation in policy was minimal while expresing political opinions were moderate. As for the degre of interest in Japanese and Korean politics, they were more interested in the politics of the home country than in Japanese. The implications are as folows. First, as a result of the Japanese government's recognition of Korean-Japanese as administrative residents, not legal residents, there is a lack of recognition politics. From the point of multicultural coexistence for social integration, Korean�Japanese should be alowed to participate in local votes. Second, local governments in Japan operate foreign citizens' civil society as administrative advisory agencies. Political isues such as local voting rights are avoided as the agenda of the meting. Eforts should be made to discus political isues as the agenda of the conference. Third, by establishing a human network that promotes social integration, they should be acepted as communicating and coexisting residents.
참고문헌 (49)
- 2013, , ~
- 청소년의 다문화수용성 조사 연구, "안상수", 여성가족부, ~ (2012)
- 외교부, "재외동포현황 2019", ~ (2019)
- 윤상인, "일본문화의 힘" (2006), 동아시아
- 윤인진, "한국인의 이주노동자와 다문화사회에 대한" (2010), 이담북스
- 재일본대한민국민단중앙민족교육위원회, "재일한국인의 역사" (2007), 역사넷
- 허성태, "글로벌 디아스포라와 세계의 한민족" (2014), 북코리아
- Benhabib S., "The rights of others : Aliens, Residents and Citizens" (2004), Cambridge University Press
- Kymlicka, Will, "Multicultural Citizenship : A Liberal Theory of Minority Rights" (1995), Clarendon Press
- Marshall T. H., "Citizenship and Social Class" (1992), Pluto Press
- 関口知子, "在日日系ブラジルジンの子ども達-異文化間に育つ子ども達のアイデンティティ形成に関する教育人類学的研究", 博士, 際開発研究科, pp.2000
- 近藤敦, "多文化共生政策へのアプローチ" (2011), 明石書店
- 相原次男, "多文化共生社会に生きる", pp.14~17 (2019), 明石書店
- 小坂井敏晶, "異文化受容のパラドックス", pp.77~79 (1996), 朝日新聞社
- 新宿區多文化共生實態調査 報告書, "新宿區", ~ (2015)
- 鄭栄鎭, "在日朝鮮人アイデンティティの變容と搖らぎ" (2018), 法律文化社
- 樋口直人, "日本型排外主義 : 在特会·外国人参政権·東アジア地政学" (2014), 名古屋大学出版会
- 고모다 마유미, "일본의 다문화 공생은 가능한가", 민족연구, 30, pp.51~65 (2007)
- 김웅기, "헤이트스피치의 피해자로서의 재일코리안에 대한 고찰 - 뉴커머의 반응과 전략을 중심으로 -", 日本學(일본학), 43, pp.17~43 (2016), 일본학연구소
- 김현미, "한국사회 다문화 담론과 정책", 세계인권선언 60주년 기념 2008 제주 인권회의, pp.321~331 (2008)
- 나카무라히로시, "日本の「多文化共生」概念の批判的考察", 일어일문학연구, 91(2), pp.395~417 (2014), 한국일어일문학회[DOI]
- 라경수, "일본의 다문화주의와 재일코리언 : ‘공생’과 ‘동포’의 사이", 재외한인연구, 22, pp.1~22 (2010)
- 박경민, "정책으로서의 ‘다문화공생사회’ 이념과 다문화공생 프로젝트의 지역적 존재방식", 한국문화인류학, 47(1), pp.85~134 (2014), 한국문화인류학회
- 박성호, "일본의 다문화공생정책과 한국 지방자치단체의 다문화정책 개선방안 연구 －영등포구를 중심으로－", 일본언어문화, (34), pp.339~360 (2016), 한국일본언어문화학회[DOI]
- 박영준, "일본의 다문화공생 정책과 그 사례 연구", 다문화콘텐츠연구, (14), pp.247~273 (2013), 문화콘텐츠기술연구원
- 서윤호, "다문화주의와 문화다양성 -다문화법제의 기본개념 분석-", 일감법학, (23), pp.283~321 (2012), 법학연구소[DOI]
- 오다기리 마사타케, "아시아 지역의 이주와 사회통합 일본 사례", 아시아의 이주와 사회통합, pp.212~229 (2009)
- 오민석, "일본 다문화정책의 변천과정－다문화공생의 시점을 중심으로－", 비교교육연구, 24(4), pp.101~128 (2014), 한국비교교육학회
- 유혁수, "일본의 외국인법제의 개요와 과제", 일본공간, (17), pp.133~166 (2015), 일본학연구소[DOI]
- 이면우, "일본의 다문화정책 변용과 그 함의 : 우경화의 영향이라는 관점에서", 다문화사회연구, 8(1), pp.103~144 (2015), 아시아여성연구원[DOI]
- 이병하, "한국과 일본의 이민자 통합정책: 국가-사회 관계의 관점에서", 동서연구, 28(1), pp.203~232 (2016), 동서문제연구원
- 이상봉, "외국인주민의 정치참가와 공생의 지역사회 만들기- 가와사키시의 경험을 중심으로", 디아스포라연구, 11(1), pp.93~133 (2017), 글로벌디아스포라연구소
- 이지영, "글로벌 도시 도쿄도의 이주자정책의 특징 - 신주쿠구(新宿区)와 오타구(大田区)를 사례로 -", 일본학보, (108), pp.273~296 (2016), 한국일본학회
- 정상호, "한국과 일본의 이주민 참정권 제도의 비교 연구: 시민적 공화주의의 제도적 함의", 아시아연구, 16(2), pp.85~124 (2013), 한국아시아학회
- 조현미, "일본의 다문화공생정책의 추진경과와 현황", 글로벌 디아스포라와 세계 장보고 CEO 포럼, pp.243~251 (2012)
- 지충남, "재일한인 디아스포라 이주와 집거지 형성 비교 연구 －올드커머와 뉴커머를 중심으로－", 대한정치학회보, 20(2), pp.165~202 (2012), 대한정치학회
- 지충남, "재일한인의 민족정체성에 관한 연구", 로컬리티 인문학, (19), pp.7~38 (2018), 한국민족문화연구소[DOI]
- 지충남, "재일한인의 다문화공생 수용에 관한 갈등 양상:오사카시를 중심으로", 평화학연구, 20(3), pp.157~180 (2019), 사단법인 한국평화연구학회
- 천호성, "일본 다문화정책의 정책기조와 특징- 다문화교육과 거버넌스 체제를 중심으로 -", 사회과교육, 53(3), pp.15~29 (2014), 한국사회과교육연구학회
- 최민경, "일본의 일계 정주 외국인 정책에 관한 연구: 등장과 전개 과정을 중심으로", 다문화와 평화, 10(1), pp.219~236 (2016), 다문화평화연구소[DOI]
- 최병두, "일본의 다문화사회로의 사회공간적 전환과정과 다문화공생 정책의 한계", 한국지역지리학회지, 17(1), pp.17~39 (2011), 한국지역지리학회
- 최영호, "재일한국인의 일본 지방참정권, 그 현황과 전망", 21세기정치학회보, 14(3), pp.121~146 (2004), 21세기정치학회
- 한승미, "국제화 시대의 국가, 지방 자치체, 그리고 ‘이민족 시민(ethnic citizen)’: 동경도 정부의 ‘다문화주의’ 실험과 재일 한국", 조선인에의 함의, 2010, pp.43(1), 263~305[DOI]
- 황익구, "일본의 ‘다문화공생’ 담론과 재일코리안의 사회운동", 일본문화연구, (66), pp.333~355 (2018), 동아시아일본학회[DOI]
- 金侖貞, "地域社會における多文化共生の生成と展開, そして, 課題", 自治總硏, 392, pp.76~77 (2011)
- 安達理恵, "日本人の異文化受容態度にみられる傾向 : 一地方都市での年代別·国別態度調査より", 名古屋外国語大学外国語学部紀要, 35, pp.153~173 (2008)
- "세계한인신문 홈페이지"[URL]
- "중앙일보 홈페이지"[URL]
- "電子政府の綜合窓口 日本国憲法 ホームページ"[URL]