촛불집회 이후 시민과 시민사회단체의 양자간 인식 변화: 서울지역을 중심으로
Changes in the Perception of Citizens and Civil Society Organizations after Candlelight Vigils: Centering on Seoul
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
대통령 탄핵을 위해 진행된 2016년도의 촛불집회는 다수의 시민과 시민사회단체가 참여한 비폭력 저항운동의 전형이었다. 여러 선행연구에서 촛불집회를 조망하여 다각도에서 분석하였지만, 이 집회에 참가한 시민과 시민사회단체 간의 인식을 분석한 연구는 거의 없다. 따라서 본 연구는 촛불집회 이후, 서울지역을 대상으로 시민과 시민사회단체가 상호 어떻게 인식하고 있는지 실증분석을 시도하였다. 서울지역을 분석단위로 삼은 이유는 여러 시민사회단체가 위치해있고, 다수의 집회 및 시위가 개최되고 있기 때문이다. 이를 위해 한국행정연구원의 2016년과 2017년의 ‘사회통합실태조사’를 활용하여 서울시민들의 인식 변화를 분석하고, 서울지역의 시민사회단체 종사자를 대상으로 인터뷰를 실시하였다. 분석결과, 서울시민이 인식하는 시민사회단체에 대한 신뢰수준은 저하되었으나 중앙정부에 대한 신뢰수준은 높아진 것으로 확인할 수 있었다. 그리고 인터뷰 대상자에 의하면, 서울시민의 시민성은 촛불집회 이후에 높아질 수 있을 것으로 판단하고 있었다. 이러한 연구결과를 토대로 본 연구는 서울지역의 시민과 시민사회단체 간의 인식을 확인한 학술적 의의가 있고, 향후 시민사회단체 운영의 방향성을 논의할 수 있는 근거자료로 활용될 수 있을 것으로 기대한다.
Abstract
The candlelight vigil for the impeachment of the president in 2016 was the epitome of the nonviolent resistance movement in which many citizens and civil society organizations participated. Although many previous studies have analyzed this candlelight vigil from various perspectives, few studies have analyzed the perceptions of citizens and civil society organizations participating in this rally. Therefore, this study tried to analyze how citizens and civil society organizations perceive each other in the Seoul area after the candlelight vigil. The reason for using the Seoul area as an analysis unit is that a large number of civil society organizations are located, and many rallies and demonstrations are held. We analyzed the changes in perceptions of Seoul citizens by using the 'Korea Social Integration Survey' of the Korean Institute of Public Administration in 2016 and 2017, and conducted interviews with workers of civil society organizations in Seoul. As a result, Seoul citizens recognized low level of trust in civil society organizations but high level of trust in central government. Based on these findings, the research has an academic significance that confirmed the perception between citizens and civil society organizations in Seoul and is expected to be used as a basis for discussing the future direction of civil society organizations.
참고문헌 (36)
- 강준만, "왜 촛불집회 참가자들은 시민단체에 가입하지 않을까?", 인물과사상, 233, pp.38~79 (2017)
- 권영숙, "촛불의 운동정치와 87년 체제의 ‘이중 전환’ 2016년 촛불은 87년 체제의 완성인가? 87년 체제 전환의 시작인가?", 경제와 사회, (117), pp.62~103 (2018), 비판사회학회[DOI]
- 김동노, "시민운동의 정치 참여를 통해 본 시민운동의 성장과 한계", 현상과 인식, 37(3), pp.59~88 (2013), 한국인문사회과학회
- 김상민, "주민자치와 협력적 마을만들기 - 협력적 마을 거버넌스의 관점에서 -", 한국지방자치학회보, 28(1), pp.181~209 (2016), 한국지방자치학회[DOI]
- 김윤철, "2016-2017년 촛불집회의 역사적 맥락과 ‘마지노선 민주주의’", 21세기정치학회보, 28(1), pp.1~20 (2018), 21세기정치학회[DOI]
- 김춘식, "정치적 소비자운동에 영향을 미치는 예측요인 연구 : O1-S-O2-R 모델의 적용", 한국언론학보, 53(4), pp.162~182 (2009), 한국언론학회
- 도묘년, "결사체 활동, 시민성 그리고 촛불집회 참여의 경로구조", 현대정치연구, 10(2), pp.5~41 (2017), 현대정치연구소
- 박승관, "숙의 민주주의와 시민성의 의미", 한국언론학보, 45(1), pp.162~194 (2000)
- 박종민, "사회자본과 민주주의:집단가입, 사회신뢰 및 민주시민성을 중심으로", 정부학연구, 9(1), pp.5~151 (2003), 정부학연구소
- 박희봉, "정부신뢰의 요인- 정부정책인가? 정치태도인가? -", 한국정책학회보, 22(1), pp.465~492 (2013), 한국정책학회
- 송호근, "신사회운동 참여자 분석: 누가, 왜, 어떻게 참여하는가?", 한국사회과학, 20(3), pp.45~74 (1998)
- 신상준, "정부에 대한 공정성 인식이 정부신뢰에 미치는 영향: 정부성과 만족도의 매개효과에 대한 다중집단 분석을 중심으로", 한국행정학보, 50(2), pp.1~37 (2016), 한국행정학회[DOI]
- 신상준, "협력적 거버넌스의 성공요인 및 과정-인천광역시 주민참여예산제도 조례 개정 사례를 중심으로-", 한국지방자치학회보, 27(2), pp.79~111 (2015), 한국지방자치학회[DOI]
- 신진욱, "한국에서 결손민주주의의 심화와 ‘촛불’의 시민정치", 시민과세계, 29, pp.1~26 (2016)
- 여관현, "지방자치단체 마을만들기 조례의 제정 방향 연구", 도시행정학보, 26(4), pp.241~270 (2013), 한국도시행정학회
- 유팔무, "시민사회의 성장과 시민운동", 경제와 사회, 25, pp.104~121 (1995)
- 이승종, "시민참여론" (2010), 박영사
- 이재철, "2016년~2017년 촛불집회의 정치적 항의: 수도권 유권자 분석", 사회과학연구, 24(4), pp.61~82 (2017), 사회과학연구원[DOI]
- 이지호, "‘박근혜 촛불’, 누가 왜 참여했나: 참여행동 모형과 참여태도 모형의 비교", 한국정치연구, 26(2), pp.75~104 (2017), 한국정치연구소[DOI]
- 임승빈, "정부와 NGO" (2015), 대영문화사
- 정문기, "지역경제개발의 협력거버넌스", 한국행정학보, 43(3), pp.229~259 (2009), 한국행정학회
- 정병걸, "한국사회단체의 지형과 변화: 조직 활동, 자원과 영향력", 한국조직학회보, 11(3), pp.85~111 (2014), 한국조직학회[DOI]
- 정현석, "한국적 신사회운동의 위치정립에 관한 연구- 환경운동을 중심으로 -", 한국정책과학학회보, 7(3), pp.437~456 (2003), 한국정책과학학회
- 하승창, "하승창의 NGO 이야기" (2001), 도서출판 역사넷
- 한완상, "한국에서 시민사회, 국가 그리고 계급: 과연 시민운동은 개량주의적 선택인가", 사회비평, 7, pp.235~252 (1992)
- Ansell, C., "Collaborative governance in theory and practice", Journal of public administration research and theory, 18(4), pp.543~571 (2008)
- Barber, B., "Strong democracy: Participatory politics for a new age" (2003), Univ of California Press
- Burns, D., "The politics of decentralisation: revitalising local democracy (Vol. 4)" (1994), Macmillan
- Bryson, J. M., "The design and implementation of Cross‐Sector collaborations : Propositions from the literature", Public administration review, 66(s1), pp.44~55 (2006)
- Dahl, R. A., "Dilemmas of pluralist democracy: Autonomy vs. control (Vol. 31)" (1982), Yale University Press
- Emerson, K., "An integrative framework for collaborativegovernance", Journal of public administration research and theory, 22(1), pp.1~29 (2012)
- Foley, M. W., "The paradox of civil society", Journal of democracy, 7(3), pp.38~52 (1996)
- Habermas, J., "The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society" (1991), MIT press
- Putnam, R. D., "Making democracy work: Civic traditions in modern Italy" (1993), Princeton University Press
- Putnam, R. D., "Bowling Alone : America’s Declining Social Capital", Journal of Democracy, 6(1), pp.65~78 (1995)
- Shils, E., "The virtue of civility: Selected essays on liberalism, tradition, and civil society" (1997), Liberty fund