본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공론조사의 구조적 한계와 의사결정의 문제: 2018년 지자체의 숙의형 조사를 중심으로

Structural Limitations of Deliberative Polling and Problems in Decision Making: Focusing on the deliberate investigation of local governments

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

본 글은 제주녹지국제병원과 광주도시철도2호선 공론조사를 검토하여 주요 논란과 문제의 원인을 탐색하는데 목적이 있다. 또한 문제에 대한 개선점을 제언함으로 공론조사의 순 기능을 촉진하고자 한다. 탐색결과, 공정성을 기조로 한 시민사회의 항의가 공론조사 과정 내내 있었는데, 이는 시민사회가 지자체와 공공기관 보다 홍보력, 행정력, 정보력에서 열세하여 초래된 불공정으로 파악되었다. 즉 정책에 대한 익숙함, 행정지원 및 예산처인 지자체와 공공기관은 시민사회 보다 구조적으로 유리하다는 것이다. 다음은 지자체장에 의해 시민의 의사결정이 수용되지 않아 발생된 논란으로 의사결정의 실효성 문제였다. 결국 갈등해결은 사법부로 최종 판단이 이관되면서까지 미완의 상태로 남아있다. 따라서 본 글은 공론조사 구조 개선과 실효적 의사결정에 대한 장치 마련이 필요하다고 본다. 생각해 볼 대안은 중앙차원의 기구 설립을 검토하고 필요한 제반 비용과 정보 제공의 조건 등이 포함된 세밀한 조례가 제정되는 것이다. 또한 실효적 의사결정을 위해 지자체장이 권한을 위임 하거나 시민주권 강화 차원에서 의사결정권을 부여하는 제도 개편을 고려 할 수 있다. 마지막으로 지자체의 공론조사를 연구대상으로 삼은 것은 중앙 보다 사회적 관심이 부족하다는 현실과 풀뿌리 민주주의에 더 적합하다는 것에 있다.

Abstract

The purpose of this article is to explore the causes of major controversies and problems by reviewing the entire process of deliberative polling of Jeju Green International Hospital and Gwangju Metro Line 2. And as a suggestion to improve the problem, intend to promote the right function of deliberative polling. As a result, civil society's protest action based on fairness were found. This is an unfair statement caused by civil society's inferiority in the power of publicizing, administrative, and information power to local governments and public institutions. And local governments and public institutions, which are familiar with policies and are administrative support and budget offices, are structurally advantageous over civil society. Next, it occurred because the decision-making of citizens was rejected by the head of the local government. It was a matter of effectiveness in decision-making. Eventually, this controversy passed over to the judiciary. In conclusion, it is required to improve the structure of deliberative polling and to prepare a device for effective decision-making. Therefore, this article proposes the establishment of a central organization and enacts detailed ordinances. Second, for effective decision-making, the head of a local government delegates authority. Also to reorganize the system that grants decision-making rights in order to strengthen civil rights. Lastly, the local government's Deliberative Polling was targeted based on the suitability of grassroots democracy and the lack of social interest of the central government.

참고문헌 (40)

  1. 박상섭, "국가. 주권" (2009), 도서출판 소화
  2. 박효종, "민주주의와 권위" (2007), 서울대학교출판부
  3. 김창수, "숙의민주주의 기반 공론조사와 정책딜레마: 부산광역시 중앙버스전용차로제 시민공론화 사례의 분석", 지방정부연구, 23(2), pp.271~296 (2019), 한국지방정부학회[DOI]
  4. 김춘석, "더 좋은 민주주의와 더 좋은 시민을 위한 방안, 시민참여 공론화", 지방자치 이슈와 포럼, 통권 : 28, pp.98~106 (2019)
  5. 윤순진, "원자력발전정책을 둘러싼 사회갈등 해결을 위한 쟁점과 과제 신고리 5·6호기 공론화에 대한 평가를 중심으로", 경제와 사회, (118), pp.49~98 (2018), 비판사회학회[DOI]
  6. 이상명, "공론화위원회와 민주주의", 법과정책연구, 19(1), pp.1~24 (2019), 한국법정책학회[DOI]
  7. 이영희, "신고리 5·6호기 원전 공론화와 민주주의", 동향과 전망, (102), pp.186~216 (2018), 한국사회과학연구회[DOI]
  8. 최경옥, "국가구성원과 시민주권", 헌법학연구, 19(3), pp.155~197 (2013), 한국헌법학회
  9. 최태현, "참여 및 숙의제도의 대표성: 신고리 5・6호기 공론화위원회 사례를 중심으로", 한국행정학보, 52(4), pp.501~529 (2018), 한국행정학회[DOI]
  10. 최성락, "Kingdon 정책흐름모형 적용의 적실성에 대한 연구", 한국정책연구, 12(1), pp.119~137 (2012), 경인행정학회
  11. M. Weible, "Themes and Variations:Taking Stock of the Advocacy Coalition Framework", The Policy Studies Journal, 37(1), pp.121~140 (2009)
  12. Habermas, Jurgen, "공론장의 구조변동" (2019), 나남
  13. David, Held, "민주주의 모델들" (2015), 후마니타스
  14. Rawls, John, "정의론" (2003), 이학사
  15. 강순남, "공론조사에서 이해연합 간의 상호작용 고찰 –제주녹지국제병원, 광주도시철도2호선을 중심으로-", 박사, pp.2021
  16. 국무조정실, "공공기관의 갈등관리 매뉴얼", ~ (2016)
  17. 채영길, "민주주의를 위한 숙의 과정의 조건과 함의에 대한 비판적 고찰", 한국언론학회 한국언론진흥재단 공동주최, 세미나 발제문 (2017)
  18. 홍덕화, "신고리 5.6호기 공론화 이후의 에너지 민주주의: 공론화 평가 및향후 과제. ‘신고리 5.6호기 공롱화 이후의 진행과 결과, 어떻게 볼 것인가?", 제40회 시민환경포럼 자료집 (2017)
  19. 뉴스1, "광주도시철도 공론화 '숙의기반 주민참여' 행안부장관상수상", ~ (2019)
  20. 대전일보, "대전 월평공원 민간특례사업 제한 '정당'..2심서 판결뒤집혀", ~ (2022)
  21. 데일리안, "국내 첫 영리병원 '제주 녹지국제병원' 개설 허가 또취소", ~ (2022)
  22. 매일일보, "시민공론은 BRT 계속 추진…판단은 오거돈 시장이", ~ (2018)
  23. 연합뉴스, "민선7기 지방자치 숙의민주주의 시대 활짝, 공론화위원회 구성봇물", ~ (2018)
  24. 연합뉴스, "경남도, 진주권역 공공의료 확충 공론화 나선다", ~ (2020)
  25. 오마이뉴스, "대전 월평공원민간특례사업, 시민공론화 결과수용하라", ~ (2019)
  26. 주간조선, "외주 맡긴 민주주의: 지자체마다 공론조사 난립, 골치 아픈 현안 회피 수단으로, 리더십은 어디로 갔나", ~ (2018)
  27. 제주투데이, "백서발간 의미 없다" 제주영리병원 공론조사위원사실상 해산", ~ (2018)
  28. 한라일보, "영리병원 도민여론조사 결과 공개하라", ~ (2018)
  29. Newsis, "대법 제주 녹지국제병원 개설허가 취소는 위법", ~ (2022)
  30. "광주 도시철도2호선 공론화 백서" (2018)
  31. 대전 월평공원 민간특례사업 공론화 결과보고서, , ~ (2019)
  32. "부산 BRT 시민공론화 백서" (2018)
  33. "사람중심 미래교통 시민모임 백서" (2019)
  34. "신고리 5・6호기 공론화 시민참여형조사 보고서", ~ (2017)
  35. "제주녹지국제병원 공론화 숙의자료 사업수행자 측 자료", ~ (2017)
  36. "제주녹지국제병원 공론화 숙의자료 청구인 측 자료", ~ (2017)
  37. 제주특별자치도, "원희룡, 지방자치단체 최초 숙의민주주의형 공론조사 결정", ~ (2018)
  38. 제주특별자치도, "녹지국제병원 관련 도민 공론조사1차 공론조사 실시", ~ (2018)
  39. 제주특별자치도, "녹지국제영리병원 공론조사 결과-영리병원개설 불허 제주특별자치도에 권고-", ~ (2018)
  40. 제주국제자유도시개발센터, "제주국제자유도시개발센터(Jeju Free International City Development Center) 홈페이지", ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)