高句麗의 孫盛 『晉春秋』 受容과 그 歷史的 意義
Koguryŏ's Adoption of Son Sŏng's “Jin chun-qiu” and its Historic Implications
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
고구려인들은 『사기』를 비롯한 여러 중국 역사서를 수용함으로써 사학사상을 위시하여 역사 편찬의 체재는 물론이고 서술의 방식에 대해서도 익히 알게 되었고, 자신들의 역사 편찬에 이를 극력 활용하였을 것이다. 그럼으로써, 『삼국사기』의 기록에 『유기』 100권을 태학박사 이문진이 영양왕 11년(600)에 『신집』 5권으로 '산수(刪修)'하였다고 하였음에서 드러나듯이, 옛 기록을 정리하고 그 이후의 새로운 사실을 추가하여 서술하는 방식을 선호하고 있었다고 보인다. 고구려 당시 역사학의 이러한 발전은 중국의 영향을 적지 않게 받은 것이었다. 당시 중국의 역사학은 위진남북조시대에 이르러 각 민족 자체의 역사학 발전과 더불어 여러 종류의 역사서들이 나타나 경학 다음으로 학술영역에서 중요한 독립된 위치를 차지하게 되었을 뿐만 아니라, 한 권의 역사책이 세상에 나오면 빠른 속도로 전파되었으며, 곧 필사하여 널리 읽히는 수준이었다. 이러한 경향은 중국에서만 한정된 게 아니라 고구려에서도 역시 그러하였다고 가늠된다. 지방민들로 구성되었을 경당에서까지 밤낮으로 독서와 활쏘기를 하였다고 하였음이 이를 입증하는 것이라고 하겠다. 손성이 『진춘추』의 서술을 통해 유학의 도의를 앞세워 상고의 예제를 회복해야 함을 강조하면서 노장에 반대하는 입장을 명확히 밝히는 사론을 강력히 표방하고 있었는데, 고구려에서 이러한 손성의 『진춘추』를 애용하였던 것이다. 따라서 고구려의 역사학에서도 유교적인 사관에 입각하여 ‘술이부작’의 춘추필법에 의거해 역사를 편찬하는 전통이 있었다고 믿어진다. 그리고 고구려에서 손성의 『진춘추』을 통해 익히 잘 알고 있었던 이러한 춘추필법에 토대를 둔 직필의 역사 서술 방식을 취한 것 중의 하나가 『고려고기』였다고 생각한다. 따라서 고구려 말기의 멸망 과정과 그 이후 신라 이주 고구려인들의 역사 편찬과 관련하여 손성의 『진춘추』가 고구려의 역사학에는 물론이고 통일신라의 그것에 끼친 영향의 구체적인 일단을 이 『고려고기』의 찬술에서 찾을 수 있겠다.
Abstract
It is assumed that people of Koguryŏ may have become to know historical studies, system of history compilation as well as methodology of its description by adopting a number of chinese history books including Historical Records(Shih chi史記), and may robustly have used these for their history compilation. And thus, according to the History of the Three Kingdoms(三國史記), Lee Mun-jin(李文眞), who was the university professor then, refined and republished 100 volumes of Yugi(留記, Extant Records) into Sinjip(新集, New Compilation) in the 11th year of Yŏngyang Wang(嬰陽王, 600 A.D.), showing their preference to method of compiling the old records and adding new facts thereto.Koguryŏ's such development of historical studies was substantially influenced by China. As far as Chinese historical studies at the time was concerned, a diverse range of history books appeared at the period of Six Dynasties along with development of historical studies of each dynasty, taking up an independent position next to Confucianism studies. Along the way, once a history book was published, it used to be propagated rapidly and was widely read by means of transcription. This trend seems to have prevailed not only in China, also in Koguryŏ. This can be evidenced by the historical records saying that local people read the books and exercised archery day and night at private educational institutions at the time. Son Sŏng(孫盛) emphasized to restore ancient manners and practices by suggesting Confucian morals in the style of "chun-qiu history-writing style(春秋筆法)" through his authoring of Jin chun-qiu, and strongly advocated historic stance opposing to Taoism. And people of Koguryŏ mainly utilized Son Sŏng's Jin chun-qiu. Therefore, it is believed that Koguryŏ's historical studies had the tradition of compiling history using the Confucian way of criticism, based on Confucian historical view. And Koryŏ-gogi(Past history book of Koguryŏ) is believed to be one of the books describing history as it is, based on this Confucian way of criticism in the style of "chun-qiu history-writing style(春秋筆法)" known through Son Sŏng's Jin chun-qiu(晉春秋). And accordingly, this Koryŏ-gogi may provide some insight into specific influences of Son Sŏng's Jin chun-qiu on historical studies of Koguryŏ as well as that of Unified Silla in connection with process of fall of Koguryŏ and history compilation by people of Koguryŏ emigrated to Unified Silla thereafter.
참고문헌 (28)
- 國史編纂委員會, "中國正史 朝鮮傳" (1988), 國史編纂委員會
- 盧鏞弼, "韓國 古代 文字學과 訓詁學의 發達", 震檀學報, 110 (2010)
- 노용필, "新羅 移住 高句麗人의 歷史 編纂", 韓國史學史學報, (25), pp.5~27 (2012), 한국사학사학회[DOI]
- 蜂屋邦夫, "孫盛の歷史評と老子批評", 東洋文化硏究所紀要, 81 (1980)
- 竹内肇, "孫盛と羅含の処世とその交渉", 茨城女子短期大学紀要, 24 (1997)
- 宮岸雄介, "魏晋の史学思想-孫盛・干宝を中心に", 富士大学紀要, 31(1) (1998)
- 黃奭, "北京, In 漢學堂知足齋叢書 下" (1992), 書目文獻出版社
- 唐長孺, "魏晉南北朝史籍擧要, In 唐書兵志箋正" (2011), 中華書局
- 胡道靜, "中國古代的類書" (2008), 中華書局
- 戚志芬, "中國的類書政書和叢書" (2007), 商務印書館
- 周生傑, "太平禦覽研究" (2008), 巴蜀書社
- 唐光榮, "唐代類書與文學" (2008), 巴蜀書社
- 郭國慶, "清代輯佚研究" (2010), 民族出版社
- 喩春龍, "清代輯佚研究" (2010), 上海古籍出版社
- 李潁科, "孫盛史學初探", 西北大學學報, (4) (1984), 哲學社會科學版
- 饒宗頤, "敦煌與吐魯番寫本孫盛晉春秋及其 傳之外國 考", 漢學硏究, 4(2) (1986)
- 謝祥皓, "≪晉陽秋≫雜考", 東嶽論叢, (5) (1987)
- 朱新華, "關於孫盛陽秋", 讀書(Reading), (11) (1994)
- 喬治忠, "孫盛史學發微, In 中國官方史學與私家史學" (2008), 北京圖書館出版社
- 吳心怡, "魏晉太原孫氏的家學與家風", 석사, pp.2003
- 王建國, "孫盛若幹生平事跡及著述考辨", 洛陽師範學院學報, (3) (2006)
- 任振河, "太原·晉陽的來歷與變遷", 太原理工大學學報, 27(1) (2009), 社會科學版
- 李建華, "孫盛≪晉陽秋≫湯球輯誤收檀道鸞≪續晉陽秋≫考", 史學史硏究, (4) (2010)
- 李中華, "孫盛的儒學思想及其對道·玄的批判, In 中國儒學史-魏晉南北朝卷" (2011), 北京大學出版社
- 李中華, "王弼經學的玄學化及其儒道會通思想, In 中國儒學史-魏晉南北朝卷" (2011), 北京大學出版社
- 劉玲娣, "老聃非大賢論, In 漢魏六朝老學研究" (2012), 華中師範大學出版社
- 王 素, "吐魯番所出≪晉陽秋≫殘卷史實考證及擬補, In 漢唐歷史與出土文獻" (2011), 故宮出版社
- 陳國燦, "吐魯番出土東晉(?)寫本≪晉陽秋≫殘卷, In 陳國燦吐魯番敦煌出土文獻史事論集" (2012), 上海古籍出版社