『양서』 고구려전의 원전(原典)과 편찬 방식
The Original Text and the Compilation Method of the Records of Koguryo (高句麗傳) of Liangshu (梁書)
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 『양서』 고구려전의 원전(原典)과 후대 사서의 인용, 그리고 편찬 방식에 대해 논하였다. 『양서』 고구려전은 『양서』 제이전에서 세 번째, 동이(東夷) 안에서는 가장 많은 분량을 차지한다. 그러나 『양서』 고구려전 기사의 원전을검토한 결과, 습속 부분은 당대의 상황을 반영한 것이 아니라 『삼국지』 고구려전을 필두로 『후한서』, 『위략』, 『한서』 등 전대의 사서가 인용되었다. 관계 기사는 한~위의 시기는 『삼국지』, 이후의 내용은 당대(當代)의 사료가 활용되었다. 이는 후대의 사서에서 『양서』 고구려전을 인용할 때, 관계 기사만 취하는 원인이 되었다. 한편 『양서』 고구려전의 편찬에는 백제전과 달리 『양직공도』가활용되지 않았다. 고구려가 『삼국지』 동이전에 별도 항목으로 입전된 반면, 백제는 그렇지 않아 『양직공도』를 활용하여 백제전을 편찬할 수밖에 없었기 때문이다. 『양서』 고구려전의 찬자는 원전의 기사를 인용하면서 분량이 길다고 생각하면 축소하여 기술하였다. 또한 자신이 이해한 바를 토대로 새로운 문장을 보입하거나 더하였다. 이러한 편찬 방식은 양 고조의 덕화(德化)로 고구려와 중국이조공·책봉의 관계를 형성했다는 점을 강조하기 위함이었다. 결국 『양서』 고구려전은 단순히 『삼국지』 고구려전 등의 원전을 옮겨놓은것이 아니라, 찬자의 주관적 판단 혹은 역사관에 입각하여 변개된 역사상이 반영된 것이다. 비록 양 시기의 고구려의 습속 등에 관한 정보가 없다는 사료적 한계가 있지만, 현전하지 않는 『위략』이 참조되었다는 점, 관계 기사에 이르러서는 다른 사서에 전하지 않는 새로운 정보가 있다는 점, 양대의 역사관을 엿볼 수있다는 점은 『양서』 고구려전의 가치라고 평가할 수 있다.
Abstract
This article examines the original tex, quotations in the later history books and the compilation method of the “Records of Koguryo (高句麗 傳)” of Liangshu (梁書). The Records of Koguryo accounts for the third largest part in the Records of Various Barbarians (諸夷傳) and takes up the largest proportion of texts in the section on Eastern Yi (東夷). However, a review of the original text of articles in the Records of Koguryo reveals that the past where folkways are discusses do not reflect the reality of the period. Instead, it quotes history books from the previous era such as the Records of Koguryo of the Sanguozhi (三 國志), Huhanshu (後漢書), Weilue (魏略) and Hanshu (漢書). In the related articles that cover from the Han to Wei period, Sanguozhi is referenced and historical records on the respective period are used in the subsequent parts of the articles. This is why only later history books chose to quote the related articles only when referencing Records of Koguryo of Liangshu . On the other hand, contrary to the Records of Baekje (百濟傳), the Records of Koguryo of Liangshu did not use Liang zhigong tu (梁職貢圖) for its compilation. It was because Koguryo was inserted as a separate article in the Records of Eastern Yi (東夷傳) of Sanguozhi as opposed to the case of Baekje. It was inevitable to use Liang zhigong tu when the Records of Baekje was compiled.
참고문헌 (52)
- "위략", ~
- "삼국지", ~
- "후한서", ~
- "양서", ~
- "구당서", ~
- "신당서", ~
- "남사", ~
- "북사", ~
- "한원", ~
- "양직공도", ~
- "애일음려서화속록", 북송모본, ~
- 高柄翊, "東亞交涉史의 硏究" (1970), 서울대학교출판부
- 國史編纂委員會, "中國正史朝鮮傳 譯註 1" (2007), 신서원
- 國史編纂委員會, "中國正史朝鮮傳 譯註 2" (2007), 신서원
- 金鍾完, "東아시아 歷史의 還流: 全海宗博士八旬紀念論叢" (2000), 지식산업사
- 동북아역사재단, "譯註 中國 正史 外國傳 6 南齊書ㆍ梁書ㆍ南史 外國傳譯註" (2010), 동북아역사재단
- 동북아역사재단 한국고중세사연구소, "譯註 翰苑" (2018), 동북아역사재단
- 동북아역사재단 한국고중세사연구소, "中國 正史 東夷傳 校勘" (2018), 동북아역사재단
- 朴成鳳, "東夷傳高句麗關係記事의 整理" (1981), 경희대학교 전통문화연구소
- 송정수, "중국 정사 외국전이 그리는 `세계`들" (2016), 역사공간
- 신승하, "중국사학사" (2011), 고려대학교출판부
- 여호규, "삼국지 동이전의 세계" (2013), 성균관대학교 출판부
- 여호규, "고구려 초기 정치사 연구" (2014), 신서원
- 兪元載, "中國正史 百濟傳 硏究" (1995), 學硏文化社
- 劉節, "中國史學史 講議" (2000), 신서원
- 이용현, "가야제국과 동아시아" (2007), 통천문화사
- 李弘稙, "韓國古代史의 硏究" (1987), 新丘文化社
- 全海宗, "東夷傳의 文獻的 硏究" (1980), 一潮閣
- 중국사학사 편집위원회, "중국사학사-선진 한 당 편" (2006), 간디서원
- 榎一雄, "榎一雄著作集 7" (1992), 汲古書院
- 井上秀雄, "東アジア民族史1-正史東夷傳" (1974), 平凡社
- 高柄翊, "中國正史의 外國列傳-朝鮮傳을中心으로-", 大東文化硏究, 2 (1976)
- 김용준, "백제 복식에 관한 자료", 문화유산, 1959(6) (1959)
- 金鍾完, "梁書 東夷傳의 文獻的: 檢討 高句麗·百濟·新羅傳을 中心으로", 論文集, 3 (1981)
- 백길남, "중국왕조의 ‘百濟略有遼西’ 記事 서술과 인식- 百濟郡 설치를 중심으로 -", 백제학보, (25), pp.185~207 (2018), 백제학회[DOI]
- 송영대, "『通典』 「邊防門」 東夷目의 구성과 한국고대사 인식 硏究", 박사, pp.2020
- 위가야, "백제 무령왕대 ‘更爲强國’설의 재검토", 한국고대사연구, (95), pp.75~104 (2019), 한국고대사학회[DOI]
- 尹龍九, "『梁職貢圖』의 傳統과 摹本", 木簡과 文字, 9 (2012)
- 윤용구, "현존 「梁職貢圖」 百濟國記 三例", 백제문화, 1(46), pp.241~268 (2012), 백제문화연구소[DOI]
- 윤용구, "馬韓諸國의 位置再論 - 漢簡으로 본 朝貢使行과 관련하여 -", 지역과 역사, (45), pp.5~34 (2019), 부경역사연구소[DOI]
- 李鎔賢, "《梁書》·《隋書》·《南史》·《北史》의 新羅傳 비교 검토: 통일이전 신라서술 중국 사료의 성격", 新羅史學報, 8 (2006)
- 林起煥, "4~6세기 中國史書에 나타난 韓國古代史像", 韓國古代史硏究, 14 (1998)
- 전상우, "『梁書』 諸夷傳의 기초적 분석", 木簡과 文字, (22), pp.279~303 (2019), 한국목간학회[DOI]
- 全海宗, "梁書東夷傳의 硏究-正史東夷傳比較檢討의 필요성과 관련하여-", 學術院論文集(人文·社會科學篇), 39 (2000)
- 조우연, "『三國史記』 高句麗本紀에 보이는 修辭的 표현과 사료 구성", 한국고대사탐구, (32), pp.329~378 (2019), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 金維諾, "職貢圖的時代與作者", 文物, 1960(7) (1960)
- 鄭春穎, "《梁書·高句驪傳》史源學研究", 圖書館理論與實踐, 2009(11) (2009)
- 趙燦鵬, "南朝梁元帝"職貢圖"題記佚文的新發現", 文史, 94 (2011)
- 上田正昭, "職貢圖倭人の風俗", 風俗, 3(4) (1964)
- 西嶋定生, "世界美術大系 8(中國美術1)" (1963), 講談社
- 李成市, "古代東アジアの民族と國家" (1998), 岩波書店
- 李成市, "梁職貢図と東部ユーラシア世界" (2014), 勉誠出版