본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

푸코와 (탈)식민주의: 공간・지식・역사

Michel Foucault and (Post)Colonialism: Space・Knowledge・History

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 논문은 푸코가 간과·주변화 했던 식민(주의) 담론을 재조명하여 그 ‘불완전한’ 성격과 잠재적인 유용성을 탈식민주의 관점에서 비평적으로 재검토하는 것을 기본목표로 한다. 이를 위해 제2장에서는 푸코가 스케치한 공간권력의 지형학에서 ‘다른 공간’의 일종으로 배치된 식민지의 기능과 성격을 인종(주의)정책의 연결시켜 추적한다. 제3장에서는 비서구 사회를 지배·통치하기 위해 서구가 창안한 지식의 지정학과 식민지성을 폭로하며 ‘공간투쟁’을 선언한 차크라바르티와 미뇰로에 초점을 맞춰 ‘글로벌 이론’에 저항하는 ‘로컬 지식’의 탄생을 위한 인식론적·역사적 조건들을 분석한다. 결론에 해당하는 제4장에서는 계몽주의와 프랑스혁명이 강화한 ‘앎의 규율화’의 산물인 근대적 분과학문으로서의 역사학을 해체하려는 ‘대항 역사’와 ‘역사적 앎의 새로운 주체’ 등장의 가능성을 진단한다. 요약하자면, 오늘날에도 세계 각처에서 사라지지 않고 어슬렁거리는 (탈) 식민주의 유령의 정체를 더듬기 위해 푸코를 전유, 연장, (재)사용하려는 것이 이 글의 궁극적인 의도이다. 푸코와 (탈)식민주의의 연관성에 천착한 국내외 선행연구들이 빈약하고 ‘역사학의 공간적 전환’에 관한 구체적인 사례연구도 부족하다는 점을 상기한다면, 본 논문이 이런 연구공백을 메우고 추후 연구를 자극하는데 미력하나마 기여할 것으로 기대된다.

Abstract

Most scholars agree that colonialism occupies a marginal, if not insignificant, position in Michel Foucault’s work. They point out that Foucault fell short of criticizing European imperialism by ignoring/underestimating the lasting effect of colonial discourse. This article aims to reappraise Foucault’s discourse on colonialism and its relations with racism by carefully re-examining his key concepts such as bio-power/bio-politics, subjugated knowledge, geopolitics of knowledge, and the struggle between global/total theory and local/minor theory. Primarily based on his oral interviews and public lectures given at college de France, the author strives to “use”, appropriate, and/or “extend” Foucault’s vague, imperfect, and fragmentary comments and discussions of colonial problems for exploring the possibility of writing a ‘counter history’, which is free from Eurocentric prejudices and at the same time overcomes the coloniality of ‘traditional’ world history. In short, the article intends to “exploit” Foucault’s intellectual legacy for the purpose of coping with the on-going post-colonial challenges—in particular, the persistence of colonial hegemony and “colonialism at heart” in the age of Globalization.

참고문헌 (58)

  1. 강내희, "인문학으로 사회변혁을 말하다" (2016), 문화과학사
  2. 고부응, "탈식민주의: 이론과 쟁점" (2003), 문학과지성사
  3. 프레데리크 그로, "미셀 푸코 진실의 용기" (2006), 길
  4. 바트 무어-길버트, "탈식민주의! 저항에서 유희로" (2001), 한길사
  5. 김은영, "동남아 여행 글쓰기와 포스트식민주의의 비평" (2011), 심산출판사
  6. 김성기, "모더니티란 무엇인가" (1994), 민음사
  7. 김택현, "서발턴과 역사학 비판" (2003), 박종철출판사
  8. 릴라 간디, "포스트식민주의란 무엇인가" (2000), 실문화연구
  9. 아시스 난디, "친밀한 적: 식민주의하의 자아 상실과 회복" (2015), 창비
  10. 안토니오 네그리, "푸코의 전유 -노동의 변형과 정치경제의 위기"
  11. 안토니오 네그리, "제국" (2001), 이학사
  12. 질 들뢰즈, "푸코" (2003), 동문선
  13. 사라 밀즈, "현재의 역사가 미셸 푸코" (2008), 앨피
  14. 호미 바바, "문화의 위치: 탈식민주의 문화이론" (2002), 소명출판
  15. 폴 벤느, "푸코, 사유와 인간" (2009), 산책자
  16. 폴 벤느, "역사를 어떻게 쓰는가" (2004), 새물결
  17. 박종성, "탈식민주의에 대한 성찰: 푸코, 파농, 사이드, 바바, 스피박" (2013), 살림
  18. 사공일, "호미 바바의 식민담론에 나타난 푸코의 권력담론", 현대영미어문학, 32(4), pp.319~341 (2014), 현대영미어문학회
  19. 가야트리 스피박, "서발턴은 말할 수 있는가? 서발턴 개념의 역사에 관한 성찰들" (2013), 그린비
  20. 가야트리 스피박, "교육기계 안의 바깥에서: 초국가적 문화연구와 탈식민 교육" (2006), 갈무리
  21. 디디에 에리봉, "미셸 푸코, 1926 1984" (2012), 그린비
  22. 위르겐 오스터함멜, "식민주의" (2006), 역사비평
  23. 오생근, "미셀 푸코와 현대성" (2013), 나남
  24. 육영수, "‘식민지 계몽주의’에 관한 트랜스내셔널 시각과 비평: 근대의 자원병 혹은 징집병", 서양 역사와 문화 연구, (41), pp.1~27 (2016), 한국서양문화사학회
  25. 육영수, "혁명의 배반, 저항의 기억: 프랑스혁명의 문화사" (2013), 돌베개
  26. 로버트 영, "백색신화: 서양이론과 유럽중심주의 비판" (2008), 경성대출판부
  27. 로버트 영, "포스트식민주의 또는 트리컨티넨탈리즘" (2005), 박종철출판사
  28. 월터 미뇰로, "라틴아메리카, 만들어진 대륙: 식민적 상처와 탈식민적 전환" (2010), 그린비
  29. 글로벌 디자인, "로컬 히스토리", pp.2013, 월트 미뇰로
  30. 진태원, "푸코에 대한 연구에서 푸코적인 연구로: 한국에서 푸코 저작의 번역과 연구 현황", 역사비평, (99), pp.409~429 (2012), 역사문제연구소
  31. 디페시 차크라바르티, "유럽을 지방화하기" (2014), 그린비
  32. 미셸 푸코, "감시와 처벌: 감옥의 역사" (1994), 나남출판
  33. 미셸 푸코, "헤테로토피아" (2014), 문학과지성사
  34. 미셸 푸코, "비정상인들: 1974-1975, 콜레주 드 프랑스에서의 강의" (2001), 동문선
  35. 미셸 푸코, "사회를 보호해야 한다. 콜레주드프랑스 강의 1975~76년" (2015), 난장
  36. 미셸 푸코, "생명관리정치의 탄생: 콜레주드프랑스 강의 1978~79년" (2012), 난장
  37. 미셸 푸코, "주체의 해석학: 콜레주드프랑스에서의 강의 1981-1982" (2007), 동문선
  38. 미셸 푸코, "푸코의 맑스" (2004), 갈무리
  39. 자기수양, "비판이란 무언인가?", pp.2016, 미셸 푸코
  40. 메리 프랫, "제국의 시선: 여행기와 문화 횡단" (2015), 현실문화
  41. 스티븐 하우, "제국(Empire: A very short introduction)" (2007), 뿌리와이파리
  42. 에릭 홉스봄, "제국의 시대" (1998), 한길사
  43. Arac, Jonathan, "After Foucault: Humanistic Knowledge, Postmodern Challenges" (1988), Rutgers University Press
  44. Armstrong, Timothy J, "Michel Foucault Philosopher" (1992), Routledge
  45. Burchell, Graham, "The Foucault Effect: Studies in Governmentality with Two Lectures by and an Interview with Michel Foucault" (1991), The University of Chicago Press
  46. Dreyfus, Hubert L, "Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics" (1982), The University of Chicago Press
  47. Goldsteom, Jan, "Foucault and the Writing of History" (1994), Blackwell
  48. Knowledge: Selected Interviews & Other Writings, 1972-1977, "Power", pp.1980, Gordon, Colin
  49. Gutting, Gary, "The Cambridge Companion to Foucault" (1994), Cambridge University Press
  50. Kritzman, Lawrence D, "Michel Foucault: Politics, Philosophy, Culture. Interview and Other Writings, 1977-1984" (1988), Routledge
  51. Macey, D, "The Lives of Michel Foucault"
  52. Macey, D, "Rethinking Biopolitics, Race and Power in the Wake of Foucault’", Theory, Culture & Society, 26(6) (2009)
  53. Rabibnow, Paul, "The Foucault Reader" (1984), Pantheon Books
  54. Rasmussen, Kim Su, "Foucault’s Genealogy ofüracism", Theory, Culture & Society, 28(5) (2011)
  55. Stoler, Ann Laura, "Race and the Education of Desire" (1995), Duke University Press
  56. Venn, C, "Neoliberal Political Economy, Biopolitics and Colonialism: A Transcolonial Genealogy of Inequality", Theory, Culture & Society, 26(6), pp.206~233 (2009)
  57. Venn, C, "Introduction: Thinking after Michel Foucault’", Theory, Culture & Society, 26(6) (2009)
  58. Young, Robert J. C, "Foucault on Race and Colonialism", New Formations, 25 (1995)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)