위협과 동맹 인식에 관한 연구: 동맹분리(decoupling)효과를 중심으로
Threat and Alliance : Perception and Decoupling
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 위협인식과 동맹 결속력과는 어떤 관계가 있는지에 중점을 두고 연구하였다. 위협이 증가하면 동맹 결속력 또한 높아 질 것이라는 위협기반이론의 설명으로는 북한의 위협고조전략을 설명하기 어렵기 때문이다. 저자는 동맹분리(decupling)현상을 북한이 위협고조를 통해 얻고자 하는 중요과정임을 전제하고 이를 설명할 수 있는 분석틀을 제공하고, 여론조사 자료를 활용하여 위협인식과 동맹결속력과의 관계가 역U자 형태인, 음의 2차함수관계임을 밝혔다. 이는 위협이 아주 높거나, 낮은 경우에 동맹 결속력은 중간위협에 비해 현저히 줄어드는 관계임을 보여준 것으로 이는 동맹분리 현상을 실증적으로 보여준 결과라고 할 수 있다.
Abstract
The author tries to find a non-linear relationship between how people perceive threat and need of alliance. Based on the threat based approach, alliance coherence is expected to increase as the level of threat develops. However, this is not applicable to North Korean behaviors that heighten or soften the nuclear and missile threat which would strengthen the robustness of ROK-US alliance that the North Korea does not want. This project hypothesizes an inverted U-Shaped relationship between threat level and alliance coherence, and test it with survey data. The result of a statistical model supports the hypothesis and the author argues that the underlying cause of North Korean Leader is decoupling the ROK-US alliance, which means that a constituent of alliance pursues its own interest when the threat level is extremely high and low. The inverted U-shape relationship between threat and alliance coherence of people's perception can be explaining NK behaviors more comprehensively.
참고문헌 (36)
- "젊은 층의 대북·통일 인식" (2018)[URL]
- 김태현, "북한의 공세적 군사전략: 지속과 변화", 국방정책연구, 33(1), pp.131~170 (2017), 한국국방연구원[DOI]
- 김태현, "북한의 핵전략 : 적극적 실존억제", 국가전략, 22(3), pp.5~36 (2016), 세종연구소[DOI]
- 박휘락, "북한의 핵무기 위협이 군사작전에 미치는 영향과 과제", 전략논단, 통권 : 27 (2018), 해병대전략연구소
- 박형준, "중국의 대북정책 결정요인 연구: 북한 생존전략(경제-핵무력 건설 병진노선)과의 상관관계", 북한학연구, 13(2), pp.165~194 (2017), 북한학연구소[DOI]
- 배진석, "대북 및 안보정책 평가의 세대 및 이념요인", 한국과 국제정치, 34(2), pp.99~135 (2018), 극동문제연구소[DOI]
- 손한별, "핵무기 인식에 대한 두 가지 논쟁", 국방과 기술, 통권 : 471 (2018), 한국방위산업진흥회
- 우정엽, "한국 국민의 한미 동맹에 대한 지지 변화에 대한 연구", 국제.지역연구, 24(3), pp.41~65 (2015), 국제학연구소
- 정일성, "북한의 핵무장력과 국가행동 변화 분석", 한국동북아논총, 22(1), pp.191~212 (2017), 한국동북아학회
- 함명식, "북한 - 중국 동맹관계에 대한 이론적 재고찰: 약소국의 비대칭 전략과 자율성 증가", 동북아연구, 31(1), pp.5~28 (2016), 사회과학연구원 부설 동북아연구소[DOI]
- "한미 정상 전화 통화- 문대통령 ‘北 강력히 규탄"[URL]
- Blainey, Geoffrey, "The Causes of War" (1973), Free Press
- "Decoupling and Divergences Among Allies: New Deterence Dilemma in Northeast Aisa" (2017)[URL]
- Cha, Victor, "Nuclear North Korea: A Debate on Engagement Strategies Revised and Updated Edition" (2018), Columbia University Press
- Chanlett-Avery, Emma, "North Korea: U.S. Relations, Nuclear Diplomacy, and Internal Situation" (2018), Congressional Research Service
- 정재욱, "Capability Change, Economic Dependence and Alliance Termination", The Korean Journal of International Studies, 14(2), pp.209~240 (2016), 한국국제정치학회
- Kreps, Sarah, "Elite Consensus as a Determinant of Alliance Cohesion: Why Public Opinion Hardly Matters for NATO-led Operations in Afghanistan", Foreign Policy Analysis (2010)
- Fearon, James, "Rationalist Explanations for War", International Organization, 49(3) (1995)
- "The European Security and Defense Policy: NATO's Companion — or Competitor?" (2002)[URL]
- Kim, Tongfi, "The Effect of Age Structure on the Abrogation of Military Alliance", International Interaction, 41 (2015)
- "Kim Jong Un is a Survivor, Not a Madman" (2017)[URL]
- Mansoor, Peter R., "Grand Strategy and Military Alliance" (2016), Cambridge University Press
- "Decoupling is Back in Asia: A 1960s Playbook Won’t Solve These Problems" (2017)[URL]
- Morgenthau, Hans Joachim, "Politics among Nations: The Struggle of Power and Peace" (1973), Alfred A Knopf
- Morrow, James D., "Alliance and Asymmetry: An Alternative to the Capability Aggregation Model of Alliances", American Journal of Political Science, (4) (1991)
- "Nuclear Weapons Don’t Matter: But Nuclear Hysteria Does" (2018)[URL]
- 남궁곤, "Transformation of Korea-U.S. Alliance and North Korean Threat: A South Korean Public Perspective", 국제관계연구, 15(1), pp.219~240 (2010), 일민국제관계연구원
- "How North Korea's ICBM and New 'Thermonuclear' Bomb Might 'Decouple'the US and Its Allies" (2017)[URL]
- Park, Jae Jeok, "Perception of order as a source of alliance coherence", The Pacific Review, 27(2) (2014)
- Scheweller, Randall L., "Bandwagoning for Profit: Bringing the Revisionist State Back In", International Security, 19(1) (1994)
- Snyder, Glenn, "The Security Dilemma in Alliance Politics", World Politics, 36(4) (1984)
- "The Biggest Danger of North Korea Talks: Kim Jung Un is Offering a Deal at a Price that Could be way too high-and that the President Could Easily Accept" (2018)[URL]
- Walt, Stephen, "The Origin of Alliance" (1987), Connell University Press
- Waltz, Kenneth, "The Theory of International Politics" (1979), McGraw-Hill
- Weitsman, Patricia A., "Dangerous Alliances: Proponents of Peace, Weapons of War" (2004), Stanford University Press
- "National Security Strategy of the United States of America" (2017)[URL]