선거여론조사 예측성의 결정요인: 21대 국회의원 선거 무선전화 조사방식의 영향을 중심으로
Factors determining Predictability of Election Polls: Focusing on the effect of wireless phone investigation method on 21th National Assembly election
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 선거여론조사 예측성의 결정요인을 규명하는 것이다. 구체적으로 선거여론조사 예측성을 분석하는 종합모형을 구축하여 무선전화 조사방식의 영향력을 검증하였다. 분석대상은 21대 국회의원 선거에서 시행된 143개 선거구 365건의 선거여론조사에 한정하였다. 분석결과, 무선면접 조사방식은 예측성에 영향을 미치는 요인이었다. 즉 “유선ARS와 무선ARS” 및 “유선면접과 무선면접”의 혼합된 조사방식이 주요한 흐름을 형성하더라도, 무선ARS보다는 무선면접의 비율이 높을수록 당선자의 득표율 예측이 높았다. 그리고 기타 방법론 요인(유권자 수 대비 표본수), 조사기관의 특성(수도권 소재, 중앙여론조사심의위원회 등록연도가 빠른 경우), 유권자 선호 변화(무응답층), 선거구 특성(후보자수, 수도권)도 당선자 예측, 당선자의 득표율 예측, 당선자와 2위 후보자 간 득표율 차이의 예측에 일정한 영향을 미치고 있었다.
Abstract
The purpose of this study is to identify the factors determining predictability of election poll. The effect of wireless investigation method is proved by establishing the comprehensive model that analyzes the Predictability of Election Polls. The analysis target limits to 365 election polls in 143 districts conducted in the 21st National Assembly elections. As a result of analysis, a wireless interview survey is a factor that affects predictability of election poll. That is, when the investigation method mixing “wire ARS and wireless ARS” and “wire interview and wireless interview” forms the major flow, the higher rate of the wireless interview than the wireless ARS resulted in higher prediction of the elected. In addition, other methodological factors (number of samples compared to the number of voters), characteristics of the survey agency (located in the metropolitan area, when the registration year of the central public opinion poll deliberation committee is earlier), changes in voter preference (non-responders group), characteristics of electoral district (number of candidates, metropolitan area) also have a certain impact not only on the prediction of the elect and it’s vote rate but also the vote difference between the elect and 2nd candidate.
참고문헌 (24)
- 고길곤, "선거 여론조사 응답오차의 원인에 관한 연구: 20대 총선 여론조사 결과를 중심으로", 한국행정학회 학술발표논문집 (2016), 한국행정학회
- 김영원, "2008 총선 출구조사의 총조사오차 분석", 조사연구, 11(3), pp.33~55 (2010), 한국조사연구학회
- 구본상, "제7회 전국동시지방선거 외부평가" (2018), 한국정치학회
- 김강민, "4년 전보다 여론조사 정확해졌다...'샤이보수'가 과제", 뉴스타파, ~ (2020)
- 김정훈, "여론조사를 통한 선거예측에서 무응답층 보정의 효과", Journal of The Korean Data Analysis Society, 19(1), pp.107~117 (2017), 한국자료분석학회[DOI]
- 김지윤, "여론조사의 대표성: 표집과 조사방식에 대한 연구", 평화연구, 22(2), pp.360~397 (2014), 평화와 민주주의연구소
- 김태윤, "'사람이 묻냐 기계가 묻냐' 따라 여론조사 18%P 차이", 중앙일보, ~ (2019)
- 김현정, "여론조사 보도의 긍정적 효과와 부정적 효과 지각이 정치적 행동에 미치는 영향: 염려와 자부심의 매개 효과를 중심으로", 언론정보연구, 55(4), pp.216~251 (2018), 언론정보연구소[DOI]
- "헤럴드경제", 2020
- 윤희웅, "제21대 총선의 사전투표 및 선거여론조사 제도에 대하여", 한국정치학회·한국정당학회 21대 국회의원선거 외부평가 전문가 집담회 발제문 (2020)
- 이계오, "유∙무선 RDD를 결합한 혼합조사설계: 2011 서울시장 보궐선거 예측조사 사례 연구", 응용통계연구, 25(1), pp.153~162 (2012), 한국통계학회
- 유･무선전화 비율 등 바람직한 여론조사 방법에 관한 연구, "이소영", 중앙선거여론조사심의위원회, ~ (2017)
- 이준응, "선거 여론조사의 점검과 성찰: 판세분석 여론조사를 중심으로", 한국언론학회 심포지엄 및 세미나 발표자료집 (2011), 한국언론학회
- 임현우, "그 많던 여론조사업체는 어디로 사라졌을까", 한국경제신문, ~ (2016)
- 장덕현, "2014 지방선거에서의 여론조사의 정확성 연구 :조사방법별 정밀성과 편향 비교", 조사연구, 16(1), pp.129~153 (2015), 한국조사연구학회
- 정한울, "외주민주주의 시대의 선거여론조사 : 4. 29 재보궐 선거 여론조사의 문제점과개선방안", EAI 오피니언 리뷰, (5) (2015), 재단법인 동아시아연구원
- 조진만, "선거여론조사 제도의 쟁점과 개선방안", 선거연구, (5) (2014), 중앙선거관리위원회 선거연수원
- 중앙선거관리위원회, "제7회 전국동시지방선거 선거여론조사 백서" (2017), 중앙선거관리위원회
- 최인숙, "한국 선거여론조사의 신뢰성 향상을 위한 제도적 방안", 정책개발연구, 19(1), pp.123~153 (2019), 한국정책개발학회[DOI]
- 홍내리, "제 16대 국회의원 선거의 예측조사에 대한 사후적 검증", 조사연구, 2(1), pp.1~35 (2001), 한국조사연구학회
- 허명회, "RDD 표본 대 전화번호부 표본: 2007년 대통령 선거 예측 사례", 조사연구, 9(3), pp.55~69 (2008), 한국조사연구학회
- 허순영, "전화 선거여론조사에서 무응답률 증가로 인한 편의와 응답률 제고 방안", 한국데이터정보과학회지, 27(2), pp.315~325 (2016), 한국데이터정보과학회[DOI]
- Keeter, Scott, "Gauging the Impact of Growing Nonresponse on Estimates from a National RDD Telephone Survey", Public Opinion Quarterly, 70(5) (2006)
- Martin, E. A., "A Review and Proposal for a New Measure of Poll Accuracy", Public Opinion Quarterly, 69(3), pp.342~369 (2005)