위험사회의 거버넌스 실효성 연구: 생명공학기술 거버넌스를 중심으로
A Study on the Effectiveness of Governance in Risk Society: Focusing on Governance about Biotechnology
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Biotechnology is one of the key technologies of the Fourth Industrial Revolution. Despite the usefulness and rapid growth of biotechnology, the debate on safety of it continues. Governance have shown up requisitely in solving the problem of the Risk society caused by science and technology. This study is a case study of civic organizations for the effectiveness of biotechnology governance. The study analyzed the structure, arguments, and impacts of 64 participating civic groups. As a result, civic groups of eco-friendly agricultural workers (production-distribution-consumption) are participating in various solidarity and leading the activities. They have insisted on the EU-style GMO full labeling system, which is incompatible with national interests, and demanded for eco-friendly free meals and the dismantling of the GM development team even though it is impossible to secure eco-friendly food materials. Civic organizations are found to be transformed into oppositional relations and instrumental functions for realizing their own interests rather than problem solving.
Abstract
Biotechnology is one of the key technologies of the Fourth Industrial Revolution. Despite the usefulness and rapid growth of biotechnology, the debate on safety of it continues. Governance have shown up requisitely in solving the problem of the Risk society caused by science and technology. This study is a case study of civic organizations for the effectiveness of biotechnology governance. The study analyzed the structure, arguments, and impacts of 64 participating civic groups. As a result, civic groups of eco-friendly agricultural workers (production-distribution-consumption) are participating in various solidarity and leading the activities. They have insisted on the EU-style GMO full labeling system, which is incompatible with national interests, and demanded for eco-friendly free meals and the dismantling of the GM development team even though it is impossible to secure eco-friendly food materials. Civic organizations are found to be transformed into oppositional relations and instrumental functions for realizing their own interests rather than problem solving.
참고문헌 (34)
- 강윤재, "원전사고와 민주적 위험 거버넌스의 필요성", 경제와 사회, (91), pp.12~39 (2011), 비판사회학회
- 강지선, "도시재생의 공론화 과정에 대한 비판적 고찰 - 서울시 ‘마포석유비축기지 재생 및 공원화 사업’을 중심으로 -", 한국지방행정학보, 14(1), pp.273~300 (2017), 한국지방행정학회
- 강지선, "공론화 연구의 경향 분석: 신고리 5·6호기 공론화 사례연구의 경향과 연구과제를 중심으로", 정부학연구, 25(1), pp.165~207 (2019), 정부학연구소[DOI]
- 경규항, "GMO표시제도와 정책의 심층분석보고서" (2017), 한림원출판사
- 김영평, "현대사회와 위험관리; 현대사회와 위험의 문제", 한국행정연구, 3(4), pp.4005~4026 (1994)
- 김영평, "한국인의 위험인지와 정책적 함의", 한국행정학보, 29(3), pp.935~954 (1995)
- 김종미, "소비자에게 Green-Bio를 묻다" (2019), 한림원출판사
- 김종미, "생명공학 거버넌스의 인과경로 분석", 한국비교정부학보, 22(3), pp.163~188 (2018), 한국비교정부학회[DOI]
- 김찬원, "위험소통을 통한 신뢰가 위험인식에 미치는 효과 - 유전자조작기술, 나노기술, 체세포복제기술에 대한 전문가그룹 인식조사를 중심으로 -", Crisisonomy, 11(6), pp.121~135 (2015), (사)위기관리이론과실천
- 김태룡, "현대사회와 NGO" (2010), 대영문화사
- 박수철, "GMO(유전자변형생명체) 바로알기" (2015), 식안연: 한국식량안보연구재단
- 박진희, "이머징 기술위험과 참여적 리스크 거버넌스", 과학기술정책, 26(7), pp.36~47 (2016)
- 소영진, "위험 의사소통의 제도화 방안", 사회과학, 39(2), pp.27~63 (2000)
- 소영진, "노무현 정부의 분권혁신 추진방향의 문제점과 개선방안", 한국행정학회 학술발표논문집, pp.550~568 (2004)
- 윤순진, "원자력발전정책을 둘러싼 사회갈등 해결을 위한 쟁점과 과제 신고리 5·6호기 공론화에 대한 평가를 중심으로", 경제와 사회, (118), pp.49~98 (2018), 비판사회학회[DOI]
- 이명석, "거버넌스의개념화:‘사회적 조정’으로서의 거버넌스", 한국행정학보, 36(4), pp.321~338 (2002), 한국행정학회
- 이명석, "거버넌스 이론의 모색: 민주행정이론의 재조명", 국정관리연구, 1(1), pp.36~63 (2006)
- 이영희, "참여적 위험 거버넌스의 논리와 실천", 동향과 전망, (79), pp.281~314 (2010), 한국사회과학연구회
- 이윤정, "시민참여형 과학기술 거버넌스의 논의와 실험에 내재된 도구적 관점: 영국 공론화 사례 중심", 기술혁신연구, 23(2), pp.1~32 (2015), 기술경영경제학회[DOI]
- 정윤수, "위험수용성의 제도적 맥락", 사회과학논총, 14, pp.257~274 (1998)
- 조성한, "거버넌스 개념의 재정립", 한국행정학회 학술발표논문집, pp.1~11 (2005)
- 조아라, "위험거버넌스에서 불확실성거버넌스로의 전환에 관한 연구", 사회사상과 문화, 19(2), pp.93~127 (2016), 동양사회사상학회[DOI]
- 주영기, "위험사회와 위험인식" (2016), 커뮤니케이션북스
- 차용진, "위험 수용성에 관한 연구 : 위험인식의 사회심리학적 접근", Crisisonomy, 2(1), pp.36~44 (2006), (사)위기관리이론과실천
- 최성욱, "거버넌스 개념에 대한 비판적 고찰-한국행정학계의 거버넌스 연구경향 분석", 정부학연구, 10(1), pp.239~261 (2004), 정부학연구소
- 한승준, "지방정부간 관계의 거버넌스 구축에 관한 연구: 수도권교통조합을 중심으로", 한국행정학보, 40(4), pp.253~276 (2006), 한국행정학회
- 한승준, "신거버넌스 논의의 이론적·실제적 한계에 관한 연구", 한국행정학보, 41(3), pp.95~116 (2007), 한국행정학회
- Aven, T., "Risk Management and Governance" (2010), Springer Verlag
- Beck, Ulrich., "글로벌 위험사회" (2010), 새물결
- Fiorino, D. J., "Citizen Participation and Environmental Risk: A Survey of Institutional Mechanisms", Science, Technology, & Human Values, 15(2), pp.226~243 (1990)
- ISAAA. 2017. Global Status of Commercialized Biotech, "GM Crops in 2017: Biotech Crop AdoptionSurges as Economic Benefits Accumulate in 22 Years", ISAAA, 2017, ISAAA Brief No. 53
- Jessop, B., "The Crisis of the National Spatio‐temporal Fix and the Tendential Ecological Dominance of Globalizing Capitalism", International Journal of Urban and Regional Research, 24(2), pp.323~360 (2000)
- Rhodes, R. A., "Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability" (1997), Open University Press
- Wynne, B., "Public Engagement as a Means of Restoring Public Trust in Science–Hitting the Notes, but Missing the Music?", Community Genetics, 9(3), pp.211~220 (2006)