생명공학의 발전과 정치: 생명정책 거버넌스의 모색
The Development of Biotechnology and Politics: Seeking Biopolicy Governance
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현대 생명공학은 기존에 우리가 갖고 있던 모든 지식과 경험을 넘어서고 있다는 점에서 가히 혁명적이며 그 안에 내포된 새로운 사회적 위험성은 인간의 조건을 다시 사유해보도록 만들고 있다. 특히, 생명공학의 발전은 윤리적 문제뿐만 아니라 개인의 자유 및 자율성의 제한, 생명자본의 문제, 정치적 불평등, 그리고 통제와 감시를 위한 도구화 등 정치적 문제들도 야기할 수 있다. 이에 대한 대응은 결국 정치적 영역으로 귀결된다는 점에서 정치학적 접근과 연구가 요구된다. 이에 본 논문은 이러한 문제에 대응하기 위한 정치적 방안으로 생명정책 거버넌스를 제안하며 거버넌스의 방향성과 전략으로 지식과 정보에 대한 개방성, 시민사회의 관여를 보장하는 참여성, 거버넌스 운영의 지속성 등을 주장했다. 현대 생명공학이 제기하는 문제들은 더 이상 먼 미래의 일이 아니며 이와 같은 연구는 우리 사회가 곧 직면하게 될 문제들에 대한 사회적 논의와 대안을 마련하는데 조금이나마 기여할 수 있으리라 생각한다.
Abstract
Modern biotechnology is exceeding all previous limits of knowledge and experience, and the new social dangers embodied within it are forcing us to reconsider what were formerly fundamental human conditions. In particular, the development of biotechnology can cause not only ethical problems, but also political problems such as restrictions on individual freedom and autonomy, biocapital problems, political inequality, and instrumentalization of control and discipline. Since the response to these problems eventually results in the political realm, a political approach and research are required. In response, this paper proposes biopolicy governance as a political countermeasure to cope with these problems and argues a directionality and strategy of governance such as the openness to knowledge and information, participation to ensure civil society engagement, and the continuity of governance operation. The problems raised by modern biotechnology are no longer in the distant future, and I think that these studies are expected to contribute to prepare social discussions and alternatives to the problems that our society will soon face.
참고문헌 (61)
- S. Jasanoff, "Designs on Nature" (2007), Princeton University Press
- H. Gottweis, "Genetic Engineering, Democracy, and the Politics of Identity", Social Text, 42 (1995)
- N. Kompridis, "Technology’s Challenge to Democracy : What of the Human", Parrhesia, 8(1) (2009)
- Y. Ezrahi, "Controlling Biotechnology : Science, Democracy and ‘Civic Epistemology’", Metascience, 17(2) (2008)
- P. Newell, "Democratising Biotechnology? Deliberation, Participation and Social Regulation in a Neo-Liberal World", Review of International Studies, 36(2) (2010)
- G.B. Doern, "Three Bio-Realms" (2017), University of Toronto Press
- J. N. Soares, "Fundamental Rights, Democracy and the Human Genome Project: Bioethical and Biopolitics", Revista Bioética, 26 (2018)
- R. Barrangou, "The democratization of CRISPR", The CRISPR Journal, 1(3) (2018)
- 배영자, "생명공학기술과 국제규제: 카르테헤나 생명안정의정서(Cartagena Protocol on Biosafety) 사례 연구", 한국정치학회보, 39(3), pp.353~374 (2005), 한국정치학회
- 김상태, "인간적 · 효율적 정치학: 입체-통섭-바이오정치", 정치·정보연구, 11(2), pp.1~29 (2008), 한국정치정보학회
- 조현석, "생명공학의 글로벌 거버넌스: 미국-유럽 GMO 무역 분쟁 사례", 21세기정치학회보, 18(2), pp.211~232 (2008), 21세기정치학회
- 정진화, "유전공학의 발전과 인간의 자유에 대한 정치철학적 고찰 : 센의 ‘자유로서의 발전’ 개념을 중심으로", 한국정치학회보, 54(4), pp.193~217 (2020), 한국정치학회[DOI]
- 정진화, "DTC(Direct-to-Consumer) 유전자 검사에 대한 효용성 관점의 한계와 정치적 대안 모색", 정치사상연구, 26(2), pp.137~164 (2020), 한국정치사상학회
- "2017년 바이오미래포럼을 통해 바라본 주요이슈" (2017)[URL]
- M. Foucault, "The History of Sexuality Vol. 1: An Introduction" (1990), Vintage Books
- M. Foucault, "Security, Territory, Population" (2007), Palgrave Macmillan
- 신충식, "푸코의 계보학적 접근을 통한 통치성 연구", 정치사상연구, 16(2), pp.126~162 (2010), 한국정치사상학회
- 방연상, "생명정치 시대의 신학 - 푸코와 아감벤의 생명정치론을 중심으로 -", 신학과 사회, 30(4), pp.113~141 (2016), 21세기기독교사회문화아카데미
- M. Foucault, "The Birth of Biopolitics" (2008), Palgrave Macmillan
- M. Hardt, "Empire: The New World Order" (2000), Havard University Press
- M. Hardt, "Multitude: War and Democracy in the Age of Empire" (2004), Penguin
- K. S. Rajan, "Biocapital" (2006), Duke University Press
- T. Lemke, "Bio-politics" (2011), New York University Press
- M. Cooper, "Life as Surplus: Biotechnology and Capitalism in the Neoliberal Era" (2008), University of Washington Press
- K. Sinha, "Finally, Expert Panel Bans Fertility Drug Letrozole", The Times of India, ~ (2011)
- R. Dworkin, "Sovereign Virtue" (2000), Havard University Press
- R. Nozick, "Anarchy State and Utopia" (2013), Basic Books
- J. Habermas, "The Future of Human Nature" (2008), Polity Press
- M. Sandel, "The Case against Perfection" (2008), The Belknap Press of Havard University Press
- R. Dahl, "On Democracy" (2015), Yale University Press
- M. Foucault, "Discipline and Punish" (1995), Vintage Books
- "Scientists Expose New Vulnerabilities in the Security of Personal Genetic Information" (2013)[URL]
- M. Foucault, "Contemporary Sociological Theory" (2012), Wiley Blackwell
- 안토니오 네그리, "공통체" (2014), 사월의 책
- M. Foucault, "Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics" (1983), University of Chicago Press
- J. J. Monast, "Editing Nature: Reconceptualizing Biotechnology Governance", Boston College Law Review, 59(7) (2018)
- N. de Graeff, "Fair Governance of Biotechnology : Patents, Private Governance, and Procedural Justice", The American Journal of Bioethics, 18(12) (2018)
- S. Jasanoff, "A global Observatory for Gene Editing", Nature, 555(7697) (2018)
- "Biogovernance Beyond the State: The Shaping of Stem Cell Therapy by Patient Organizations in India" (2017)[URL]
- L. Ladu, "The Governance of Genome Editing Techniques for the European Bio-based Industry", Journal of Environmental Policy & Planning, 23(2) (2021)
- 김종미, "위험사회의 거버넌스 실효성 연구: 생명공학기술 거버넌스를 중심으로", 한국비교정부학보, 23(3), pp.323~346 (2019), 한국비교정부학회[DOI]
- 신미이, "인체유래물 거버넌스: 바이오뱅크 제도화 과정에서 나타난 제공자의 권리포기 문제", 생명윤리정책연구, 9(3), pp.45~78 (2016), 생명의료법연구소
- 장호민, "우리나라 바이오안전성 정책 거버넌스", 한국정책학회 춘계학술발표논문집, 2011 (2011)
- 김현철, "생명정치, 생명권력, 생명법", 법과사회, (51), pp.1~22 (2016), 법과사회이론학회
- 이영희, "국가 과학기술정책의 형성과 시민참여: 생명공학규제입법과정을 증심으로", 동향과 전망, (56), pp.140~163 (2003), 한국사회과학연구회
- 김환석, "과학기술 민주화의 이론과 실천", 경제와 사회, (85), pp.12~39 (2010), 비판사회학회
- 김명식, "생명복제, 합의회의, 심의민주주의", 과학기술학연구, 1(1) (2001)
- 김은영, "합의회의 국내사례들 - ② 생명복제기술", 과학과 기술, 39(9) (2006)
- 모효정, "사회여론 수렴방법으로서의 시민 합의회의:이종이식 문제를 중심으로", 생명윤리정책연구, 3(1), pp.91~109 (2009), 생명의료법연구소
- 강윤재, "한국사회에서 과학기술 시티즌십의 현주소와 전망: <과학기술에 대한 시민의식 조사> 결과 분석을 중심으로", 과학기술학연구, 15(1), pp.3~43 (2015), 한국과학기술학회
- "과학기술과 생명윤리의 조화를 위한 생명윤리 기본정책 시행계획 발표" (2021)[URL]
- "전국 의견수렴 결과 통계 자료" (2020)[URL]
- 정진화, "유전체 편집에 대한 샌델의 관점 검토와정치적 대응방안 모색", 21세기정치학회보, 31(1), pp.37~58 (2021), 21세기정치학회[DOI]
- 김혁, "지식국가의 등장과 새로운 시민 거버넌스 형성의 가능성", 21세기정치학회보, 24(3), pp.75~92 (2014), 21세기정치학회
- 김명희, "해외 국가생명윤리위원회 현황", 생명윤리포럼, 4(1) (2016)
- 이일학, "규제에서 소통으로: 국가생명윤리심의위원회의 변화에 관한 제언", 생명, 윤리와 정책, 1(2), pp.1~18 (2017), (재) 국가생명윤리정책원
- E. Gefenas, "International Capacity‐Building Initiatives for National Bioethics Committees", The Hastings Center Report, 47(S1) (2017)
- A. Gutmann, "Reflections on Democratic Deliberation in Bioethics, Goals and Practice of Public Bioethics: Reflections on National Bioethics Commissions, Special Report", The Hastings Center Report, 47(3) (2017)
- "연구자와 바이오 공통핵심기술을 연결하는 기술호텔" (2021)[URL]
- L.K. Hall, "Biotechnology and the Problem of Liberal Democratic Governance", Perspectives on Political Science, 38(3) (2009)
- J. Rosenau, "Governance in the Twenty-First Century", Global Governance, 1 (1995)