본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

키워드 분석을 활용한 인공지능 교육 정책의 시사점 연구

A Study on Implications of AI Education Policy using Keyword Analysis

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구에서는 2020년 정부에서 발표한 “인공지능시대 교육정책방향과 핵심과제”에서 제시한 3대 정책 추진 방향을 확인하고, ’20∼’22년 발표된 인공지능 교육 관련 정부 정책 자료들로부터 키워드를 추출해 방향과 핵심 과제가 정책으로 어떻게 반영되고 있는지 분석하였다. 텍스트 마이닝 빈도 분석 결과 정부가 추진하는 다양한 정책 방향을 확인하였고, 매트릭스 데이터에서 핵심 추진과제로 설정된 교육의 방향을 분석하였다. 토픽 분석 결과 인공지능 분야의 인재 양성을 위한 다양한 형태의 교육활동을 확인하였고, 개정 교육과정이 적용되기 전 다양한 콘텐츠가 개발되고 있는 것도 확인하였다. 최종적으로 정부의 정책 방향은 ’25년 개정 교육과정을 본격적으로 적용하는 동시에 인공지능 교육 정책을 고도화, 활성화하고 현장에 자연스럽게 안착하도록 하는 쪽으로 움직일 것이며 교육과정이 적용되는 시기가 점점 다가올수록 현장 안착과 관련된 정책과 과제들이 점점 더 많이 등장할 것으로 예측할 수 있었다.

Abstract

In this study, We confirmed the three major policy directions presented in “Educational Policy Direction and Core Tasks in the Age of Artificial Intelligence” announced by the government in 2020, and analyzed how the direction and key tasks are reflected in the policy from keywords selected from government policy data related to artificial intelligence education published between '20 and '22. It was extracted and analyzed how the direction and key tasks are reflected in the policy. As a result of text mining and the topic analysis, the direction of education set was analyzed and various types of activities for nurturing talents in the field of artificial intelligence were confirmed. Ultimately, the government's policy direction is to apply the '25 revised curriculum in earnest, while advancing and activating the AI ​education policy and allowing it to settle naturally in the field. It could be predicted that related policies and tasks would appear more and more.

참고문헌 (18)

  1. Joint Ministries, "National Sreategy for Artificial Intelligence" (2019), Joint Ministries
  2. Educational Policy Direction and Core Tasks in the Age of Artificial Intelligence, "Joint Ministries", Joint Ministries, ~ (2020)
  3. Practical Arts (Technology and Home), "Informatics Education Curriculum", Ministry of Education, 2015, Ministry of Education Notice No. 2015-74
  4. Elementary and secondary school curriculum, "Ministry of Education", Ministry of Education, ~, pp.Ministry of EducationNotice No. 2015-74 (2015)
  5. 이재호, "디지털 대전환 시대의 컴퓨팅 사고력에 대한 탐색", 창의정보문화연구, 8(1), pp.1~9 (2022), 한국창의정보문화학회[DOI]
  6. 김수환, "차세대 소프트웨어(SW)교육 표준 모델 개발", 정보교육학회논문지, 24(4), pp.337~367 (2020), 한국정보교육학회[DOI]
  7. 이재호, "대학부설 과학영재교육원의 정보영역 교육과정 분석", 정보교육학회논문지, 25(6), pp.891~898 (2021), 한국정보교육학회[DOI]
  8. Key points of the 2022 revised curriculum general discussion, "Ministry of Education", ~ (2021)
  9. 양창모, "인공지능 교육 프로그램이 초등영재아동의 인공지능 태도와 소양 향상에 미치는 영향", 정보교육학회논문지, 26(1), pp.035~044 (2022), 한국정보교육학회[DOI]
  10. 김병조, "엔트리 텍스트 모델 학습을 활용한 초등 인공지능 교육 내용 개발", 정보교육학회논문지, 26(1), pp.065~073 (2022), 한국정보교육학회[DOI]
  11. 이재호, "디자인 씽킹 기반 인공지능 교육 프로그램 개발", 정보교육학회논문지, 25(5), pp.723~731 (2021), 한국정보교육학회[DOI]
  12. 이재호, "피지컬 교구를 이용한 인공지능 교육용 데이터 수집 연구", 창의정보문화연구, 7(4), pp.265~277 (2021), 한국창의정보문화학회[DOI]
  13. 이재호, "AI 사고력 코딩 프로그램이 농어촌 초등학생의 SW성향에 미치는 영향 분석", 창의정보문화연구, 7(1), pp.1~9 (2021), 한국창의정보문화학회[DOI]
  14. F. Madani, "The evolution of patent mining : Applying bibliometrics analysis and keyword network analysis", World Patent Information, 46, pp.32~48 (2016)
  15. 백수미, "텍스트마이닝 및 CONCOR 분석을 활용한 환자안전문화 융복합 연구주제 분석", 디지털융복합연구, 19(12), pp.359~367 (2021), 한국디지털정책학회[DOI]
  16. 안지연, "텍스트 마이닝과 토픽모델링 분석을 활용한 코로나19와 간호사에 대한 언론기사 분석", 지역사회간호학회지, 32(4), pp.467~476 (2021), 한국지역사회간호학회
  17. "Textom Manual V6.0", ~ (2022)
  18. 이수상, "언어 네트워크 분석 방법을 활용한 학술논문의 내용분석", 정보관리학회지, 31(4), pp.49~68 (2014), 한국정보관리학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)