본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한일관계와 역사갈등의 구성주의적 이해

The Social Construction of Korea-Japan Relations and Conflicts over History

4

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

이 논문에서는 역사갈등을 촉발하는 발언과 이에 대한 반응을 중심으로 90년대 이후 탈냉전기 일본 정치가 및 사회지도층 인사들의 역사 갈등 발언의 경향과 특징을 분석한다. 이를 위해서 몇 가지의 가설을 제시하고 이를 구성주의의 관점에서 검토할 것이다. 결론적으로 이 논문은 한일 역사갈등이 행위자와 구조가 상호구성하는 구성주의적 국제정치이며, 언어가 현실을 구성하는 실천적 행위라는 의미에서 일종의 “언어게임”(language game)임을 입증한다. 한일관계에서 이른바 “망언”은 사물이나 현상을 기술하는 것이 아니라 국내외 행위자들의 반발을 촉발시키고, 취소, 사죄, 혹은 사임과 같은 정치적 결과를 초래하는 행위 그 자체인 것이다. 한편 망언과 망언에 대한 비판은 반성-사죄 담론의 대항담론으로서 수정주의 역사담론을 구성하였고, 이 수정주의 담론은 단위차원과 미시구조적 차원의 물적 조건들과 결합하여 점차 일본 정치의 지배담론이 되어 간 것이다.

Abstract

This article looks at the characteristics of “frictions over history” in Korea-Japan relations since the 1990s, with a focus on blunders given by Japanese politicians and Korea’s responses. This article analyzes the characteristics and trends shown in the political process of blundering through comparative analysis. This research shows that the conflict over history in Korea-Japan relations were the products of inter-constitution between the agents and structure and a type of language game, in which reality is constituted by speech acts. This article shows that conflicts and the process of interactions regarding blunders are a type of constructive international politics in which the agents construct rules of engagement, modify mutual perceptions, and transform actors themselves through a shared knowledge or discourses and are reversely constructed by structure.

참고문헌 (39)

  1. 외교부, "일본개황", 외교부, ~ (2012)
  2. "朝日新聞 2013.05.26", ~ (2013)
  3. "연합뉴스 2013.05.26", ~ (2013)
  4. Alexander Wendt, "The Agent Structure Problem in International Relations Theory", International Organization, 41(3), pp.335~370 (1987)
  5. Alexander Wendt, "Global Changes and Theoretical Changes:Approaches to World Politics for the 1990s", pp.51~74 (1989), Lexington Books
  6. Alexander Wendt, "Anarchy Is What States Make of It: The Social Construction of Power Politics", International Organization, 46(2) (1992)
  7. Alexander Wendt, "Collective Identity Formation and the International State", American Political Science Review, 88(2), pp.384~395 (1994)
  8. Alexander Wendt, "Social Theory of International Relations" (1999), Cambridge University Press
  9. Alexander Wendt, "Constructivism and International Relations" (2006), Routeledge
  10. Cheol Hee Park, "Cooperation Coupled with Conflicts: Korea–Japan Relations in the Post-Cold War Era", Asia-Pacific Review, 15(2), pp.13~35 (2008)
  11. Douglas Porch, "Military 'culture' and the Fall of France in 1940", International Security, 24(4) (2000)
  12. Friedrich V Kratochwil, "Rules, Norms, and Decisions: On the Conditions of Practical and Legal Reasoning in International Relations and Domestic Affairs" (1991), Cambridge University Press
  13. J.J. Suh, "War-like History or diplomatic history? Contentions over the past and regional orders in Northeast Asia", Australian Journal of International Affairs, 61(3), pp.382~402 (2007)
  14. John G. Ruggie, "Constructing the World Polity: Essays on International Institutionalization" (1998), Routledge
  15. 양기웅, "SOUTH KOREA-JAPAN’S FRICTIONS OVER HISTORY: A LINGUISTIC CONSTRUCTIVIST READING", Asian Perspective, 32(3), pp.59~86 (2008), 극동문제연구소
  16. Martha. Finnenore, "National Interests in International Society" (1996), Cornell University Press
  17. Nicholas G, Onuf, "World of Our Making: Rules and Rule in Social Theory and International Relations" (1989), South Carolina : University of South Carolina
  18. Stefano Guzzini, "Constructivism and International Relations: Alexander Wedt and his critics" (2006), Routledge
  19. Ted Hopf, "The Promise of Constructivism in International Relations Theory", International Security, 23(1) (1998)
  20. Victor D. Cha, "Alignment Despite Antagonism: The United States-Korea-Japan Security Triangle" (1999), Stanford University Press
  21. Zeev Maoz, "Bound by Struggle: The Strategic Evolution of Enduring International Rivalries" (2002), University of Michigan Press
  22. 구리나, "허스트의 사회적 실제 재고찰 :비트겐슈타인의 언어게임에 비추어 본 의의와 한계", 아시아교육연구, 14(4), pp.1~22 (2013), 교육연구소
  23. 권숙도, "구성주의적 관점에서 본 남남갈등의 이해", 사회과학연구, 28(1), pp.51~69 (2012), 사회과학연구소
  24. 김학노, "합리주의적 기능주의 비판과 구성주의적 대안 모색", 국가전략, 6(2), pp.49~73 (2000)
  25. 남상구, "아베 정권의 역사인식과 한일관계", 한일관계사연구, (46), pp.225~265 (2013), 한일관계사학회
  26. 박창건, "영유권 문제를 둘러싼 한일갈등의 규범 확산: ‘다케시마(竹島)의 날’과‘대마도(對馬島)의 날’조례 제정을 중심으로", 국제정치논총, 48(4), pp.357~380 (2008), 한국국제정치학회
  27. 박철희, "한일갈등의 반응적 촉발과 원론적 대응의 구조", 한국정치외교사논총, 29(2), pp.323~348 (2008), 한국정치외교사학회
  28. 박형준, "한일 신문의 프레임과 주관적 표현비교를 통한 갈등 조장 여부 분석", 언론과학연구, 14(1), pp.37~66 (2014), 한국지역언론학회
  29. 비트겐쉬타인, "비트겐슈타인 선집 제23장" (2006), 서울 : 책세상
  30. 신욱희, "현대 국제관계이론과 한국", pp.457~483 (2004), 사회평론
  31. 오코노기 마사오, "한일관계의 새로운 지평: 체제마찰에서 의식공유로", pp.11~18 (2008)
  32. 우승지, "냉전 시기 한국-일본 협력의 퍼즐: 불개입가설 대 개입-연합정치가설", 한국정치학회보, 37(3), pp.129~150 (2003), 한국정치학회
  33. 윤태룡, "Searching for a New Paradigm for Korea-Japan Relations", 국제관계연구, 12(2), pp.169~205 (2007), 일민국제관계연구원
  34. 이성우, "한일관계에 있어서 협력과 분쟁에 대한 경험적 분석", 일본학보, 0(69), pp.525~538 (2006), 한국일본학회
  35. 장경룡, "장기갈등의 구성주의적 종료", Oughtopia (오토피아), 24(2), pp.129~176 (2009), 인류사회재건연구원
  36. 장달중, "세계화와 민족주의 사이의 한일관계 : 상호경시적 흐름에 대한 고찰", pp.19~42 (2008)
  37. 전재성, "현실주의적 구성주의와 구성주의적 현실주의", 한국국제정치학회 2006년 하계학술회의 발표논문, pp.37~57 (2006)
  38. 中藤弘彦, "日本の政治指導者の靖国神社参拝決定過程に関する国際関係理論的解釈の試み", 전남대학교 세계한상문화연구단, 전남대학교 세계한상문화연구단 국제학술회의 9, 2009, pp.371~384 (2009)
  39. 홍하은, "집단적 기억의 정치적 관리-한일 갈등 이슈를 둘러싼 미디어 담론분석을 중심으로", 한일관계사연구, (47), pp.235~276 (2014), 한일관계사학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)