극우정당의 초국적 외교전략과 갈등의 정치화: 독일 대안당(AfD) 사례분석
Transnational Foreign Strategies of Far-Right Parties and the Politicization of Conflict: A Case Study of Germany’s Alternative für Deutschland(AfD)
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
21세기 들어 유럽 극우정당들은 국가 내부의 정체성 갈등을 넘어, 외교 영역을 통한 초국적 연계와 전략적 갈등 구성의 주체로 부상하고 있다. 본 논문은 독일의 극우정당인 AfD를 중심으로, 극우정당이 어떻게 외교정체성을 구성하고, 유럽 내 초국적 네트워크를 형성하며, 문화적 지정학을 실천함으로써 유럽 정치질서에 구조적 갈등을 조성하는지를 실증적으로 분석한다. 이를 위해 본 연구는 AfD의 외교담론(강령, SNS, 연설문 등) 분석, 유럽의회 ID 그룹 및 CPAC 등 초국적 네트워크 자료 수집, 텍스트 마이닝과 네트워크 시각화를 포함한 모의 계량 기반 분석을 수행하였다. 분석 결과, AfD는 ‘문명 민족주의’ 담론을 중심으로 외교정체성을 구성하고 있으며, 제도적 협력과 비제도적 우파 플랫폼을 병행하며 초국적 극우 네트워크의 중심축으로 기능하고 있다. 특히 우크라이나 전쟁 및 대중국 외교에서 나타나는 문화적 지정학 담론은 EU 중심질서에 대한 대안적 가치체계를 제시하며, 기존 유럽 외교규범에 도전하는 외교적 갈등을 형성하고 있다. 본 논문은 극우정당을 단순한 국내 반체제 세력이 아닌, 외교적 행위자이자 갈등 구성의 주체로서 이해해야 함을 보여주며, 국가이익과 정치질서의 재구성이라는 학문적 이론틀의 확장을 제안한다.
Abstract
In recent years, far-right parties in Europe have emerged as transnational political actors who not only contest domestic identity conflicts but also construct geopolitical alternatives through foreign policy discourse and strategic alliances. This paper analyzes how Germany’s Alternative for Germany (AfD) builds its foreign policy identity, engages in cross-border networking, and promotes a form of cultural geopolitics that politicizes existing norms and values within European diplomacy. Using a qualitative case study approach, the study combines discourse analysis of AfD’s official documents, speeches, and social media content with structured data on its institutional and informal transnational activities (e.g., ID Group, CPAC Hungary). It also employs mock-up quantitative visualization techniques and network analysis to identify key patterns. The findings show that AfD’s discourse is anchored in civilizational nationalism, operating simultaneously within institutional platforms and informal populist arenas. Through these practices, AfD redefines national interest and challenges liberal- democratic foreign policy norms, especially in relation to Russia, China, and the EU. This study demonstrates that far-right parties should be analyzed not only as domestic protest actors but also as diplomatic agents that actively reshape the meaning of national interest and conflict. It contributes to the broader understanding of far-right transnationalism and its implications for European order.