초기 유가행파의 <입무상방편상>의 구조와 그 사상적 의의
On the Structure and Philosophical Significance of Asallakṣaṇānupraveśopāyalakṣaṇa in the Early Yogācāra's School
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
초기 유가행파의 <입무상방편상>(asallakṣaṇānupraveśopāyalakṣaṇa)은 유가사들(yogācārāḥ)이 지관수행의 실천을 통해 이취(소취․능취)가 소멸되어 법계를 직접적으로 체득하는 방법(견도)을 이론적으로 제시한 것이다. 이는 삼성설, 보살도 등의 이론적․실천적 체계와 매우 밀접한 관련을 지닌다. 특히 <입무상방편상>의 용어가 최초로 언급되는 『중변분별론』의 기술을 살펴보면, 세친석이나 안혜의 주석을 통해 삼성의 사상적 기반인 허망분별의 토대위에서 ‘유식관과 5도의 체계’가 통합적으로 결합되고 있음을 확인할 수 있다. 또한 이러한 <입무상방편상>은 『대승장엄경론』에서 5유가지(pañcayogabhūmi)나 5도(pañcamārga) 의 체계 중 4선근위와 관련하여 가행도의 핵심구조로서 확립된다. 따라서 이 논문은 <입무상방편상>의 핵심인 이취(소취․능취)의 구조에 주목하여, 『반야경』의 언어관이 ‘4심사․4여실변지’와 유식의 개념 확립 등과 관련하여 초기 유가행파의 수행도 체계에 계승․반영되는 양상을 사상사적으로 재검토한 것이다. 이를 통해 『반야경』의 비실재적 언어관을 비판적으로 계승한 『보살지』 제4장 「진실의품」의 ‘4심사․4여실변지’는 여리작의로서 보살도의 실천체계에서 가장 핵심적인 위치를 차지하고, 나아가 유식관의 확립과 더불어 <입무상방편상>의 구체적 실천 내용으로서 4선근위의 체계 안에 포섭되어 5도․5유가지의 수행도에 도입되어 있음을 검증한 것이다.
Abstract
The Asallakṣaṇānupraveśopāyalakṣaṇa in the early Yogācāra's school is a theory explaining how the Yogācārāḥ extinguish the grāha-dvaya (the grāhaka and the grāhya) through the practice of śamatha and vipaśyanā, thereby gaining direct access (darśana-mārga) to the dharmadhātu. This concept is closely related to the theory of trisvabhāva and the practice of the bodhisattva path. In the commentaries by Vasubandhu and Sthiramati on the Madhyāntavibhāga, a text in which the concept of Asallakṣaṇānupraveśopāyalakṣaṇa occurs for the very first time, the contemplation of consciousness-only and the five levels of Yogācāra contemplation are combined and unified, relying on the concept of abhūta-parikalpa, which in turn provides the basis for the concept of trisvabhāva. Asallakṣaṇānupraveśopāyalakṣaṇa also establishes the fundamental structure of the prayoga-mārga, in the context of the stage of the four wholesome roots, which is systematized in the pañcayogabhūmi and in the pañcamārga as explained in the Mahāyānasūtrālaṃkāra. Therefore, this paper focuses on the central structure of the Asallakṣaṇānupraveśopāyalakṣaṇa, being the grāha-dvaya (the grāhaka and the grāhya), and further on the view of language in the Prajñāpāramitāsūtra, the concepts of catasraḥ paryeṣaṇāḥ, the catvāri yathābhūta-parijñānāni, and vijñapti-mātratā, in order to reassess how the concept of Asallakṣaṇānupraveśopāyalakṣaṇa has been inherited by —and reflected in— the system of practice of the early Yogācāra's school. This paper verified and concluded that the system of practice of the Bodhisattva path, exposed in the Tattvārtha-paṭalam, the fourth chapter of the Bodhisattvabhūmi (which critically inherited the view on the unreality of language as exposed in the Prajñāpāramitāsūtra), including the catasraḥ paryeṣaṇāḥ and the catvāri yathābhūta-parijñānāni as yoniśo-manaskāra, as well as together with the establishment of the contemplation of consciousness-only, the concrete and practical content of the Asallakṣaṇānupraveśopāyalakṣaṇa has been included in the system of the stage of the four wholesome roots and introduced in the path of practice of the pañcamārga and the pañcayogabhūmi.
참고문헌 (41)
- Unrai Wogihara, "Yogācāra-bhūmau Bodhisattvabhūmi" (1936)
- Louis de la Vallée Poussin, "Mūlamādhyamikakārikās(Nāgārjuna)" (1970)
- par Sylvain Lévi, "Mahāyānasūtrālaṁkāra, tome Ⅰ texte" (1907), Bibliothèque de l’Ecole des Hauts études
- Gajin Nagao, "Madhāntavibhāga-bhāṣya(Vasubandhu)" (1964), 鈴木学術財団
- Susumu Yamaguchi, "Madhāntavibhāga-ṭīkā(Sthiramati)" (1966), 鈴木学術財団
- "Mahāyāna-saṃgraha(Asaṅga)", ~
- Sylvain Lévi, "Triṃśīkāvijñaptimātrasiddhi" (1925), 山喜房佛書林
- Étienne Lamotte, "Saṃdhinirmocana Sūtra" (1935), L' Explication des Mystères
- "SNSVy 'Phags pa dGongs pa nges par 'grel pa'i rnam par bshad pa ; Saṃdhinirmocana-sūtra-vyākhyāna(Byang chub rdzu 'phrul), P : No.5845, Co, 1b1-Cho, 217a2 ; D : No.4358, Cho, 1b1-293a7", ~
- 玄奘, "解深密經, 5卷, 大正 No.676, vol.16"
- Schmithausen, Lambert, "Zur Literaturgeschichite der Älteren Yogācāra-Schule, Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft, Supplementa Ⅰ.3" (1969)
- Schmithausen, Lambert, "On the Problem of the Relation of Spiritual Practice and Philosophical Theory in Buddhism, German Scholars on India Vol.2" (1976)
- 安井広済, "中観思想の研究" (1961), 法蔵舘
- 竹村牧男, "仮設の所依について―唯識三性説との関連において―", 印仏研, 47(24-1) (1975)
- 竹村牧男, "唯識三性説の研究" (1995), 春秋社
- 荒牧典俊, "三性説ノ―ト", 東洋学術研究, 15(1) (1976)
- 横山紘一, "唯識思想入門" (1976), 第三文明社
- 長尾雅人, "中観と唯識" (1978), 岩波書店
- 長尾雅人, "摂大乗論―和訳と注解 : 上巻―" (1982), 講談社
- 梶山雄一, "八千頌般若經 Ⅰ" (2001), 中公文庫
- 瓜生津隆真, "龍樹―空の論理と菩薩の道" (2004), 大法輪閣
- 勝呂信静, "二取・二分論―唯識説の基本的思想―", 法華文化研究, 8 (1982)
- 勝呂信静, "『瑜伽論』 摂決択分における五事・三性説", 立正大学大学院紀要, 1 (1985)
- 勝呂信静, "『瑜伽論』 摂決択分における五事・三性説(続編), In 仏教史仏教学論集" (1987), 春秋社
- 勝呂信静, "初期唯識思想の研究" (1989), 春秋社
- 早島理, "菩薩道の哲學", 南都佛敎, 30 (1973)
- 早島理, "瑜伽行唯識学派における入無相方便相の思想", 印仏研, 22(2) (1974)
- 早島理, "講座・大乗仏教８—唯識思想" (1982), 春秋社
- 阿理生, "四善根位—その成立並びに唯識観との結合について—", 印仏研, 24(2) (1976)
- 阿理生, "初期瑜伽行派の入無相方便相", 印仏研, 36(2) (1988)
- 兵藤一夫, "瑜伽行と唯識觀—入無相方便の確立—", 大谷大學硏究年報, 47 (1995)
- 高橋晃一, "『菩薩地』 ｢真実義品｣から｢摂決択分中菩薩地｣への思想展開—vastu概念を中心として—" (2005), THE SANKIBO PRESS
- 안성두, "<禪經>에 나타난 유가행 유식파의 단초-4善根을 중심으로-", 불교학연구, 6, pp.9~280 (2003), 불교학연구회
- 안성두, "‘唯識性’ (vijñaptimātratā) 개념의 유래에 대한 최근의 논의의 검토 -슈미트하우젠과 브롱코스트의 논의를 중심으로-", 불교연구, 20 (2004)
- 안성두, "인도불교 초기 유식문헌에서의 언어와 실재와의 관계_瑜伽師地論의 三性과 五事를 중심으로", 인도철학, (23), pp.199~239 (2007), 인도철학회
- 김성철, "초기 유가행파 무분별지 연구", 박사, 철학, pp.2005
- 김성철, "5유가지와 입무상방편상", 보조사상, 22, pp.43~72 (2004), 보조사상연구원
- 김재권, "『中辺分別論』における三性説の研究―三性説の形成と その思想史的展開を中心として―", 박사, pp.2008
- 김재권, "『중변분별론』에 있어서 삼성설의 구조적 특징", 인도철학, (25), pp.101~119 (2008), 인도철학회
- 김재권, "『中辺分別論』における三性説の本質的構造とその意義", 日本印度学仏教学研究, 57(2) (2009)
- 김재권, "초기 유가행파의 존재론의 형태와 그 의의 : 삼성과 이제의 관계를 중심으로", 인도철학, (27), pp.283~313 (2009), 인도철학회