유식의 구조와 언어의 상관성에 관한 고찰: 『반야경』의 언어관과 관련하여
A Study of Correlation between Language and the Structure of Vijñaptimātra as regards a non-realist view of language of the Prajñāparamitā-sūtras
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일반적으로 인도불교의 언어관은 언어와 대상과의 관계에서 실재론적 입장을 가지는 미맘사학파나 니야야・와이세키카 학파 등의 인도철학과는 달리 유명론적인 입장을 취한다. 이러한 불교의 언어관은 『반야경』의 공관에 따라 용수의 이제설이나 초기유가행파의 진리관에 잘 반영되어 있다. 요컨대 『반야경』의 공관에 입각한 비실재적 언어관이나 명칭과 사물의 관계에 대한 그 반성적 통찰은 학파적인 입장에 따라 용수의 이제설이나 초기유가행파의 유식적인 이제, 즉 불가언성을 본질로 하는 공성의 이해방식에 대한 기술 등에서 확인된다. 따라서 이 논문은 초기유식사상사에서 『반야경』의 비실재적인 언어관을 계승하여 허망분별을 그 사상적 기반으로 새롭게 전개된 유식의 사상구조에 주목하여, 교리적으로 언어의 문제가 내재화되는 변천과정이나 그 양상을 사상사적으로 재검토한 것이다.
Abstract
In a general sense, Indian Buddhism takes a nominalist view concerning the object-language relationship, unlike the other schools of Indian philosophy such as Mīmāmsā, Niyāya, and Vaiśeșika, which have a realist position thereof. Such a view of Indian Buddhism is well reflected in the theory of truths of the early Yogācāra school and Nāgārjuna’s two truths doctrine [二諦說], both of which are again based on the doctrine of emptiness (śūnya) of the Prajñāparamitā-sūtras. In short, a non-realist view of language based on the śūnyatā theory or a reflective insight into the relationship between names and objects is found in the two truths doctrines of Nāgārjuna and the early Yogācāra school. And such a view is discernable in their descriptions of understanding the nature of emptiness, which has inexpressibility as its essence. This paper thus focuses on the theoretical structure of Yogācāra thought which is based on the concept of “abhūtaparikalpa” appearing in the Madhyāntavibhāga, which critically accepts a non-realist view of language of the Prajñāparamitā-sūtras. In this way, this paper reexamines the process in which problem of language was internalized in the history of the early Yogācāra school,
참고문헌 (36)
- Prahlad Pradhan, "AKBh(P): Abhidharmakośa-bhāṣya (Vasubandhu)", ~ (1967)
- Unrai Wogihara, "BBh(W): Yogācāra-bhūmau Bodhisattvabhūmi", ~ (1936)
- Louis de la Vallée Poussin, "MMK(P): Mūlamādhyamikakārikās (Nāgārjuna)", ~ (1970)
- Gajin Nagao, "MVBh(N): Madhāntavibhāga-bhāṣya (Vasubandhu)", 鈴木学術財団, ~ (1964)
- Susumu Yamaguchi, "MVT(Y): Madhāntavibhāga-ṭīkā (Sthiramati)", 鈴木学術財団, ~ (1966)
- "MSg: Mahāyāna-saṃgraha (Asaṅga)", ~
- T. Kimura, "PsP: Pañcaviṃśatisāhasrikāprajñāpāramitā-sūtra , Part Ⅱ-Ⅴ, 3vols" (1992)
- Étienne Lamotte, "Saṃdhinirmocana Sūtra : L' Explication des Mystères" (1935)
- "SNSVy: 'Phags pa dGongs pa nges par 'grel pa'i rnam par bshad pa ; Saṃdhinirmocana-sūtra-vyākhyāna (Byang chub rdzu 'phrul), P : No.5845, Co, 1b1-Cho, 217a2 ; D : No.4358, Cho, 1b1-293a7", ~
- Sylvain Lévi, "TrBh(L): Triṃśīkāvijñaptimātrasiddhi" (1925), 山喜房佛書林
- "『해심밀경』: 玄奘譯, 『解深密經』, 5卷", 大正 No. 676, vol. 16, ~
- 安井広済, "中観思想の研究" (1961), 法蔵舘
- 長尾雅人, "中観と唯識" (1978), 岩波書店
- 早島理, "講座ㆍ大乗仏教８—唯識思想" (1982), 春秋社
- 梶山雄一, "『八千頌般若經』Ⅰ" (2001), 中公文庫
- 瓜生津隆真, "龍樹―空の論理と菩薩の道" (2004), 大法輪閣
- 舟橋尚哉, "煩悩障所知障と人法二無我", 仏教学セミナー, 1 (1965)
- 氏家昭夫, "唯識思想における雑染と清浄の問題", 密教文化, 93 (1970)
- 竹村牧男, "転依―二分依他", 印仏研, 49 (1976)
- 横山紘一, "転依に関する若干の考察", 印仏研, 53 (1978)
- 斎藤明, "Nāgārjunaにおける二諦とその諸問題(1)", 印仏研, 56 (1980)
- 斎藤明, "空と言葉: 『中論』 第二十四章ㆍ第七偈の解釈をめぐって", 宗教研究, 316(1) (1998)
- 斎藤明, "空性論者から縁起論者へ—Buddhapālitaを中心として—", 空と実在 (2001)
- 森山清徹, "中観派と唯識派の空，二諦，三性説を巡る論争", 文学部論集, 78 (1994)
- 高橋晃一, "『二万五千頌般若經』における｢空｣｢不可得｣｢不可説｣", インド哲学仏教学研究, 7 (2000)
- 高橋晃一, "『菩薩地』 ｢真実義品｣から ｢摂決択分中菩薩地｣への思想展開 ―vastu概念を中心として―" (2005), THE SANKIBO PRESS
- 早島 慧, "『唯識三十論』における二種の転依", 印仏研, 122 (2010)
- 김재권, "『中辺分別論』における三性説の研究 ―三性説の形成とその思想史的展開を中心として―", 博士, pp.2008
- 김재권, "『중변분별론』에 있어서 삼성설의 구조적 특징", 인도철학, (25), pp.101~119 (2008), 인도철학회[DOI]
- 김재권, "초기 유가행파의 존재론의 형태와 그 의의 : 삼성과 이제의 관계를 중심으로", 인도철학, (27), pp.283~313 (2009), 인도철학회[DOI]
- 김재권, "초기 유가행파의 <입무상방편상>의 구조와 그 사상적 의의", 인도철학, (37), pp.85~113 (2013), 인도철학회[DOI]
- 김재권, "세친의 식전변설을 통해 본 식의 분화구조와 그 의의_‘허망분별’과 ‘자기인식’의 관계를 중심으로_", 인도철학, (52), pp.49~74 (2018), 인도철학회[DOI]
- 안성두, "인도불교 초기 유식문헌에서의 언어와 실재와의 관계_瑜伽師地論의 三性과 五事를 중심으로", 인도철학, (23), pp.199~239 (2007), 인도철학회[DOI]
- 안성두, "유식학의 법무아 해석과 그 증득 방법", 인도철학, (56), pp.5~36 (2019), 인도철학회[DOI]
- 이지수, "산스끄리트의 意味論의 제문제", 언어학, (15) (1993), 한국언어학회
- 이종철, "와수반두의 언어관", 철학논구, 23 (1995)