초기 유가행파의 수행론적 전개와 그 실천적 의의 -지관수습의 구조와 유식관의 확립과 관련하여-
Soteriological Development of the Early Yogācāra and Its Practical Significance : In Relation to the Structure of Śamatha-Vipaśyanā Cultivation and the Establishment of the Yogācāra View
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
초기 유가행파(瑜伽行派, Yogācāra)는 요가(冥想, yoga)의 실천을 기반으로 하는 학파를 의미한다. 이 학파는 『반야경』의 공사상에 입각하여 인식과 존재의 문제를 비롯한 모든 것을식(識)으로 환원하는 ‘유식(唯識, vijñaptimātra)’의 입장을 천명하는 점에서 유식학파(唯識學 派, Vijñānavādin)로 불리기도 한다. 사실 『유가사지론』은 슈미트하우젠(1982)의 견해에 따르면, 해탈경험에 대한 두 가지 상이한 견해를 제시한다. 이른바 두 가지 견해란 ⑴4성제에 대한 차제적인 여실한 통찰에의한 해탈 혹은 열반의 길을 제시하는 전통적‧소승적인 견해와 ⑵모든 현상의 불가언설적인 단일한 실재성, 즉 진여(眞如, tathatā)를 직접적으로 체득하는 방식의 대승적인 견해를 말한다. 결국 유식학파의 대승적인 견해란 전통적인 소승의 해탈경험을 대승적인해탈경험의 하위체계로 통합하는 것이다. 따라서 이 논문은 초기 유식사상사에서 지관수습의 구조와 유식관의 확립의 그 상관성에 주목하여, 『성문지』와 『보살지』의 지관수행, 그리고 『해심밀경』의 지관수행에 나타난대승적 수행론의 전개과정을 사상사적으로 검토하였다. 이를 통해 본고는 『보살지』의대승적 입장을 계승한 『해심밀경』의 지관수행은 『성문지』의 지관체계를 대승적으로 변용하여, 특히 교리적으로 대승적인 입장을 반영한 유식관의 확립과 더불어 더욱 진전된형태로 전개된 것임을 해명한 것이다
Abstract
The early Yogācāra indicates a school of Buddhist thought that is based on the practice of yoga (i.e., meditation). As this school bases itself on the emptiness (Skt. śūñyatā) thought and presents the position of vijñaptimātra which means the reducing of everything, the aspects of cognition and existence included, to the consciousness, it is also called Vijñānavādin. In fact, according to Schimithausen (1982), the Yogācārabhūmi-śāstra offers two distinct views on the experience of liberation. The first is a traditional or Hinayana view that presents the path to liberation or nirvana through true gradual insights into the four noble truths; the second is a Mahayana view that seeks to directly attain the ineffable singular reality underlying all phenomena, called tathatā. In the final analysis, it is revealed that this Mahayana view of the Yogācāra is an integration of the traditional Hinayana experience of liberation into an element subordinate to the Mahayana experience of liberation. In this respect, this paper pays attention to the correlation of the structure of śamatha-vipaśyanā cultivation and the establishment of the Yogācāra view in the early history of Yogācāra thought. It thus examines the process of development of Mahayana soteriology, as shown in the śamatha-vipaśyanā cultivation based on such texts as the śrāvakabhūmi and bodhisattvabhūmi sections of the Yogācārabhūmi-śāstra, the Saṃdhinirmocana-sūtra, etc., from the historical standpoint of thought. Through this examination, this paper explicates that the śamatha-vipaśyanā cultivation system in the Saṃdhinirmocana-sūtra succeeded the Mahayana position of the bodhisattvabhūmisection of the Yogācārabhūmi-śāstra and that it transformed the same cultivation system in the śrāvakabhūmi section of the same treatise in a Mahayana fashion, thereby further developing it and resulting in the establishment of the Yogācāra view which specifically reflects the doctrinal position of the Mahayana.
참고문헌 (38)
- Prahlad Pradhan, "AKBh(P): Abhidharmakośa-bhāṣya(Vasubandhu)", ~ (1967)
- Unrai Wogihara, "BBh(W): Yogācāra-bhūmau Bodhisattvabhūmi", ~ (1936)
- Sylvain Lévi, "MSA(L): Mahāyānasūtrālaṁkāra, tome Ⅰ texte" (1907), Bibliothèque de l’Ecole des Hauts études
- Gajin Nagao, "MVBh(N): Madhāntavibhāga-bhāṣya(Vasubandhu)" (1964), 鈴木学術財団
- Susumu Yamaguchi, "MVT(Y): Madhāntavibhāga-ṭīkā(Sthiramati)" (1966), 鈴木学術財団
- "MSg: Mahāyāna-saṃgraha(Asaṅga)", ~
- Sylvain Lévi, "TrBh(L): Triṃśīkāvijñaptimātrasiddhi" (1925), 山喜房佛書林
- Étienne Lamotte, "SNS(L): Saṃdhinirmocana Sūtra", ~ (1935)
- K. Shukla, "ŚrBh(S): Śrāvakabhūmi of Ācārya Asaṅga", ~ (1973)
- V. Bhattacharya, "YBh: Yogācārabhūmi of Ācārya Asaṅga", ~ (1957)
- 玄奘, "해심밀경", 解深密經, 5卷, 大正 No.676, vol.16, ~
- 釋惠敏, "「声聞地」における所縁の研究" (1994), The Sankibo Press
- 小谷信千代, "法と行の思想としての仏教" (2000), 文栄堂
- 高橋晃一, "『菩薩地』「真実義品」から「摂決択分中菩薩地」への思想展開概念–vastuを中 心として–" (2005), The Sankibo Press
- 안성두, "보살지(An Annotated Translation of Bodhisattvabhūmi)" (2015), 세창출판사
- 안성두, "성문지(Annotated Translation of the Śrāvakabhūmi)" (2021), 세창출판사
- 桂紹隆, "ダルマキールティにおける自己認識の理論", 南都仏教, 23 (1969)
- 阿理生, "四善根位", 印仏研, 48 (1976)
- 小谷信千代, "唯識説における法と瑜伽行", 仏教学セミナー, 28 (1978)
- 毛利俊英, "『声聞地』の修行道体系について", 印仏研, 70 (1987)
- 毛利俊英, "『聲聞地』の止觀", 龍谷大學院硏究紀要, 통권 : 10 (1989)
- 勝呂信静, "『瑜伽論』摂決拓分における五事·三性説", 立正大学大学院紀要, 1 (1985)
- 勝呂信静, "『瑜伽論』摂決択分における五事·三性説(続編)", 仏教史仏教学論集, 21 (1987)
- 兵藤一夫, "瑜伽行と唯識説", 大谷大学研究年報, 통권 : 47 (1995)
- Schmithausen, Lambert, "Zur Literaturgeschichite der Älteren Yogācāra-Schule", Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft, Ⅰ(3) (1969)
- 三穂野英彦, "Śrāvakabhūmiにおける四種所縁の関係について", 哲学, 53 (2001)
- 슈미트하우젠, "「성문지」에서의 선정수행과 해탈경험", 불교학리뷰, (1) (2006), 금강대학교 불교문화연구소
- ランベル トシュミットハウゼン, "唯識――こころの仏教·龍谷大学仏教学叢書 通号1" (2008)
- 洪鴻栄, "『倶舎論』における止観", 印仏研, 101 (2002)
- 洪鴻栄, "『瑜伽師地論』における止観の構造", 印仏研, 103 (2003)
- 山部能宜, "アーラヤ識の実践的背景について", 東洋の思想と宗教, 통권 : 33 (2016)
- 山部能宜, "アーラヤ識説と禅定実践の関係について", 駒澤大学大学院仏教学研究会年報, 52 (2019)
- 김재권, "『중변분별론』에 있어서 삼성설의 구조적 특징", 인도철학, (25), pp.101~119 (2008), 인도철학회[DOI]
- 김재권, "초기 유가행파의 <입무상방편상>의 구조와 그 사상적 의의", 인도철학, (37), pp.85~113 (2013), 인도철학회[DOI]
- 안성두, "<禪經>에 나타난 유가행 유식파의 단초-4善根을 중심으로-", 불교학연구, 6, pp.9~280 (2003), 불교학연구회
- 안성두, "유식학의 지관수행: 『유가론』의 <지관쌍운>을 중심으로", 불교사상과 문화, 2 (2010), 중앙승가대학교
- 강명희, "『유가사지론』 「성문지」에 나타난 편만소연의 의미와 특징 - 한역본 중심으로 -", 불교학보, (62), pp.199~223 (2012), 불교문화연구원
- 안유숙, "초기 유가사의 所知事에 관한 고찰", 원불교사상과 종교문화, (94), pp.51~75 (2022), 원불교사상연구원