초기 유가행파의 존재론의 형태와 그 의의 : 삼성과 이제의 관계를 중심으로
The Structure of the Ontology of the Early Yogācāra-vijñānavāda and Its Significance: With Special Reference to the Relationship between the Three Natures and the Two Truths
0
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 유식사상이 교설로서 체계화되기 이전에 삼성설의 원형으 로 상정되는 『보살지』 「진실의품」의 ‘vastu’와 『중변분별론』의 ‘abhūtaparikalpa(허망분별)’의 사상적․구조적 관계에 대한 이해를 통해 삼성설과 이제의 관계 등 교리적으로 발전해 가는 초기 유식학파의 존 재론의 형태와 그 의의를 사상사적으로 살펴본 것이다. 이 때 『해심밀 경』 「무자성상품」의 말미에 설해진 ‘삼전법륜설’의 해석학적 지평과 『석 궤론』에서 유식학파의 이제설에 대한 설명 가운데 제시된 세친의 해석 학적 입장을 그 기반으로 삼았다. 사실 『구사론』『석궤론』 「진실의품」 등에 설시된 유식학파의 이제설에 관련된 기술이나 그 해석학적 입장들 은 유식학파의 존재론을 파악하는 데 중요한 실마리를 제공한다. 특히 「진실의품」에 인용된 『전유경』 의 구절에 대한 유식학파의 견해는 삼성 설과 이제설의 긴밀한 구조적 관계를 시사한다. 따라서 삼성과 이제의 관계를 통한 초기유식학파의 존재론의 형태에 대한 탐구는 유식사상의 3대 이론 가운데 하나인 삼성설의 철학적․실천적 의의 등 유식사상의 구조체계를 파악하는 데 어느 정도 기여할 수 있을 것이다.
Abstract
This paper purports to probe into the structure of the ontology of the early Yogācāra-vijñānavāda and its significance in the history of the development of Buddhist doctrines with special reference to the relationship between the three natures and the two truths. It especially focuses on the understanding of the doctrinal and structural relation between the 'vastu' in the chapter of the Tattvārtha in the Bodhisattva-bhūmi and the 'abhūtaparikalpa' in the Madhyāntavibhāga. For these concepts are understood to have served as the prototypes of the theory of the three natures prior to the doctrinal systematization of the notion of vijñapti-mātra. This study is based upon the hermeneutical ground of the Tridharmacakra advanced at the end of the chapter of the niḥsvabhāvalakṣaṇa in the Saṃdhinirmocanasūtra and the hermeneutical stance of Vasubandhu put forward in the explanation of the theory of the two truths of the Yogācāra-vijñānavāda in his Vyākhyāyukti. In fact, important clues for grasping the ontology of the Yogācāra-vijñānavāda can be found in the descriptions of hermeneutical points concerning the theory of the two truths advanced in the Abhidharmakośabhāṣya, the Vyākhyāyukti, the Tattvārtha, etc. Especially, the Yogācāra-vijñānavāda's interpretation of some passages of the Bhavasaṃkrāntisūtra cited in the chapter of the Tattvārtha suggests a structural parallel between the theory of the three natures and the theory of the two truths. Accordingly, the study on the structure of the ontology of the early Yogācāra-vijñānavāda, with special reference to the relationship between the three natures and the two truths, might contribute considerably to the comprehension of the doctrinal systematization of the thought of the Yogācāra-vijñānavāda, including the philosophical and practical significance of the theory of the three natures as one of the three representative theories of this school.
참고문헌 (31)
- Prahlad Pradhan, "Abhidharmakośa-bhāṣya(Vasubandhu)" (1967)
- Unrai Wogihara, "Abhidharmakośavyākhyā(Yaśomitra)" (1989)
- Unrai Wogihara, "Yogācāra-bhūmau Bodhisattvabhūmi" (1936)
- Louis de la Vallée Poussin, "Mūlamādhyamikakārikās(Nāgārjuna)" (1970)
- Gajin Nagao, "Madhāntavibhāga-bhāṣya(Vasubandhu)" (1964), 鈴木学術財団
- Susumu Yamaguchi, "Madhāntavibhāga-ṭīkā(Sthiramati)" (1934), 破塵閣
- Sylvain Lévi, "Triṃśīkāvijñaptimātrasiddhi" (1925), 山喜房佛書林
- "VY: Vyākhyāyukti(Vasubandhu)(Tib. Rnam par bshad pa'i rigs pa): D4061, P5562", ~
- Jong Cheol LEE, "The Tibetan Text of the Vyākhyāyukti of Vasubandhu" (2001), The SANKIBO
- "해심밀경 : 玄奘譯解深密經, 5卷, 大正 No.676, vol.16", ~
- Kramer, Jowita, "Kategorien der Wirklichkeit im frühen Yogācāra" (2005), Wiesbaden
- 袴谷憲昭, "唯識思想論考" (2001), 大蔵出版社
- 高橋晃一, "菩薩地 「真実義品」から" (2005)
- "「摂決択分中菩薩地」への思想展開: vastu概念を中心として", THE SANKIBO PRESS
- 김재권, "中辺分別論における三性説の研究: 三性説の形成とその思想史的展開を中心として", 박사, pp.2008
- 김재권, "『중변분별론』에 있어서 삼성설의 구조적 특징", 인도철학, (25), pp.101~119 (2008), 인도철학회
- 김재권, "中辺分別論における 三性説の本質的構造と その意義", 日本印度学仏教学研究, 57(2) (2009)
- 山口益, "山口益仏教学文集 上" (1972), 春秋社
- 山口益, "山口益仏教学文集 下" (1973), 春秋社
- 松田和信, "Vyākhyāyuktiの二諦説: Vasubandhu研究ノート(2)", 印仏研, 33(2) (1985)
- 勝呂信静, "二取·二分論: 唯識説の基本的思想", 法華文化研究, 8 (1982)
- 勝呂信静, "瑜伽論 摂決択分における五事三性説", 立正大学大学院紀要, 1 (1985)
- 勝呂信静, "瑜伽論 摂決択分における五事·三性説(続編) in: 仏教史仏教学論集" (1987), 春秋社
- 안성두, "유식문헌에서의 三性說의 유형과 그 해석", 인도철학, 19(19), pp.61~90 (2005), 인도철학회
- 안성두, "인도불교 초기 유식문헌에서의 언어와 실재와의 관계_瑜伽師地論의 三性과 五事를 중심으로", 인도철학, (23), pp.199~239 (2007), 인도철학회
- 安井広済, "中観思想の研究" (1961), 法蔵舘
- 斎藤明, "空と言葉: 中論 第二十四章 第七偈の解釈をめぐって", 宗教研究, 316(1) (1998)
- 竹村牧男, "仮設の所依について: 唯識三性説との関連において", 印仏研, 47(24-1) (1975)
- 竹村牧男, "唯識三性説の研究" (1995), 春秋社
- 荒牧典俊, "三性説ノート", 東洋学術研究, 15(1-2) (1976)
- 横山紘一, "五思想よりみた弥勒の著作:特に瑜伽論の著者について", 宗教研究, 208 (1971)
