대학생의 유형별 글쓰기에서 나타나는 채점요인 간의 관계 분석
A study on the Relationship between Scoring Factors in College Students’ Writing
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 대학생이 작성한 세 가지 유형의 글에서 나타나는 분석적 채점 기준에 따른 요인들의 점수가 어떤 관계를 맺고 있는지를 확인하는 것이다. 이를 통해 대학 글쓰기 교육의 내용과 방법에 대한 의사결정을 할 때 글쓰기 전이를 염두에 두어야 함을 강조하고자 하였다. 이를 위해 충북 J대학교의 1학년 학생 221명이 작성한 알리는 글, 설명하는 글, 주장하는 글 등 세 가지 유형을 채점 대상 결과로 선정하였다. 이 글들을 3인의 평가자가 분석적 채점 기준에 의해 채점한 뒤 그 결과를 분석하였다. 분석 결과 다음과 같은 점을 도출할 수 있었다. 첫째, 글 유형이 달라질 경우 채점 기준의 하위 요인들의 점수 분포는 서로 큰 관련을 맺지 않는 것으로 나타났다. 둘째, 특정 글 유형에 따라 하위 요인의 점수 분포가 일관된 경향을 더 많이 보였다. 이러한 결과는 대학생을 대상으로 하는 글쓰기 교육의 성격, 주체, 내용, 방법 등과 관련한 의사결정을 내리는 데에 도움을 주기 위하여 글쓰기 전이와 관련된 실증적인 정보를 보다 다양하게 확보할 필요가 있다는 점을 시사한다.
Abstract
The purpose of this study is to determine the relationship between scores of factors according to analytical scoring criteria in three types of articles written by college students. The purpose of this study was to emphasize the necessity to consider writing transition when making decisions about content and method of university writing education. For this purpose, 221 types of first grade students in Chungbuk J university were selected as the evaluation results. These articles were scored by three evaluators with analytical scoring criteria and analyzed. As a result of the analysis, the following points could be derived. First, the score distribution of the sub - factors of the scoring criteria did not have much relation with each other. Second, the score distribution of sub - factors showed more consistent tendency according to the specific writing type. These results suggest that there is a need to obtain more diverse empirical information related to writing transition in order to help decision-making on the nature, subject, content, and method of writing education for university students.
참고문헌 (26)
- 가은아, "쓰기 발달의 양상과 특성 연구", 박사, 국어교육, pp.2011
- 권태현, "쓰기 채점 방식에 따른 국어교사의 채점 신뢰도 비교 연구 -고등학생의 비평문 채점을 중심으로-", 교원교육, 28(3), pp.113~134 (2012), 교육연구원[DOI]
- 김보라, "일반화가능도 이론을 적용한 초등학교 쓰기 수행평가의 총체적 채점과 분석적 채점 방식 비교", 교육학연구, 50(4), pp.49~76 (2012), 한국교육학회
- 김라연, "총체적 쓰기 평가와 분석적 쓰기 평가의 상관 연구", 이중언어학, (35), pp.103~126 (2007), 이중언어학회[DOI]
- 박영목, "작문 교육론" (2008), 역락
- 박영민, "글 유형에 따른 중학생 쓰기 평가 요인의 관계 분석", 한국어문교육, 22, pp.7~33 (2010), 한국교원대 한국어문교육연구소
- 박영민, "작문교육론" (2016), 역락
- 박종임, "작문에서의 ‘전이’ 능력 탐색을 통한 고등학교 작문 교육 시사점 고찰 - ‘고교-대학’ 작문의 전이 능력을 중심으로", 작문연구, (21), pp.151~172 (2014), 한국작문학회
- 서수현, "요인 분석을 통한 쓰기 평가의 준거 설정에 대한 연구", 박사, 국어교육, pp.2008
- 이윤빈, "장르 인식 기반 대학 글쓰기 교육 프로그램의 개발 및 적용", 작문연구, (26), pp.107~142 (2015), 한국작문학회
- 이지영, "쓰기 평가 준거 상세화가 쓰기 수행에 미치는 영향", 석사, 국어교육학과, pp.2012
- 정희모, "대학 글쓰기의 교육 목표와 글쓰기 교재", 리터러시 연구, 1, pp.41~68 (2010), 한국리터러시학회
- 정희모, "대학 작문 교육과 학술적 글쓰기의 특성", 작문연구, (21), pp.29~56 (2014), 한국작문학회
- 정희모, "대학 글쓰기 교육에서학습 전이의 문제와 교수 전략", 국어교육, (146), pp.199~224 (2014), 한국어교육학회
- 정희모, "대학 글쓰기 교육의 목표 설정과 지식 정보", 이화어문논집, 36, pp.5~27 (2015), 이화어문학회
- 정희모, "대학생 글에 대한 총체적 평가와 분석적 평가의 결과 비교 연구", 청람어문교육, (39), pp.251~273 (2009), 청람어문교육학회[DOI]
- 주재우, "성인의 쓰기 능력 평가 결과 분석", 작문연구, (22), pp.229~262 (2014), 한국작문학회
- 진미석, "대학생 핵심역량으로서의 의사소통역량의 진단과 특성", 국어교육, (146), pp.25~56 (2014), 한국어교육학회
- 최종윤, "쓰기 전이 교육의 내용과 방법 연구", 박사, pp.2018
- 한철우, "표현이해 교육 연구의 방향과 과제", 국어교육학연구, (22), pp.31~96 (2005), 국어교육학회
- Cooper, C. R., "Evaluating writing: Describing, measuring, judging" (1977)
- Lobato, J., "The actor-oriented transfer perspective and its contributions to educational research and practice", Educational Psychologist, 47(3), pp.232~247 (2012)
- Spandel, V., "A Handbook for Student Performance Assessment in an Era of Restructuring" (1996), ASCD
- Schunk, D. H., "Learning theories an educational perspective" (2012), Pearson
- Thorndike, E. L., "The influence of improvement in one mental function upon the efficiency of other functions. II. The estimation of magnitudes", Psychological Review, 8(4), pp.384~ (1901)
- Wardle, E., ""Mutt Genres" and the Goal of FYC: Can We Help Students Write the Genres of the University?", College Composition and Communication, pp.765~789 (2009)