사전협상에 따른 공공기여 기준 개선방안 연구 - 현대자동차부지특별계획구역 사전협상을 사례로 -
Improvement Schemes for Public Contribution Standards of the Pre-Negotiation Rezoning Program - A Case Study of HYUNDAI GBC1) in the Special Planning District in Seoul -
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 현대차그룹(이하 “민간”)과 서울시(이하 “공공”)의 사전협상 과정 중 발생한 쟁점에 대하여 실무협의 및 협상조정협의회의 중재과정 등에서 제시된 의견과 법리검토, 법률자문의견을 바탕으로 실무적인 대안의 제도 개선방안을 도출하였다. 주요 개선방안은 첫째, 공여시설 인정기준의 개선이다. 사전협상 취지에 부합하도록 공여시설을 일원화할 필요가 있다. 그리고 공여시설의 기능 및 지역사회에 미치는 영향력을 고려하여 공공성을 다각적으로 확보하고, 다양한 방법 등을 포괄하는 개념으로 확대해야 한다. 또한 공공이 주도적으로 공공성을 확보하고 공공의 정책실현을 할 수 있도록 공여시설을 제안·검토·결정할 수 있는 과정을 통해 공여시설의 실현을 담보할 수 있어야 한다. 둘째, 공공기여 제공방법의 개선이다. 지구단위계획구역 경계를 기준으로 기반시설의 설치비용 부담여부를 구분하는 것 보다는, 개발부지가 기반시설에 미치는 실제적인 영향권 등을 고려하는 것이 합리적이므로 구역 안에서도 설치비용 납부를 허용하는 것이 바람직하다. 또한 객관적이고 합리적인 기반시설의 설치비용 산정을 위해 공공에서 검증절차를 이행할 수 있는 근거 마련이 필요하다. 셋째, 교통개선분담금의 개념 정립이다. 교통개선대책에 따른 교통개선분담금은 원칙적으로 원인자부담으로서 공공기여 인정은 어렵다. 다만 입법취지 및 타 사업과의 형평성 등을 고려한 개념 재정립이 필요하다.
Abstract
This study derived practical alternative schemes for system improvement from legal reviews, legal advisory opinions, and opinions suggested in working-level consultations and the arbitration process of the negotiation and mediation council, with respect to issues arising from the process of prenegotiation between Hyundai Motor Group (hereinafter “Private Sector”) and Seoul Metropolitan Government (hereinafter “Public Sector”). Among the major improvement schemes, the first is the improvement of standards for the recognition of public contribution facilities. It is necessary to unify public contribution facilities so as to comply with the purpose of prenegotiation. The second is the improvement of methods for offering public contribution. Since it is rational to consider the actual effects of a development site on infrastructure, rather than dividing the burden of installation of infrastructure expenses on the basis of the boundaries of a district-unit planning zones, it is desirable to allow the payment of installation expenses within the zone as well. The third is the establishment of the concept of transportation improvement fee. It is necessary to re-establish the concept in consideration of the purpose of legislation and fairness in relation to other projects.
참고문헌 (10)
- 권오령, "서울시 도시계획변경 사전협상제도 협상과정 영향요인에 관한 연구", pp.2017
- 김상일, "新도시계획 운영체계 시행에 따른 도시계획변경 협상제도 시행 연구", ~ (2009)
- 김상일, "사전협상제도를 통한 도시개발의 공공성 증진방안 연구 용역", ~ (2011)
- 김지엽, "서울시 사전협상제를 중심으로 한 공공기여의 의미와 법적 한계", 도시설계, 17(2), pp.119~129 (2016), 한국도시설계학회
- 서울시, "대규모 개발가용지를 활용한 영동 부도심 전략적 공간정비 구상", ~ (2009)
- 서울시, "2030서울도시기본계획", ~ (2014)
- 서울시, "코엑스~잠실운동자아 일대 종합발전계획", ~ (2014)
- 서울시, "도시계획변경 사전협상제도 업무편람", ~ (2015)
- 안태훈, "사전협상제도의 공공기여 적정성과 제공형태에 따른 사업성 변화에 대한 연구-한전부지를 대상으로", pp.2015
- 유기현, "개발이익환수 수단으로서 공공기여의 효과에 관한 연구 - 특별계획구역을 중심으로 -", 대한건축학회논문집 계획계, 27(02), pp.91~98 (2011), 대한건축학회
