본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『화엄사사적(華嚴寺事蹟)』 창건기록의 타당성 분석 - 황룡사를 통한 자장(慈藏)의 영향 가능성을 중심으로

Veracity Analysis of the Founding Records in 『Hwaeomsa Sajeok(華嚴寺事蹟)』 - Focusing on the possibility of the Jajang(慈藏)’s influence through Hwangnyeongsa Temple -

염중섭
한국정토학회 (The Korean Society Of Pure Land Buddhism)|2020.12|정토학연구(淨土學硏究) (Journal of The Pure Land Buddhism Studies)|제34호|pp. 9-46|DOI 10.35299/jungto.2020..34.001

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

緣起道詵義相HwaeomsaYeongi華嚴寺Euisang華嚴宗中觀海眼觀惠Junggwan HaeanDoseonGwanhyeHwaeomjong

초록

왜란(倭亂)의 병화(兵火)로 소실된 화엄사는 1630년 중관해안(中觀海眼)에게 『화엄사사적』의 편찬을 요청한다. 이 책은 1636년 완성된다. 그런데 중관(中觀)은 『화엄사사적』의 편찬에서, 당시 화엄사와 관련된 다양한 이야기들을 매우 혼란스럽게 기록하고 있다. 이로 인해 이후 ‘창건자인 연기(烟起)의 연대’와 ‘화엄사의 개창(開創) 연대’ 등 다양한 문제들이 파생된다. 그러던 것이 1978년 〈백지묵서화엄경(白紙墨書華嚴經)〉이 발견되면서 창건자와 개창 문제가 일단락된다. 본고는 이와 같은 선행연구들을 바탕으로, 연기가 8C 황룡사에 존재했던 자장계통의 화엄사상을 전지한 인물임을 밝혀보았다. 이를 통해 『화엄사사적』에서, 화엄사와 관련해 자장이 요청되는 이유를 판단해 볼 수 있게 된다. 또 『화엄사사적』에서 강조되는 도선(道詵)에 대한 측면도 아울러 정리하였다. 이상을 통해, 『화엄사사적』에서 가장 문제 있는 기록인 자장과 도선의 문제가 일정 부분 해소된다. 또 최초로 자장계통의 화엄사상이 8C 황룡사에 존재했다는 점을 제기했다. 이는 의상계통과는 다른 화엄사상에 대한 정리라는 점에서 주목된다. 또 이러한 자장계통과 의상계통이 화엄사에서 시대에 따라 경쟁하고 충돌했다는 점도 밝혀보았다.

Abstract

Restoring the buildings which were burned down during the Japanese invasion in Imjin year, Hwaeomsa Temple asked Junggwan Haean(中觀海眼) to compile 『Hwaeomsa Sajeok (History of Hwaeomsa)』 in 1630. This book was completed in 1636. By the way, while compiling the history book, Junggwan recorded diverse stories being told about Hwaeomsa at that time very confusingly. This has resulted in various problems, such as “the date of founder Yeongi(烟起),” and “the foundation date of Hwaeomsa Temple.” However, with the discovery of 〈Baekji Mukseo Hwaeomgyeong(白紙墨書華嚴經)〉 in 1978, the issue of the founder and foundation date was ended. Thus, the problem of Jajang and Doseon, which was the most problematic record in 『Hwaeomsa Sajeok』, was partially resolved. In addition, it showed for the first time that the Hwaeom ideology of Jajang line existed in Hwangnyongsa Temple in 8C. This is notable in that it was a comment on the Hwaeom ideology different from Euisang line. It also revealed that these Jajang and Euisang lines had competed and clashed at Hwaeomsa Temple over time.

참고문헌 (58)

  1. "大方廣佛華嚴經, 『大正藏』10", ~
  2. "三國遺事, 『大正藏』49", ~
  3. "宋高僧傳, 『大正藏』50", ~
  4. "華嚴經文義要決問答, 『卍續藏』8", ~
  5. "大覺國師文集, 『韓佛全』4", ~
  6. "十句章圓通記, 『韓佛全』4", ~
  7. "新編諸宗敎藏總錄, 『韓佛全』4", ~
  8. "釋華嚴旨歸章圓通鈔, 『韓佛全』4", ~
  9. "大華嚴首坐圓通兩重大師均如傳 竝書, 『韓佛全』4", ~
  10. "中觀大師遺稿, 『韓佛全』8", ~
  11. "鏡巖集, 『韓佛全』10", ~
  12. "東文選", ~
  13. "三國史記", ~
  14. "世宗實錄", ~
  15. "新增東國輿地勝覽", ~
  16. "五臺山事跡記", ~
  17. "太宗實錄", ~
  18. "先覺國師碑陰記", ~
  19. "皇龍寺刹柱本記", ~
  20. 伽山智冠, "華嚴寺와 導光大禪師" (2008), 華嚴寺
  21. 中觀海眼, "華嚴 佛國寺 事蹟" (1997), 國學資料院
  22. 韓國學文獻硏究所, "佛國寺誌(外)" (1983), 亞細亞文化社
  23. 高翊晋, "韓國古代佛敎思想史" (1989), 東國大學校出版部
  24. 金相弦, "新羅華嚴思想史硏究" (1991), 民族社
  25. 李道業, "華嚴經思想硏究" (1998), 民族社
  26. 廉仲燮, "慈藏의 傳記資料 硏究", 博士, pp.2015
  27. 李孝杰, "華嚴經의 成立背景과 構造體系", 박사, 철학, pp.1991
  28. 鄭柄朝, "文殊菩薩의 硏究", 박사, 철학, pp.1988
  29. 김경미, "산지 승원 선암사의 세계유산 가치 연구", 남도문화연구, (36), pp.91~120 (2019), 남도문화연구소[DOI]
  30. 金杜珍, "慈藏의 文殊信仰과 戒律", 韓國學論叢, 12 (1990), 國民大學校 韓國學硏究所
  31. 金相弦, "華嚴寺의 創建 時期와 그 背景", 東國史學, 37 (2002), 東國歷史文化硏究所
  32. 김용태, "조선후기 華嚴寺의 역사와 浮休系전통", 지방사와 지방문화, 12(1), pp.381~409 (2009), 역사문화학회[DOI]
  33. 南東信, "慈藏의 佛敎思想과 佛敎治國策", 韓國史硏究, 76 (1992), 韓國史硏究會
  34. 文明大, "新羅華嚴經寫經과 그 變相圖의 硏究(1)", 韓國學報, 14 (1979), 中華民國韓國硏究學會
  35. 박미선, "특집1논문: 신라 백지묵서화엄경의 사경 발원자와 사경장소", 역사와 현실, (81), pp.29~59 (2011), 한국역사연구회
  36. 辛鍾遠, "慈藏의 佛敎思想에 대한 再檢討-新羅 佛敎 初期戒律의 意義", 韓國史硏究, 39 (1982), 韓國史硏究會
  37. 엄기표, "仙巖寺高麗時代石造浮屠의 建立時期와 意義", 지방사와 지방문화, 12(1), pp.261~300 (2009), 역사문화학회[DOI]
  38. 염중섭, "『樓炭經』 계통과 『大毘婆沙論』 계통의 須彌山 宇宙論 차이 고찰 － ‘忉利天의 구조’와 ‘地獄의 문제’를 중심으로 －", 철학논총, 56(2), pp.223~253 (2009), 새한철학회
  39. 염중섭, "新羅 五臺⼭의 ⽂殊信仰과 五萬眞⾝信仰 검토", 한국불교학, (92), pp.223~253 (2019), 한국불교학회[DOI]
  40. 염중섭, "新羅五臺山의 정립에 있어서 文殊信仰과 華嚴", 정토학연구(淨土學硏究), (29), pp.315~348 (2018), 한국정토학회[DOI]
  41. 염중섭, "慈藏과 華嚴의 관련성 고찰‒ 中國五臺山 文殊親見의 타당성을 중심으로 ‒", 한국불교학, (77), pp.257~289 (2016), 한국불교학회
  42. 염중섭, "자장의 생몰연대에 대한 종합적 검토", 동아시아불교문화, (29), pp.359~380 (2017), 동아시아불교문화학회
  43. 염중섭, "慈藏의 新羅歸國과 大國統 취임문제 고찰", 동국사학, (59), pp.231~263 (2015), 동국역사문화연구소[DOI]
  44. 염중섭, "자장(慈藏)의 중국오대산행(中國五臺山行)에서 보이는 문수(文殊)의 가르침에 대한 기록 검토 - 일연(一然)과 민지(閔漬)의 기록차이를 중심으로 -", 불교학보, (76), pp.163~190 (2016), 불교문화연구원[DOI]
  45. 염중섭, "「慈藏定律」에서 확인되는 慈藏의 최후기록에 대한 분석", 온지논총, (58), pp.205~234 (2019), 온지학회[DOI]
  46. 염중섭, "Kailas山의 須彌山說에 관한 종합적 고찰", 불교학연구, 17, pp.317~352 (2007), 불교학연구회[DOI]
  47. 李啓杓, "華嚴寺의 歷史", 佛敎文化硏究, 9 (2002), 東國大學校 佛敎文化硏究院
  48. 李基白, "新羅 景德王代 華嚴經 寫經 關與者에 대한 고찰", 歷史學報, 83 (1979), 歷史學會
  49. 李杏九(道業), "韓國華嚴의 初祖考-慈藏法師의 華嚴思想", 東國論集, 13 (1994), (慶州)東國大學校
  50. 李杏九(道業), "韓國 華嚴의 初祖考-慈藏法師의 華嚴思想", 佛敎文化硏究, 4 (1995), 靈鷲佛敎文化硏究院
  51. 이행구, "화엄의 수행", 정토학연구(淨土學硏究), 11, pp.101~138 (2008), 한국정토학회
  52. 張忠植, "新羅 白紙墨書 『華嚴經』 經題筆師者 問題", 東岳美術史學, 5 (2004), 東岳美術史學會
  53. 정병삼, "화엄사의 한국불교사적 위상", 남도문화연구, (39), pp.7~31 (2020), 남도문화연구소[DOI]
  54. 정재영, "『華嚴文義要決問答』에 대한 文獻學的 硏究", 구결연구, (23), pp.31~65 (2009), 구결학회[DOI]
  55. 崔柄憲, "道詵의 生涯와 羅末麗初의 風水地理說-禪宗과 風水地理說의 관계를 중심으로 하여", 韓國史硏究, 11 (1975), 韓國史硏究會
  56. 최원석, "道詵 관련 사찰과 저술의 역사지리적 비평", 문화역사지리, 28(1), pp.1~17 (2016), 한국문화역사지리학회
  57. 한태일, "道詵의 생애와 唯心論的 禪思想", 한국학논총, 30, pp.87~123 (2008), 한국학연구소
  58. 黃仁奎, "白谷處能의 生涯와 護法活動, in 文定王后와 白谷處能의 護法活動", 2018奉恩寺 中央僧伽大學校 佛敎學硏究院 企劃 學術大會 資料集 (2018)

관련 논문AI추천

개산조開山祖 연기와 화엄사의 통합적 가치염중섭(자현)사단법인한국교수불자연합회 · 한국교수불자연합학회지2025 · 제31권 제2호慈藏과 華嚴의 관련성 고찰‒ 中國五臺山 文殊親見의 타당성을 중심으로 ‒염중섭한국불교학회 · 한국불교학2016 · 제77호조선후기 華嚴寺의 역사와 浮休系전통김용태역사문화학회 · 지방사와 지방문화2009 · 제12권 제1호신라 화엄종과 화엄사 화엄석경의 조성시기김복순신라문화연구소 · 신라문화2018 · 제52권 화엄사 사사자삼층석탑의 공양인물상 검토 – 8세기 중·후반 화엄종의 호남지역 세력 확대와 관련해서-황태성한국정토학회 · 정토학연구(淨土學硏究)2020 · 제34호자장의 생애 복원남무희한국학연구소 · 한국학논총2009 · 제32권

이 간행물의 다른 논문 (11건)

화엄사 사사자삼층석탑의 공양인물상 검토 – 8세기 중·후반 화엄종의 호남지역 세력 확대와 관련해서-황태성pp. 47-87구례 지역과 화엄사의 차 문화에 관한 문헌 고찰박동춘, 이창숙pp. 89-116지리산지역의 구례 야생 차나무 분포현황과 생태적 특성문승옥pp. 117-148세친의 『정토론』이 원효의 『아미타경소』에 미친 영향 - 『정토론』인용구절을 중심으로김문선pp. 165-199중국불교 전적에 나타난 염불선의 계승과 발전 - 정중무상을 중심으로정광균pp. 201-249
원문 보기