기독교상담 정체성 모델에 관한 고찰 - 기독교 삼위일체 신학 정신에 입각한 “3I” 모델 -
The Study on the Christian Counseling Identity Model : “3I Model” Based on the Christian Trinity Theological Spirit
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현대 심리상담 분야에서 기독교상담 영역은 높은 수준의 전문성과 공공의 영향력을 가지고 발전해왔다. 그러나 그 이면에는 일반 상담이론과 상담방법론을 도구로 사용하는 기독교상담자들에게 기독교상담 정체성에 관한 질문들에 명료하게 답하기 어려운 모호함이 존재해왔다. 때문에 기독교상담은 실천적 학문으로서 발전해오면서 정체성에 관한 연구들이 지속적으로 수행되어 왔다. 주로 기독교상담의 상담방법론적인 정체성을 확립하고자 일반 상담심리 이론이나 상담방법론을 신학적으로 재해석하는 접근들이었다. 본 논문은 기존의 정체성 연구들의 업적을 계승하면서도 기독교 신학 정신의 핵심인 삼위일체 신학 정신에 입각한 기독교상담의 실천적 세계관과 상담자가 지녀야할 정신과 태도를 제시함으로써 새로운 접근의 기독교상담 정체성을 드러내고자 하였다. 본 논문은 기독교상담의 정체성 모델을 기독교 삼위일체 신학 정신의 영문 이니셜을 연결하여 “3I” 모델이라고 명명하여 제안하고자 한다. 첫 번째 “I”는 Incarnation, 즉 성육신 신학 정신을 의미한다. 이는 성육신 신학 정신으로 그리스도를 본받아 내담자를 공감하라는 정신이다. 두 번째 “I”는 Imago-Dei, 즉 하나님의 형상 신학 정신을 의미한다. 이는 하나님의 형상대로 지음받은 내담자를 존중하고 인간 내면의 하나님의 표상을 함께 발견하라는 정신이다. 세 번째 “I”는 Inspiration, 즉 성령감화 신학 정신을 의미한다. 이는 영적 존재인 인간 내면의 영적 통찰과 깨달음을 촉진하라는 정신이다. 이 세 가지 “I”를 연결한 “3I 모델”을 기독교상담자가 지녀야 하는 정신 요소로써 기독교상담 정체성 모델을 제안하는 것이 본 논문의 목적이다.
Abstract
In the field of modern professional counseling, the field of Christian Counseling has developed with a high level of expertise and public influence. However, behind it, Christian counselors who learn and use general counseling theory as a methodology have experienced the discomfort of ambiguity in front of questions about the identity of Christian Counseling. Therefore, as Christian Counseling has developed into a practical discipline, studies on identity have been continuously conducted. It was mainly approaches that theological hermeneutics of general counseling psychology theory or methodology to establish the counseling methodological identity of Christian Counseling. While inheriting the achievements of precedent studies about the identity of Christian Counseling, this study attempted to propose the Christian Counseling identity of a new approach by presenting the practical worldview of Christian Counseling and the spirit and attitude that counselors should have based on the Trinity theological spirit. This study proposes the identity model of Christian Counseling by linking the English initials of the Christian Trinity Theological spirit with the name "3I Model". The first "I" means Incarnation, that is, theological spirit of Incarnation. This is a spirit to follow Christ with the spirit of sympathizing with the client. The second "I" means Imago-Dei, that is, the spirit of Imago-Dei(God) theology. This is the spirit of respecting the client, who has been created in the Imago-Dei(God), and discovering the image of God inside the client together. The third "I" means Inspiration, that is, the spirit of the Holy Spirit and Inspiration theology. This is the spirit to promote spiritual insights and enlightenment in the clients, who are spiritual beings. The purpose of this study is to propose a Christian Counseling identity model that presents the "3I model" that connects these three "I"s as a spiritual element that Christian counselors must have.
참고문헌 (32)
- 권수영, "기독(목회)상담, 어떻게 다른가요: 심리학과 신학의 만남" (2007), 학지사
- 권수영, "기독(목회)상담에서의 인간이해", 한국기독교상담학회지, 12, pp.42~66 (2006), 한국기독교상담심리학회
- 권수영, "기독(목회)상담에서의 공감(Empathy)", 한국기독교상담학회지, 10, pp.107~410 (2005)
- 권수영, "임상현장의 작용적 신학: 기독교상담의 방법론적 정체성", 한국기독교상담학회지, 7, pp.100~123 (2004)
- 김경, "대중의 정신건강을 위한 목회상담: - 공공신학으로서의 목회신학적 관점에서 -", 신학과 실천, (36), pp.355~387 (2013), 한국실천신학회
- 김경미, "기독교 상담자의 정체성과 딜레마에 관한 내러티브 탐구", 박사, pp.2018
- 김나함, "목회상담에 있어서 심리학과 신학의 관계에 대한 연구", 신학과 실천, (14), pp.141~166 (2008), 한국실천신학회
- 김용태, "성육신의 상담적 함의에 대한 연구: 공감 발달 중심으로", 한국기독교신학논총, (95), pp.215~237 (2015), 한국기독교학회
- 류혜옥, "기독교상담의 정체성과 사회적 과제", 신앙과 학문, 12(2), pp.27~44 (2007), 기독교학문연구회[DOI]
- 이종민, "“생령”의 관점에서 본 인간 이해와 실천신학적 적용: 기독교교육과 목회상담을 중심으로", 신학과 실천, (73), pp.473~502 (2021), 한국실천신학회[DOI]
- 반신환, "기독교 영성의 관점으로 살펴보는 기독교 상담의 정체성", 한국기독교상담학회지, 7, pp.45~75 (2004)
- 심수명, "신학과 심리학의 통합적 관점에서 본 하나님의 형상으로서의 인격 개념 및 그 적용 방안 연구", 복음과 상담, 6, pp.200~234 (2006), 한국복음주의상담학회[DOI]
- 안석, "영성인가? 아니면 상담심리치료인가? -영성지향적 상담심리치료로서의 기독교(목회)상담-", 신학과 실천, (35), pp.435~458 (2013), 한국실천신학회
- 여한구, "기독교 상담에서의 성서와 심리상담", 신학과 실천, (44), pp.229~254 (2015), 한국실천신학회
- 윌리엄 밀러, "동기강화상담: 변화함께하기" (2015), 시그마프레스
- 유상희, "한국 기독(목회)상담의 역사와 연구동향", 한국기독교상담학회지, 30(1), pp.245~272 (2019), 한국기독교상담심리학회[DOI]
- 이주형, "영성지도의 삼위일체적 역동", 신학과 실천, (76), pp.203~223 (2021), 한국실천신학회[DOI]
- 이호선, "한국 기독교 상담의 정체성과 방향: 디아코니아 신학 적용과 융합적 상담 플랫폼 구축에 관하여", 한국기독교상담학회지, 30(2), pp.263~296 (2019), 한국기독교상담심리학회[DOI]
- 임경수, "실존주의적 관점에서 본 기독교 상담자의 정체성: 수직적 경계, 죽음, 그리고 유한성을 중심으로", 한국기독교상담학회지, 25(2), pp.167~188 (2014), 한국기독교상담심리학회
- 임경수, "심리학이 모르는 기독교" (2013), 학지사
- 임경수, "신학자 폴 틸리히의‘중심된 자기’의 존재론적 양극성관점에서 본 기독교상담의 정체성", 한국기독교상담학회지, 15, pp.335~362 (2008), 한국기독교상담심리학회
- 임경수, "신학과 심리학의 연계적 학문을 통한 기독교 상담의 정체성", 한국기독교상담학회지, 7, pp.231~257 (2004)
- 전요섭, "변화의 주체로서 성령의 사역에 대한 기독교상담적 이해", 복음과 상담, 3, pp.8~33 (2004), 한국복음주의상담학회[DOI]
- 정병호, "하나님 형상 연구: 융의 자기(The Self)와 융 모래놀이치료를 중심으로", 목회와상담, 30, pp.270~304 (2018), 한국목회상담학회[DOI]
- 조성호, "공감과 마음이해: 종합적 접근", 인간연구, (15), pp.169~202 (2008), 인간학연구소
- 조태연, "예수의 신학적 언어와 하나님의 나라 -생태신학의 전개를 위한 관찰", 한국기독교신학논총, (80), pp.83~100 (2012), 한국기독교학회[DOI]
- 최진아, "경계에 서 있는 기독교상담사: 포용의 신학의 관점에서 본 기독교상담사의 정체성", 석사, pp.2016
- 하재송, "한국교회 예배의 현실과 개혁주의 예배음악의 원리", 성경과 신학, 93, pp.155~181 (2020), 한국복음주의신학회
- 황헌영, "통합적 기독상담모형으로서 비블리오드라마", 신학과 실천, (67), pp.319~345 (2019), 한국실천신학회[DOI]
- McIntosh, M, "The Blackwell Companion to Christian Spirituality", pp.177~188 (2005), Blackwell Publication
- Rollnick, S, "What is Motivational Interviewing", Behavioural and Cognitive Psychotherapy, 23, pp.325~334 (1995)
- Rogers, C. R, "Empathic: An Unappreciated Way of Being", The Counseling Psychologist, 5, pp.209~220 (1975)