본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정치적 설교 - 독일 설교학을 중심으로 -

Political Sermon - Centering on the German Homiletics -

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기독교신학

초록

본 논문은 하이델베르크 대학교의 헬무트 쉬비어(Helmut Schwier) 교수와 개신교 설교연구원의 카트린 옥센(Kathrin Oxen) 원장의 연구결과물을 중심으로 21세기 독일의 정치적 설교를 소개하고 한국에 맞는 정치적 설교를 모색하고 있다. 정치적 설교의 어려움은 현대 사회의 문제점을 체제 비판으로만 말하기에는 사회가 너무나도 복잡해졌다는 것이다. 정치적 설교에서는 우선 이런 복잡한 사회구조와 모호한 문제점을 객관적으로 정리해야 한다. 그리고 세대집단에 대한 연구가 필요하다. 독일의 Y세대는 거대한 정치 변혁적인 사건을 원하는 것이 아니라 ‘은밀한 혁명(heimliche Revolutionöre)’을 원한다. 독일의 새로운 정치적 설교는 비정치적 색깔을 가지고 있다. 하지만 문제의 핵심이 되는 ‘실체’를 밝히고 이에 저항하는 설교이다. 그리고 실천이성의 소유자만이 정치적 설교를 할 수 있는 자격이 주어진다. 정치적 설교는 교회 안에서뿐만 아니라 사회공동체에도 의미를 가져야 한다. 또한 정치적 설교의 메시지는 예전에서도 표현되어야 하고, 교회공동체는 디아코니아가 있는 코이노니아가 되어야 한다. 사회적 주제를 다루는 설교에서 가장 중요한 것은 우리 사회가 절대적으로 추구해야 할 가치적인 것을 전하는 일이다. 한국의 설교자가 정치적 설교를 하기 위해서는 우선 전(全)복음(The Whole Gospel)에 관한 분명한 이해가 있어야 한다. 그리고 한국의 세대집단의 특징을 알아야 한다. 해방, 6.25 세대는 국가 형성기에 반공 체제라는 제약 속에서 성장하였다. 하지만 386세대라고 불렸던 86그룹은 80년대 민주화운동을 주도하면서 진보적인 정치사회의식과 태도를 가지고 있다. 그런데 한국의 88만원 세대는 독일의 Y세대와는 달리 자신들을 답답하게 하는 사회적 문제에 대해서 저항과 투쟁을 하지 못하는 세대이다. 이렇게 한국은 세대별로 정치적 견해가 크기 때문에 교회 내에서 정치적 설교를 하기가 어렵다. 그러므로 한국의 정치적 설교는 우선 한국 사회가 추구해야 할 절대적인 가치들을 말해야 한다. 예수의 밥상공동체와 게르트 타이쎈(Gerd Theißen) 교수가 말하는 십자가 신학은 설교자가 말할 수 있는 신학적 가치이다. 예수의 밥상공동체와 게르트 타이쎈(Gerd Theißen) 교수가 말하는 십자가 신학은 사회적 재통합에 강조를 두고 있다. 그리고 한국의 정치적 설교가 저항해야 실체는 엘리트 카르텔이다. 엘리트 카르텔을 극복하기 위해서라도 교인에게 예수의 밥상공동체와 십자가 신학을 가르쳐 한다. 마지막으로 정치적 설교에는 언제나 비폭력의 저항을 강조해야 한다.

Abstract

In this article, efforts were made to introduce a Protestant political sermon of Germany for the 21st century in an attempt to explore a political sermon that is suitable to Korean situation with an emphasis on research outcome of Prof. Helmut Schwier and Director Kathrin Oxen of the Protestant Research Institute of Sermon. A prerequisite of political sermon is to comprehend essential aspects of this complex social structure and ambiguous ethical problems accompanied by it objectively. Y generation of Germany wants a secret revolution (heimliche Revolutionöre) rather than a gigantic political revolution. New political sermon of Germany has a non-political color. But this is a kind of sermon that can reveal the ‘reality’ constituting the core of the problem as well as resisting against it. Helmut Schwier emphasizes that a political sermon should carry gospel messages that serve as a concrete witness to the people living today as to the meaning of life instead of using an existing type of sermon or an oppressive method. And this sermon should be imbued with meaning, not only within the church but also in social communities, using concrete historical examples that can encourage congregation to expect necessary social innovations. The most important thing in a sermon that deals with a social subject is to deliver the kind of social values that should be pursued by our society. Helmut Schwier emphasizes that a political sermon should be a ‘process that pursues an answer.’ For a Korean preacher to deliver a political sermon, a thorough understanding of the Whole Gospel is essential more than anything else. And for the purpose, let us consider generation groups of Korea by dividing them into four different groups: Liberation generation and the Korean War generation, 86 generation, and 880,000 won generation. As the political difference is quite marked like this, to deliver a political sermon within the church is quite difficult. Accordingly, before delivering a political sermon, Korean preachers should speak out absolute values first that should be pursued by our society. Theological values that Korean Church can speak of are ‘Table Community of Jesus’ and ‘Theology of the Cross’ as advocated by Gerd Theißen. And the entity or reality that should be resisted by political sermon of Korea is the elite cartel as, in Korean society, there still exist economic classes.

참고문헌 (31)

  1. 강영안, "한국교회, 개혁의 길을 묻다" (2013), 새물결플러스
  2. 김두식, "이제는 누군가 해야 할 이야기" (2013), 쌤앤파커스
  3. 박우영, "한국 사회 침묵의 문화에 대한 기독교윤리학적 연구", 신학과 실천, (43), pp.651~675 (2015), 한국실천신학회
  4. 박우영, "도덕적 성찰과 실천에 있어서 교회의 역할 연구", 신학과 실천, (28), pp.625~650 (2011), 한국실천신학회
  5. 손규태, "한국 개신교의 신학적-교회적 실존" (2014), 대한기독교서회
  6. 신광영, "한국 사회 불평등 연구" (2013), 후마니타스
  7. 박찬표, "한국의 48년 체제" (2010), 후마니타스
  8. 정태석, "시민사회의 다원적 적대들과 민주주의" (2007), 후마니타스
  9. 조성주, "대한민국 20대 절망의 트리아앵글을 넘어" (2009), 하람 커뮤니케이션
  10. 조수아 컬랜칙, "민주주의는 어떻게 망가지는가" (2015), 들녘
  11. 오승성, "찰스 L. 켐벨의 탈자유주의적 설교학의 의의와 한계", 신학과 실천, (26), pp.287~321 (2011), 한국실천신학회
  12. 우석원, "88만원 세대" (2009), 레디앙 미디어
  13. 윤성민, "설교학적 관점에서 본 베드로전서 2장 13-17절", 신학과 실천, (35), pp.285~305 (2013), 한국실천신학회
  14. 임희국, "기독교, 한국에 살다" (2013), 한국기독교교회협의회 신앙과직제위원회
  15. 윙크, 월터, "예수와 비폭력 저항" (2003), 한국기독교연구소
  16. 윙크, 월터, "사탄의 체제와 예수의 비폭력" (2004), 한국기독교연구소
  17. 최장집, "민중에서 시민으로: 한국 민주주의를 이해하는 하나의 방법" (2009), 돌베개
  18. 최장집, "민주화 이후의 민주주의: 한국 민주주의의 보수적 기원과 위기" (2010), 후마니타스
  19. 최장집, "어떤 민주주의인가: 한국 민주주의를 보는 하나의 시각" (2013), 후마니타스
  20. 최진봉, "후기 새로운 설교학의 등장에 관한 연구", 신학과 실천, (22), pp.175~208 (2010), 한국실천신학회
  21. 김운용, "실천과 저항의 설교학: 설교의 윤리" (2014), 예배와 설교 아카데미
  22. 이승진, "프리칭 예수 : 한스 프라이의 탈자유주의 신학에 근거한 설교학의 새 지평" (2001), 기독교문서선교회
  23. 한국사회학회, "기로에 선 중산층" (2008), 인간사랑
  24. 한완상, "한국교회여, 낮은 곳에 서라" (2009), 포이에마
  25. 호슬리, 리처드, "예수와 제국: 하느님 나라와 신세계 무질서" (2004), 한국기독교연구소
  26. 호슬리, 리처드, "갈릴리: 예수와 랍비들의 사회적 맥락" (2007), 이화여자대학교출판부
  27. Kern, Thomas, "Cultural Performance and Political Regime Change", Sociological Theory, 27(3), pp.291~316 (2009)
  28. Kern, Thomas, "Korea 2010: Politics, Economy and Society", pp.113~134 (2010), BRILL
  29. Pohlmann, Makus, "Südkorea und Nordkorea. Einführung in Geschichte, Politik, Wirtschaft und Gesellschaft", pp.201~148 (2005), Campus
  30. Oxen, Kathrin, "Ethische und Politische Predigt" (2015), Evangelische Verlagsanstalt
  31. Schwier, Helmut, "Ethisch Predigen Heute?: Thematische Einführung"

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (22건)