본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

핀란드의 산림분야 개발협력 전략 분석 및 시사점: 베트남, 탄자니아 사례를 중심으로

Analysis on Finland’s Development Cooperation Strategies in Forest Sector and its Implications: Based on a Case Study of Vietnam and Tanzania

유병일|윤보은
한국세계지역학회 (The Korean Association Of Area Studies)|2016.06|세계지역연구논총 (The Korean Journal of Area Studies)|제34권 제2호|pp. 59-89

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

한국KoreaFinlandForest핀란드공적개발원조Official Development Assistance(ODA)산림국별협력전략Country Partnership Strategy(CPS)
주제분류정치외교학

초록

본 연구는 핀란드의 장기중점협력국에 대한 국별협력전략(CPS)을 분석하고 산림분야개발협력 사례 고찰을 통해 한국의 산림분야 개발협력에서의 효과적인 국별지원체제운용을 위한 시사점을 도출하고자 하였다. 사례분석을 위해 핀란드와 산림분야에서 장기적인 협력관계를 유지해온 베트남과 탄자니아를 선정하여 핀란드 국별협력전략에 나타난 우선 중점협력분야 분석, 수원국 개발협력 전략과의 일치, 공여국 간 원조조화 및원조관리 등을 분석하였다. 분석결과, 한국 산림분야 개발협력 성과제고를 위해서는 국가 전체적인 산림분야 개발협력 로드맵 수립과 지속가능발전목표(SDGs) 달성을 위한산림분야의 전략적 활용 및 분야 간 연계 모색 등이 중요하며, 산림분야 사업의 장기성을 고려한 중점협력국 선정과 수원국 중심의 국별지원체제 강화가 필요하다. 이를 위해수원국의 국가 전체 및 분야별 개발계획을 지원하는 프로그램기반 접근법과 섹터별 접근법 도입, 수원국 거버넌스 강화, 다자간 파트너십을 통한 원조 조정 등이 요구된다.

Abstract

This study was to examine the country partnership strategy(CPS) of Finland for its long-term partner countries and cases of development cooperation in forest field to draw policy implications for the new CPS of Korea and its effective management for forest ODA. For case studies, Vietnam and Tanzania, which have maintained a long-term development partnership with Finland, were selected. In order to find out the characteristics and evaluate the effectiveness of Finland’s cooperation in forestry, priority cooperation areas in CPS and alignment to the national development program of partner countries, donor coordination and aid management were examined. As a result, Korea’s ODA should focus on the establishment of forest sector strategy and guideline, the strategic use of forest ODA to attain sustainable development goals(SDGs) through multi-sector linkages. In addition, it is needed to establish long-term partnerships and enhance country assistance system by employing program-based approaches and facilitating the governance in partner countries and donor coordination.

참고문헌 (59)

  1. 강인수, "스리랑카 국가협력전략(CPS) 이행 증진을 통한 원조효과성 제고방안 연구" (2014), 대외경제정책연구원
  2. 제 2차 국제개발협력 기본계획, "관계부처합동", 국제개발협력위원회, ~ (2015)
  3. 주요 선진 공여국의 중점 협력국 운영 및 관리체계 사례연구, "김세원", 대외경제정책연구원, ~ (2013)
  4. 볼리비아의 국가협력전략(CPS)이행 증진을 통한 원조효과성 제고방안 연구, "김세원", 대외경제정책연구원, ~ (2014)
  5. 중점협력국 선정 기준 및 방법에 관한 연구, "박복영", 대외경제정책연구원, ~ (2013)
  6. 유병일, "산림분야 공적개발원조 사업평가와 성과 제고 방안", 농촌경제, 37(3), pp.145~164 (2014), 한국농촌경제연구원
  7. 유병일, "한국의 산림분야 공적개발원조 발전방안-핀란드, 노르웨이의 개발협력전략 비교를 바탕으로", 국제개발협력연구, 6(1) (2014)
  8. 유병일, "한국의 산림 분야별 평가와 이에 기초한 산림 공적개발원조 발전 방안", 한국임학회지, 103(4), pp.646~654 (2014), 한국임학회[DOI]
  9. 한국의 산림분야 개발협력 발전방안, "유병일", 국립산림과학원, ~ (2015)
  10. 한국의 산림분야 국별협력전략(CPSF) 수립, "유병일", 국립산림과학원, ~ (2015)
  11. 육성으로 듣는 경제기적 편찬위원회, "숨은 기적들: 숲의 역사, 새로 쓰다 코리안 미러클 3" (2015), 나남출판
  12. 윤석상, "라틴아메리카 개발협력에 관한 고찰 : 아르헨티나 수자원 개발 협력 사례를 중심으로", 중남미연구, 30(1), pp.163~192 (2011), 중남미연구소
  13. 윤준영, "한국 임업부문 공적개발원조의 방향성에 대한 연구", 농업과학연구, 40(1) (2013)
  14. 2015, , ~
  15. 농업부문 국별협력전략(CPS)수립, "이대섭", 농촌경제연구원, ~ (2011)
  16. 한국ODA의 프그램형 접근법(PBA) 도입방안-KOCIA의 전략과 과제, "이현주", 한국국제협력단, ~ (2010)
  17. 장수환, "한-중남미 산림분야 국제협력 방향 연구 - 노르웨이와 일본의 대 브라질 산림협력 분석을 기반으로-", 포르투갈-브라질 연구, 11(2), pp.61~90 (2014), 한국 포르투갈-브라질 학회
  18. 장준호, "국제개발협력의 두 가지 모델 비교연구: 독일과 일본의 공적개발원조(ODA)를 중심으로", 세계지역연구논총, 26(3), pp.311~339 (2008), 한국세계지역학회
  19. 성과관리를 위한 국별 평가방안 연구: 시범국-파라과이, "한국국제협력단", 한국국제협력단, ~ (2013)
  20. 한국의 농업분야 ODA사업 정책⋅전략 및 농림분야 협력전망 분석, "허장", 농촌경제연구원, ~ (2013)
  21. Forest Sector Support Partnership Review Report, 2006-2010, "Cornelis van Tuyll", GTZ & FSSP, ~ (2010)
  22. Global Forest Resources Assessment 2015 Country Report, "FAO", ~ (2015)
  23. FAO, "Contribution of the Forestry Sector to National Economies 1990-2011", ~ (2011)
  24. FAO, "State of the World’s Forests", ~ (2014)
  25. Village Forestry Development in the Republic of Korea. A Case Study. Forestry for Local Community Development Programme, "FAO", Italy, ~ (1982)
  26. Report Forest Sector Support Partnership(FSSP) in the first six months, "FSSP Coordination Office", ~ (2007)
  27. Comprehensive Poverty Reduction and Growth Strategy (CPRGS), "Government of Vietnam", ~ (2002)
  28. Hanoi Core Statement on Aid Effectiveness, "Government of Vietnam", ~ (2005)
  29. Kelechi A.Kailu, "The Political Economy of Development Assistance: Lessons from South Korea for Sub-Saharan Africa", International Studies Review, 12(1) (2009)
  30. Forest Development Strategies(FDS)2001-2010, "Ministry of Agriculture and Rural Development, Vietnam", ~ (2000)
  31. Forestry Sector, Preliminary Study: Evaluation Report, "Ministry for Foreign Affairs of Finland", ~ (2010)
  32. Finnish Support to Forestry and Biological Resources, "Ministry for Foreign Affairs of Finland", ~ (2010)
  33. Finnish Support to Forestry and Biological Resources. Country Reports(1. Kenya, 2. Mozambique, 3. Tanzania, 4. Zambia, 5. Lao PeoplesDemocratic Republic, 6. Vietnam, 7. Western Balkans, 8. Central America), "Ministry for Foreign Affairs of Finland", ~ (2010)
  34. Finland’s Development Policy Programme, "Ministry for Foreign Affairs of Finland", ~ (2012)
  35. Country Programme between Finland and Tanzania, "Ministry for Foreign Affairs of Finland", ~ (2012)
  36. Development Policy Guidelines for Forest Sector, "Ministry for Foreign Affairs of Finland", ~ (2013)
  37. Country Strategy for Development Cooperation with VIETNAM 2013–2016, "Ministry for Foreign Affairs of Finland", ~ (2013)
  38. Country Strategy for Development Cooperation with TANZANIA 2014–2017, "Ministry for Foreign Affairs of Finland", ~ (2014)
  39. Vietnam. The Five-Year Socio-Economic Development Policy(SEDP) 2006-2010, "Ministry of Planning and Investment", ~ (2006)
  40. Sector Budget Support in Practice-Literature Review, "ODI", ~ (2009)
  41. The Paris Declaration on Aid Effectiveness, "OECD-DAC", ~ (2005)
  42. Guidance for the 2006 Survey on Monitoring the Paris Declaration on Aid Effectiveness, "OECD-DAC", ~ (2006)
  43. OECD-DAC, "Harmonizing Donor Practices for Effective Aid Delivery, Volume 2: Budget Support, Sector Wide Approaches and Capacity Development in Public Financial Management", DAC Guidelines and Reference Series, ~ (2006)
  44. Survey on Monitoring the Paris Declaration, "OECD-DAC", ~ (2011)
  45. Peer Review: Finland, "OECD-DAC", ~ (2012)
  46. European Union Tropical Forestry Sourcebook-Finland, "Oksanen, Salmi, Shepherd", ~ (1998)
  47. Vietnam Forestry Development Strategy 2006-2020, "Socialist Republic of Vietnam. Prime Minister", ~ (2007)
  48. The Tanzania Development Vision 2025, "The United Republic of Tanzania", ~ (1999)
  49. National Strategy for Growth and Poverty Reduction, "The United Republic of Tanzania", ~ (2005)
  50. National Forest Programme in Tanzania, 2001-2010, "The United Republic of Tanzania", ~ (2001)
  51. Five-year Development Plan (FYDP), "The United Republic of Tanzania", ~ (2011)
  52. Forestry and Beekeeping Division. National Forest Programme in Tanzania 2001-2010, "The United Republic of Tanzania, Ministry of Natural Resources and Tourism", ~ (2001)
  53. Towards Integration at Last? The Sustainable Development Goals as a Network of Targets, "UN DESA", DESA, ~, pp.DESA Working Paper No.141 ST (2015), ESA[DOI]
  54. "Environmental Vulnerability Index"[URL]
  55. "FAO"[URL]
  56. "Millennium Development Goals Indicators"[URL]
  57. "OECD Statistics"[URL]
  58. "World Bank"[URL]
  59. "Worldwide Governance Indicators"[URL]

관련 논문AI추천

산림 분야 국제협력사업 활성화를 위한 농업분야와의 연계방안허장, 유병일, 정승은한국농촌경제연구원 · 농촌경제2014 · 제37권 제2호산림분야 공적개발원조 사업평가와 성과 제고 방안유병일, 윤보은한국농촌경제연구원 · 농촌경제2014 · 제37권 제3호남북 산림협력의 방향과 과제: 보편성과 특수성의 조화 모색문예찬, 이현출분쟁해결연구센터 · 분쟁해결연구2021 · 제19권 제1호남북한 산림협력 방향과 과제: 국제사회 지원 사업을 바탕으로최현아통일연구원 · 통일정책연구2018 · 제27권 제2호남북산림협력과 SDGs문예찬미래사회전략연구소 · 미래사회2024 · 제15권 제1호한-중남미 산림분야 국제협력 방향 연구 - 노르웨이와 일본의 대 브라질 산림협력 분석을 기반으로-장수환, 장유운한국 포르투갈-브라질 학회 · 포르투갈-브라질 연구2014 · 제11권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

교토의정서와 국내정치적 요인이 EU 회원국들의 온실가스 배출에 미친 영향력 분석정수현pp. 7-322016년 대만 총통선거와 정책이슈하영애pp. 33-58한국 지방자치단체의 공공외교 활성화 방안김형수, 노병렬pp. 91-113북한인권법 제정 이후 인권정책의 방향과 실천과제이윤진, 한승호pp. 115-128통일대박의 조건과 전망: 국민적 통일의식 증진을 중심으로한석지pp. 129-154
원문 보기