이라크와 터키 쿠르드족의분리독립운동에 관한 연구 -KDP, PKK 정치이념에 기반 한 대규모 동원을 중심으로-
A Study on the Separatist Movement of Kurds in Iraq and Turkey
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
제1, 2차 세계대전을 통하여 많은 민족들이 자신의 국가를 건설하였지만 일부 민족은 독립국가 건설을 이루지 못한 채 세계화의 시대에도 분리독립국가를건설하기 위해 여전히 무장 분리독립운동을 지속하고 있다. 그 대표적인 민족이 바로 쿠르드족이다. 제1차 세계대전 당시 영국은 ‘후세인-맥마흔 서한(Huseyin-McMahon Correspondence)'을 통해 동맹국으로 참전한 아랍의 지도자후세인에게 종전 후 아랍국가의 독립을 약속하였다. 동시에 영국은 연합군과대 오스만제국 전쟁에 참여한 쿠르드인들에게도 자치를 허용하겠다는 약속을하였다. 승리한 동맹국들은 1920년 433조에 달하는 세브르 조약(The Treaty of Sevres)을 체결하였다. 이 중 62조는 쿠르드 자치정부와 경계를, 63조는 터키가 62조를 수용해야 한다는 내용을, 64조는 국제연맹의 쿠르드 독립 권고안을 터키도 받아들여야 한다는 내용을 포함하였다. 이 조약은 오스만 제국을 해체시키고 아랍, 아르메니아, 쿠르드 독립을 분명히 하였다.그러나 쿠르디스탄에서 대규모 유전이 발견되자 영국은 1923년 7월 로잔조약(The Treaty of Lausanne)을 통하여 쿠르디스탄을 시리아, 터키, 이란, 이라크, 아제르바이잔으로 분할하여 핵심 유전지대가 밀집한 대부분의 지역을 이라크에 귀속시켜 석유수탈을 위한 간접통치를 획책하였다. 이를 위해 영국은 1921년 8월 아미르 파이잘(Amir Faysal)을 신생 이라크의 허수아비 왕으로 옹립하였다. 그러나 쿠르드를 포함한 소수민족의 권리를 보장해야 한다는 형식적인 면피 조항을 로잔조약 37조-44조에 삽입하였다. 이러한 영국의 결정에 분노한 쿠르드인들은 분할된 쿠르디스탄에서 부족단위, 이념단위, 민족단위의 무장 분리독립운동을 즉각적으로, 격렬하게 전개하여왔으나 현재도 독립국가를 성취하지 못한 채 쿠르디스탄을 실질적으로 지배하고 있는 터키, 이라크, 이란, 시리아에서 각각의 이념과 세력에 의하여 결성된 분리독립운동단체를 중심으로 분리독립운동을 지속하고 있다. 그 대표적인 단체가 이라크의 쿠르드민주당(Kurdish Democratic Party, 이하 KDP)과 터키 쿠르디스탄노동당(Partia Karkaren Kurdistan, 이하 PKK)이다. 이 연구의 목적은 분리독립을 위한 쿠르드 무장 분리독립운동단체 중에서가장 두드러진 활약을 보여주었던 KDP와 PKK의 페쉬메르가(Peshmerga)와 게릴라의 동원을 비교분석하여 두 정치집단의 분리독립운동의 특징, 역량, 효율성을 알아보는 것이다. 두 정치집단이 외부변수인 이라크와 터키 국가를 상대로 각각 무장투쟁을 전개하였으나 두 국가는 전략적으로 일시적인 회유책을 사용하였을 뿐 KDP와 PKK의 분리독립을 결코 용납할 수는 없었다. 비록 KDP, PKK의 분리독립운동이 외부변수인 UN, 미소 강대국, 주변국가의 국제정치적인영향과 더불어 이라크와 터키의 국내정치적인 부분의 영향을 크게 받는 것은사실이지만 이 연구는 KDP, PKK가 가진 각각의 이념적 특성에 기반 한 시기별동원에 치중하여 분석을 시도하였다. 내부변수는 정체성, 이념, 리더십, 조직, 동원 등 다양하나 이 연구는 내부변수 중에서도 분리독립운동단체의 동원을 중심으로 분석할 예정이다. 동원은 정체성, 이념, 리더십, 조직 등 많은 내부변수들이 응축되어 나타나는 일종의 산출 역할을 한다. 동원에 관여하는 이러한 다양한 내부변수 가운데 분리독립운동단체의 정체성과 정치이념이 미치는 영향력은 매우 크다고 할 수 있다. 정치이념은 분리독립운동단체의 목표와 이에 부합하는 동원 층을 규정함과 동시에동원을 유발하는 등 동원의 특징이 잘 드러난다. KDP는 부족주의, PKK는 맑스- 레닌주의라는 정치이념을 바탕으로 동원을 하였으나 이들의 분리독립운동을위한 동원과정에서 가장 큰 영향력을 행사한 것은 바로 쿠르드 민족정체성과쿠르드 민족주의였다. 이러한 쿠르드인들의 강한 민족정체성을 바탕으로 분리독립운동 과정에서 나타난 KDP의 페쉬메르가와 PKK의 게릴라 동원의 분석을통해 분리독립운동단체의 역량과 효율성을 알아 보았다. 시기별 동원은 창당단계인 1차시기를 포함하여 대규모 동원이 이루어진 시점을 중심으로 구분하였으며 이러한 동원을 분석하는 과정에서 나타난 KDP, PKK 두 정치집단의 민족정체성 및 정치이념에 근거한 동원의 특징, 대규모 동원이 일어난 시기별 동원의 형태와 게릴라 숫자, 시기별 동원의 성패를 비교분석 하였다.
Abstract
This study is a comparative study of KDP, a representative political group of the Kurdish separatist movement in Iraq based on tribalism, and PKK, a representative political group of Kurdish separatist movement in Turkey based on Marxism-Leninism, in terms of ability, efficiency, characteristics of separatist movements through guerilla mobilization of the Kurds based on political ideologies, Nationalism Tribalism, and Marxism-Leninism. The purpose of this comparative analysis of the mobilization of the two political groups of the KDP and PKK is to know the efficiency and the cause of KDP establishing the KRG in Iraq, while PKK is stagnant in Turkey, by their ideological choice of groups. Peshmerga and guerilla mobilization, with KDP as a type of tribal-mobilization and PKK as a form of ideological-mobilization, were very important factors influencing the success or failure of the two political groups. Based on tribalism, the KDP was accepted in terms of nationalism, Islam and as a form of mobilization. PKK was, based on Marxism-Leninism, denied nationalism, Islam and was a type of exclusive mobilization. The results of this research indicate that the type of mobilization of KDP based on tribalism was more effective than the type of exclusive mobilization of PKK based on Marxism-Leninism. This difference in the type of mobilization of two groups led to different results in the number of the type of internal mobilization and external mobilization. The type of tribal-mobilization, acceptive mobilization of KDP is more effective than the type of ideological-mobilization, exclusive mobilization of PKK.
참고문헌 (42)
- 김광억, "종족과 민족, 그 단일과 보편의 신화를 넘어서" (2005), 아카넷
- 김정위, "이란사" (2001), 한국외국어대학교출판부
- 김중관, "중동지역 연구의 혁신적 접근방법론: 학제 간 융합연구를 중심으로", 한국중동학회논총, 31(1), pp.249~272 (2010), 한국중동학회
- 김은수, "9.11테러 이후 미군의 아프간·이라크전 연합작전의 성격과 행태 분석", 박사, 외교안보학, pp.2008
- 이인성, "21세기 세계화 체제의 이해" (2009), 아카넷
- 21세기 민족주의 포럼, "21세기 민족주의" (2010), 통일뉴스
- 박주성, "이라크와 터키 쿠르드족 민족분쟁에 관한 연구-분리독립운동단체 KDP와 PKK를 중심으로-", 박사, pp.2015
- 어네스트 겔러, "민족과 민족주의" (2009), 한반도국제 대학원대학교
- 유달승, "이란의 군부엘리트와 부족주의의 관계 연구", 중동연구, 28(3), pp.97~115 (2010), 중동연구소
- 유달승, "روابط اسلام و دموکراسی", 한국중동학회논총, 31(2), pp.29~42 (2010), 한국중동학회
- 이종택, "미국의 아랍-이스라엘 분쟁에 대한 정책", 한국중동학회논총, 21(1) (2000)
- 서정민, "중동 민주화의 대내외 정치역학" (2011), 예당문화인쇄
- 이희수, "쿠르드 민족운동의 사적 고찰 : 1920-30년대 태동기", 한국중동학회논총, 13(1) (1992)
- 이희수, "터키 쿠르드족의 분리주의 운동-그 배경과 전망", 중동연구, (14) (1995)
- 장병옥, "쿠르드족 배반과 좌절의 역사 500년" (2005), 한국외국어대학교
- 정상률, "이라크 종교엘리트와 부족주의 관계 연구 - 사담시대 정치시아주의를 중심으로 -", 한국중동학회논총, 28(1), pp.75~99 (2007), 한국중동학회
- 정상률, "중동 근대 국민국가 건설- 근대 국민국가, 부족주의, 이슬람 간 상호 수용과 배제", 한국중동학회논총, 34(4), pp.89~125 (2014), 한국중동학회
- 황병하, "팔레스타인 이슬람 운동에서 하마스와 PLO의 관계 : 1993년 오슬로 협정까지의 이념적 경쟁을 중심으로", 한국중동학회논총, 22(1) (2001)
- 황병하, "이라크 시아파 원리주의 운동의 성격과 역할", 한국중동학회논총, 25(1), pp.81~110 (2004), 한국중동학회
- 홍순남, "이라크의 쿠르드족 저항운동", 중동연구, 14(0) (1995)
- Akbar Ahmed, "The Kurds-Creation of the Modern Middle East" (2003), CHELSEA HOUSE PUBLISHERS
- Bengio, Ofra, "The Kurds of Iraq" (2012), LYNNE RIENNER PUBLISHERS
- Bruinessen, Martin van, "Kurds, states, and tribesTribes and Powers in the Middle East", Birkbeck College and Iraqi Cultural Forum (1999), SOAS
- Codell, Karl, "Ethnic Conflict-Cause-Consequances -Resposes" (2010), Polity Press
- Entessar, Nader, "Kurdish Politics in the Middle East" (2010), Lexington Books
- Izady, Mehrdad R, "A Concise Handbook The Kurds", pp.59~ (2009), Published by Talor &Francis
- Israeli, Raphael, "The Iraq War-Hidden Agenda and Babylonian Intrigue" (2004), Sussex Academic Press
- Kamali, Farideh Koohi, "The Political Development of the Kurds in Iran" (2003), Palgrave
- Kaya, Mehmed S, "The Zaza Kurds of Turkey-The Middle Eastern Minority in a Globalised Society" (2011), I.B.Tauris & Co Ltd
- Gunter, Michael M, "Historical Dictionary of the Kurds" (2011), The Scarecrow Press, Inc
- Gurr, Ted Robert, "Ethnic Conflict in World Politics" (1994), Westview Press
- Marcus, Aliza, "Blood and Belief-The PKK and the Kurdish Fight for Independence" (2007), NEWYORK UNIVERSITY PRESS
- Mcdowall, David, "A Modern History of The Kurds" (2004), I.B.TAURIS
- Meho, Lokman I, "THE KURDS AND KURDISTAN-A Selective and Annotated Biblography" (1997), Greenwood Press
- Mirzoyev, Knyaz, "The Kurds: Essays on history and culture" (2003), ISCANDER
- Öcalan, Abdullah, "Prison writings-The PKK and The Kurdish Question in the 21st Century-" (2011), Pluto Press, Transmedia Publshing Ltd
- Özcan, Ali Kemal, "Turkey's Kurds-A theoretical analysis of the PKK and Abdullah Ocalan" (2009), Routledge Studies in Middle East and Islamic Studies
- Rasheed, Adil, "ISIS-Race to Armagrddon" (2015), Vij Books India Pvt Ltd, India
- Strozier, Charles, "The PKK-Financial Sources, Social and =Political Dimensions" (2011), VDM Verlag Dr. Muller
- Taras, Raymond C., "Understanding Ethnic Conflict" (2006), longman
- Yildiz, Kerim, "The Kurds in Iraq" (2007), Pluto Press Kurdish Human Rights Project