본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

구한말 제주 문인 부해 안병택의 삶과 교섭

A Study on the Life and Relation of “Buhae”Ahn Byung Taek, the Jeju Intellectual in the Late Chosun

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고는 부해 안병택의 삶을 정리하면서 그를 중심으로 펼쳐진 본토문인과 제주문인의 교류와 교섭양상을 살펴보았다. 제주도 조천읍 출신인 부해는 아버지인 안달삼의 영향으로 노사학맥의 정신을 이은 인물이다. 부해는 제주도에서 아버지 상을 치르고 나서, 스승을 찾아 제주 바다를 건너 본토에 거주하였다. 부해는 비록 제주도를 떠났지만, 제주도 인물들과 긴밀하게 연락을 주고받았다. 그는 행적은 기존의 제주지식층과는 다르게 학맥을 찾아 고향인 제주를 떠났다는 점에서 매우 독특하다. 또한 부해는 기존의 제주 지식인과는 달리 제주 출신 문인으로서 본토에서 교학활동을 하였다. 부해의 중심공간은 전라도였지만, 그는 의식적으로 제주사람이었다. 이런 면에서 부해가 전형적인 경계인의 삶을 살았다는 것을 알 수 있다. 하지만 부해는 이 경계에서 무너진 것이 아니라, 이질적인 두 집단의 가교역할을 하면서, 본토와 제주도 인물 모두에게 깊은 영향을 주었다. 부해의 윗세대 제주도 인물들은 기정진ㆍ최익현에 관련된 정황을 부해에게 물어보았는데, 이는 부해가 아버지를 통해 두 학파간의 인맥을 섭렵했기 때문이었다. 아랫세대 인물에 대해서는 적극적으로 송사 기우만과의 만남을 주선하여, 제주도에 스승의 정신과 가르침을 전하기 위해 노력하였다. 뿐만 아니라 당시 거유였던 전우ㆍ곽종석학파와도 국권회복이라는 공통된 목표를 가지고 교유하고 있었음을 짐작할 수 있었다. 본 연구를 통해 교류와 교섭에 있어 부해의 위치가 ‘본토지식인-부해-제주도지식인’라는 기본구조를 취하면서, ‘기정진ㆍ기우만-부해-제주지식인’, ‘최익현-부해-제주지식인’, ‘전우ㆍ곽종석-부해-제주지식인’의 세부구조를 가지고 있었음을 알 수 있었다. 이는 당시 제주도 상황을 볼 때, 본토에서 공부했던 거의 대부분의 제주지식인과 만났다고 할 수 있다. 이런 역할로 인해 부해는 제주 지식층의 성립에 있어 절대적인 위치를 차지하게 되었다. 이는 부해의 제자나 교유관계를 보면 더욱더 치밀하게 확인할 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

This thesis explores the life of “Buhae” Ahn Byung Taek in the relation to the interaction between the main land and Jeju. Born in Jochun-eub, Jeju-do, Buhae continued on the school of Nosa due to the influence of his father, Ahn Dal Sam. After his father died in Jeju-do, Buhae crossed the ocean to settle in the mainland. However, he remained in close contact with Jeju despite the distance. It is noteworthy that he left Jeju in search for the school of principle unlike most Jeju elites of the time. He was also active in educational activities in the mainland as part of Jeju literati. Although he lived in Jeolla-do, Buhae was a Jeju person in his mind. In this sense, he lived the typical life on the border. However, he did not collapse on the border but became a bridge between the two different groups, influencing people both in the mainland and Jeju-do. The earlier generation of Jeju asked Buhae about the incident surrounding Ki Jung Jin and Choi Ik Hyun because he was familiar with the network of these two schools through his father. He actively arranged the meeting of the next generation and Ki Woo Man in order to pass on the teachings of his master to Jeju-do. Moreover, it is likely that he had relation with the great scholars of Confucianism, Jun Woo and Kwak Jong Suk school under the same goal of recovering the nation’s power. In summary, Buhae is located within the basic structure of “mainland literati-Buhae-Jeju literati” with more detailed structures of “Ki Jung Jin, Ki Woo Man-Buhae-Jeju literati,” “Choi Ik Hyun-Buhae-Jeju literati” and “Ju Woo, Kwak Jong Suk-Buhae-Jeju literati.” Under the circumstances of Jeju at the time, Buhae took an integral role in the establishment of Jeju intellectuals. Future study on Buhae’s pupils and colleagues is expected to support and solidify the conclusion of this study further more.

참고문헌 (20)

  1. 안병택, "부해문집(상)" (2002), 제주대학교 탐라문화연구소
  2. 안병택, "부해문집(하)" (2002), 제주대학교 탐라문화연구소
  3. 기정진, "노사선생문집"
  4. 기우만, "송사선생문집"
  5. 최익현, "면암선생문집"
  6. 김석익, "심재집(1)" (1990), 제주문화
  7. 김석익, "심재집(2)" (1990), 제주문화
  8. 김찬흡, "20세기 제주인명사전" (2000), 제주문화원
  9. 김찬흡, "제주사인명사전" (2002), 제주문화원
  10. 김찬흡, "제주항일인사실기" (2005), 북제주군문화원
  11. 오문복, "부해문집1" (2008), 제주문화원
  12. 오문복, "부해문집2" (2009), 제주문화원
  13. 오문복, "부해문집3" (2013), 제주문화원
  14. 오문복, "근재북학일기" (2005), 북제주문화원
  15. 오문복, "제주속의 탐라" (2011), 보고사
  16. 김봉곤, "노사학파의 형성과 활동", 박사, 역사, pp.2007
  17. 김봉곤, "嶺南地域에서의 蘆沙學派와 寒洲學派의 成立과 學說交流", 孔子學, (14), pp.65~84 (2007), 한국공자학회
  18. 김새미오, "『일재 변경붕 문집』에 나타난 18∼19세기의 제주사회 성격에 관한 일고―유교사회로의 변화 양상을 중심으로", 영주어문, 20, pp.93~118 (2010), 영주어문학회
  19. 김새미오, "고독한 공간, 제주에 대한 제 인식", 한문학논집(漢文學論集), 37, pp.163~186 (2013), 근역한문학회
  20. 부영근, "한말의 제주문인 부해 안병택의 문집고찰", 제주문학, (52), pp.362~384 (2010), 제주문학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)