본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

여말선초 시학사의 구도를 위하여 -방법으로서의 典故-

For the Composition of the History of Poeticsin Late Goryeo and Early Choseon -Methodical Application of an Authentic Precedent -

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글은 여말선초 시학사의 구도를 준비하기 위한 방법을 모색하고자 하였다. 기존 시학사의 구도는 하나의 線을 이루지만, 그것이 개별 작품을 통해 구체적으로 검증해낼 수 있는지는 확실하지 않다. 더구나 여말선초는 일찍이 하나의 흐름으로 파악되어 본 적이 없는 바, 전철을 밟지 않고 새롭게 준비될 방법이 필요하다. 이에 여말선초 시인으로 꼽히는 유방선을 중심에 놓고, 시학전통의 계승과 단절을 읽는 방법으로 ‘典故’를 주목하였다. 유방선은 고려말의 이색ㆍ이숭인ㆍ권근ㆍ변계량(‘선배’)의 계보를 이어 받아, 서거정ㆍ이승소ㆍ성간(‘후배’) 등 조선초를 대표하는 문인들을 길러내었다. 유방선은 창작에 있어 표절 혐의를 받을 정도로 앞선 이들의 시문을 적극 차용했는데, 이는 그가 선배들의 시적 성취를 계승해 자신의 창작의 근거로 삼았음을 보여준다. 실제 작품을 통해 검증한 결과, 유방선이 선배의 시적 성취를 차용하여 후배에까지 전수된 시적 표현이 있는 반면, 후배에게 선택받지 못한 표현도 있음을 확인할 수 있었다. 특정한 시적 표현이 계승되고 단절되는 사이에서 유방선이 연결고리 역할을 했던 것이다. 한시에 있어 전고를 관류하는 핵심원리는 ‘번역’이라고 할 수 있다. 고려인들은 전고를 번역함으로써 전고 출발지의 서사를 전유하였고, 이는 ‘또 하나의 전통’(‘한국적 전고’)이 되어 그들의 창작을 풍요롭게 했다. 그 창작은 다시 ‘또 하나의 전고’가 되었고, 조선인들은 이 전고를 번역하여 그들의 시공간에서 창작하였다. 이처럼 전고의 계승과 단절은 새로운 전고의 창신과 파괴로 이어지면서 한반도의 시학사를 구성하고 있었던 것이다. 차후 ‘전고와 번역’을 화두로 하여 한국한시사의 맥락을 찾고, 그 시적 전통의 계승과 단절을 추적할 수 있기를 기대한다.

Abstract

The purpose of this study is to find a way to newly construct history of poetics in late Goryeo and early Joseon. In the event of understanding composition of the poetry history through the existing way, the big stream can be comprehended but it cannot be confirmed that it applies to individual works. Particularly, a new way is required for this since it has never been figured out as a single stream in late Goryeo and early Joseon. This study will try to grasp the meaning of the succession and discontinuity of the poetic tradition through the 'authentic precedent' based on a model of the poet, Yu Bang-Sun in late Goryeo and early Joseon. Yu Bang-Sun inherited the genealogy of Lee Saek, Lee Sung-In, Kwon Geun, and Byeon Gye-Ryang in late Goryeo, and brought up the literary persons who are representing Seo Geo-Jeong, Lee Seung-So, Seong Gan in early Joseon. Yu Bang-Sun has actively borrowed the works of his predecessors, enough to be accused of plagiarism when creating poetry. This shows the basis of his own creation by succeeding in the poetic achievements of his predecessors. As a result of verifying through actual works, the poetic tradition borrowed by Yu Bang-Sun continued to the next generations and stopped at him. Yu Bang-Sun played the role of connecting link while the tradition of the poetry history was succeeded and discontinued. The core principle of the authentic precedent in terms of Chinese poem is "translation". Authentic precedent translated by Goryeo’s authors has become a 'new tradition' ('Korean authentic precedent') and enriched their creative work. The creations that were born in such way became 'authentic precedent' again. The authors of Joseon made their own creations through translating this new authentic precedent. Thus, the history of Korean poetics was made up through succession and discontinuity of authentic precedent. It is desired that we will find out the context of history of Korean poetics and keep track of the succession and disconnection of the poetic tradition based on the keyword of 'authentic precedent and translation' in the future.

참고문헌 (23)

  1. 이병주, "한국한시의 이해" (1987), 민음사
  2. 이종묵, "해동강서시파연구" (1994), 태학사
  3. 민병수, "한국한문학 개론" (1996), 태학사
  4. 안대회, "18세기 한국한시사 연구" (1999), 소명출판
  5. 이종묵, "한국 한시의 전통과 문예미" (2002), 태학사
  6. 하정승, "한국한시의 분석과 해석" (2011), 역락
  7. 안대회, "소화시평 : 조선이 사랑한 시 이야기" (2016), 성균관대 출판부
  8. 강명관, "漢詩와 패러디", 동양한문학연구, 11 (1997), 동양한문학회
  9. 이종묵, "고전시가에서 用事와 點化의 미적 특질", 韓國詩歌硏究, 3 (1998), 한국시가학회
  10. 심경호, "한국한시의 이해" (2000), 태학사
  11. 여운필, "東溟詩와 三淵詩의 距離", 한국한시연구, (14), pp.201~241 (2006), 한국한시학회
  12. 윤채근, "이규보 문학론에 나타난 패러디적 긴장―아이러니한 문체 심리를 중심으로", 국제어문, (38), pp.5~33 (2006), 국제어문학회
  13. 정출헌, "고전소설의 ‘천편일률’을 패러디의 관점에서 읽는 법―전기소설 『금오신화』와 『오유란전』을 중심으로", 국제어문, (38), pp.35~63 (2006), 국제어문학회
  14. 박수밀, "연암 산문에서의 용사(用事)와 패러디", 국제어문, (40), pp.5~36 (2007), 국제어문학회
  15. 김의정, "패러디 각도에서 본 杜甫와 李商隱 詩의 ‘인물’ 典故 비교", 중국어문학지, (26), pp.7~38 (2008), 중국어문학회
  16. 이상하, "한문고전 문집번역의 특성과 문제점 -典據의 문제를 중심으로-", 민족문화, 31(31), pp.123~147 (2008), 한국고전번역원
  17. 김문희, "장편가문소설의 전고(典故)와 독서 역학적 연구", 韓國古典硏究, (21), pp.201~232 (2010), 한국고전연구학회
  18. 성기옥, "≪文心雕龍≫의 전고운용 특징 고찰", 중국학, (35), pp.119~138 (2010), 대한중국학회
  19. 윤인현, "한시 이론인 用事와 點化의 주체적 수용", 한국문학이론과 비평, 14(2), pp.83~108 (2010), 한국문학이론과비평학회
  20. 박명희, "眉巖 柳希春 시문의 典故 運用 양상과 의미", 고전문학연구, (40), pp.231~264 (2011), 한국고전문학회
  21. 김용철, "문명번역으로서의 전고와 <만고가>", 우리문학연구, (37), pp.283~309 (2012), 우리문학회
  22. 김은정, "『夾注名賢十抄詩』 夾注 引用文獻 및 典故活用 연구", 漢文古典硏究, 29(1), pp.311~349 (2014), 한국한문고전학회
  23. 석진주, "典故 사용을 통해 본星湖 家門 『海東樂府』의 3人3色 - 李瀷·李福休·李學逵의 작품을 중심으로 -", 동양한문학연구, 42(42), pp.161~195 (2015), 동양한문학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)