본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『寒皐觀外史』本 『石潭日記』 고찰

An Examination of "Seokdamilgi" of the "Hangogwanoesa" version

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고는 김려가 19세기에 편찬한 野史叢書 『寒皐觀外史』에 실려 있는 栗谷 李珥의 『石潭日記』를 자세하게 분석함으로써 그 가치와 위상을 살펴본 것이다. 『석담일기』는 16세기 후반의 정치ㆍ사회사가 소상하게 기록되어 있을 뿐만 아니라 대학자 이이의 견해를 엿볼 수 있다는 점에서 史料로서 가치가 크지만, 『석담일기』의 다양한 이본 가운데 『한고관외사』본은 지금까지 학계에서 전혀 언급된 바가 없다. 『한고관외사』는 조선 후기의 야사 총서를 대표하는 문헌이라는 점, 여기에는 편찬자 金鑢가 교감을 하고 주석을 달았으며 題後를 남겼다는 점에서 이 야사 총서에 수록된 개별 야사는 자세하게 분석될 필요가 있다. 이와 같은 문제의식에서 본고는 『한고관외사』본 『석담일기』를 편찬자 김려가 남긴 기록을 중심으로 면밀히 고찰하였다. 그 결과 해당 문헌이 지닌 특징은 다음과 같이 정리할 수 있다. 첫째, 우리나라 野史 가운데 가장 뛰어난 문헌으로서 『석담일기』의 위상을 정립했다는 점이다. 김려는 기본적으로 과거를 객관적으로 복원할 자료로서 야사에 중요한 가치를 부여하였는데, 수많은 야사 가운데에서 正史와 대등한 지위를 지니는 우리나라의 가장 훌륭한 문헌으로서 『석담일기』를 손꼽았다. 그 이유로 『석담일기』가 『춘추』와 『통감절요강목』 등 정통 역사서에 기원하여 체제가 완비되어 있고 의리가 절엄하며, 문장은 더욱 명백하고 간결하기 때문이라고 하였다. 요컨대 『한고관외사』본 『석담일기』는 편찬자 김려가 19세기 초반까지의 수많은 야사를 섭렵한 위에서 『석담일기』의 가치를 체계적이고 논리적으로 입증했다는 점에서 의미가 있다. 둘째, 편찬자 김려가 『석담일기』의 여러 이본을 최대한 수합하여 善本을 비정하여 이를 저본으로 삼고 『율곡전서』본 『경연일기』를 비롯한 여타 이본과 비교ㆍ대조한 교감본이라는 점이다. 김려는 『한고관외사』에 야사를 편입하기 이전에, 다양한 이본을 비교ㆍ대조함으로써 定本을 만들고자 하였다. 『석담일기』의 경우 적어도 4종 이상의 이본에 대해 교감을 행하였으며, 곳곳에 교감의 결과 및 본문의 내용에 대한 자신의 견해를 자세하게 남겨놓고 있는바, 여기에서 『한고관외사』본 『석담일기』의 고유한 의미를 찾을 수 있다.

Abstract

The present article analyzes in details Seokdamilgi(石潭日記) by Yulgok(栗谷) Yi I(李珥), included in the Hangogwanoesa(寒皐觀外史) of the Yasachongseo(野史叢書) edited by Kim Ryeo(金鑢) in the 19th century, to review the value and status. Seokdamilgi has highly valuable as historical materials, since it is a detailed record of the political and social history in the late 16th century and it contains the views of Yi I, the great scholar of the time. However, among the different version of Seokdamilgi, the Hangogwanoesa version has never been mentioned in the academic community. Considering that Hangogwanoesa is a representative collection of the unofficial history of the last Joseon Dynasty and that the editor Kim Ryeo compared different versions of the book and left his comments and signature on the book, the individual unofficial histories included in the collection need to be analyzed in details. Beginning with the critical mind, the present article thoroughly reviews Seokdamilgi of the Hangogwanoesa version, focusing on the records left by the editor Kim Ryeo. The features of the literature are summarized below. First, Kim Ryeo established the status of Seokdamilgi as the best literature among the unofficial history of Korea. He basically gave high value on unofficial history as a material for objectively restore the past. Among the many books of unofficial history, he mentioned Seokdamilgi as the best literature that has a status equivalent to the official history. He explained the reason that Seokdamilgi originated with the authentic historical books, such as Chunchu(春秋) and Tonggamjeolyogangmok(通鑑節要綱目), and thus has an established system, and that the sentences are clear and concise. In summary, Seokdamilgi of the Hangogwanoesa version is significant because the editor Kim Ryeo systematically and logically proved the value of Seokdamilgi after reviewing the numerous unofficial history books available until the early 19th century. Second, the editor Kim Ryeo gathered different versions of Seokdamilgi as many as possible, selected versions of good conditions, and used one of them as the reference version. After that, he edited the text by comparing the reference version with other versions, including the Gyeongyeonilgi(經筵日記) of the Yulgokjeonseo(栗谷全書) version. Before incorporating the unofficial history to Hangogwanoesa, he compared many different versions to prepare an original version. He compared Seokdamilgi with at least 4 different versions, and left, at different parts of the book, the results of the comparison and his own comments about the main text. That is the unique significance of Seokdamilgi of the Hangogwanoesa version.

참고문헌 (19)

  1. 金鑢, "藫庭叢書" (2014), 학자원
  2. 金鑢, "寒皐觀外史, 1∼4" (2002), 한국정신문화연구원
  3. 金鑢, "寒皐觀外史 5" (2005), 한국학중앙연구원
  4. 金鑢, "寒皐觀外史", 하버드대 소장본, ~
  5. 朴世采, "南溪集", 한국문집총간 140, ~
  6. 李珥, "栗谷全書", 한국문집총간 45, ~
  7. 李墍, "간옹우묵" (2010), 한국학중앙연구원 출판부
  8. "국립중앙도서관"[URL]
  9. "한국고전종합DB"[URL]
  10. 고민정, "李珥의 『石潭日記』에 대한 서지학적 검토", 전북사학, (32), pp.65~88 (2008), 전북사학회
  11. 김경수, "조선후기 김려의 야사총서 편찬과 그 의미", 한국사연구, 119 (2002), 한국사연구회
  12. "야사총서의 개별적 연구", pp.8~ (1978), 永信아카데미 韓國學硏究所
  13. 성낙훈, "대동야승", 한국고전종합DB, ~
  14. 신상필, "조선조 野史의 전개와 <寒皐觀外史>의 위상", 대동한문학(大東漢文學), (22), pp.203~231 (2005), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  15. 심경호, "한문산문의 미학" (2005), 고려대학교출판부
  16. 안대회, "寒皐觀外史 1", pp.2~ (2002), 한국정신문화연구원
  17. 안대회, "寒皐觀外史 5" (2005), 한국학중앙연구원
  18. 조융희, "간옹우묵", pp.251~256 (2010), 한국학중앙연구원 출판부
  19. 최영성, "『石潭日記』의 역사의식과 서술방법", 율곡학연구, 18, pp.5~37 (2009), (사)율곡학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)