본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

朝鮮 後期 牛峰金氏 가문의 門中形成과 宗稧 -繼仝公派를 中心으로-

The Forming of Clan and the Jonggye (宗稧, family meeting) of Ubong Kim’s Clan in the late Joseon Dynasty

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

우봉김씨 계동공파는 조선 후기의 대표적인 역관 가문으로서 京畿道 楊州 지역에 世居하였으며, 족보와 종계 문서 등을 보존해 오고 있었다. 본고에서는 우봉김씨 종계문서들을 분석하여, 조선 후기 중인 집안에서 진행된 종계 운영의 한 사례로 제시하고자 한다. 牛峰金氏는 황해도 岑城 곧 牛峰현을 근거지로 한 성씨로서, 16세기 전후에 여러 개의 派로 分派하였다. 계동공파는 그중 원래 楊州派였다가 개칭한 계파로, 한양과 경기도 양주를 중심으로 거주하였다. 이 파에서는 金澳의 17세손 金繼仝을 중시조로 한다. 우봉김씨 계동공파는 18세기를 전후한 시기에 문중을 형성하고 계파의 派祖, 派祖의 直系 血緣, 父系親 중심의 宗稧 조직, 동일 친족에 대한 기록으로서의 족보 작성 등에 관심을 보였다. 이에 양주 지역 先塋 정비와 祖先에 대한 제사 추진, 종계 설립, 족보 편찬 등을 진행해 나갔다. 그중 종계는 계동공파 문중활동의 중심이 되었다. 종계 설립은 계동공의 8대손 金慶門에 의해 주도되어 1732년부터 시작되어 1741년에 마무리되었다. 종임 등의 기본조직과 16개조의 규정 등 종계를 위한 틀이 이때 마련되었고, 位田도 구비되었다. 이 종계는 약 80여 년간 유지되다가 1828년 한 차례 재정비되었다. 계헌도 25개 조항으로 바뀌었을 뿐만 아니라 종계의 주요 기금은 수렴전의 형태로 각 구성원들에게 갹출된 금액으로 조성되었다. 그리고 재정의 보완을 위해 관직 진출 등의 경사가 있는 집에서 일정액을 납부하게 하는 규정도 신설되었다. 종계에서는 조상에 대한 제사를 가장 중요하게 여겼으며, 구성원들의 혼․상례 부조에 많은 관심을 기울였다. 그러나 제사와 掃墳 등에 비해 혼상례 부조의 비중은 적었으며, 종계의 또 다른 목적이었던 친족 구휼은 거의 나타나지 않았다. 이상과 같은 우봉 김씨 계동공파의 문중활동은, 중인이었음에도 불구하고 사족 가문들의 그것과 상당히 유사한 면모가 있었다. 다만 분명한 차이점은 여타의 사족 가문에서 빈번하였던 書院이나 祠宇의 건립, 文集 발간, 학교의 설립 등이 나타나지 않는다는 점이다. 18세기 이후 조선사회에서는 서원이나 사우의 문중적 경향이 강해지며 濫設 현상까지 나타났지만, 계동공파는 역관 가문으로서 顯祖가 뚜렷하지 않다는 한계가 있었던 탓이다. 계동공파는 儒業에 종사하지 못하고 技術學으로 진출하여 역관으로 주로 활동했던 가문이다. 물론 이들도 士族들의 문화를 향유하였지만, 유학자를 배출하거나 유학에 근거한 학문적 권위를 가질 수는 없었으므로, 先祖의 追崇, 서원․사우의 건립 등 사족가문으로서의 강한 상징성을 갖는 행위들은 시행하기 어려웠던 것이다. 이러한 측면은 종계 운영 규약을 통해서도 다시 한 번 확인된다. 곧 사대부 가문에서의 규약에서는 유교적인 예의의 존중, 자녀 교육 등에 대한 언급이 상당한 비중을 차지하는 반면, 계동공파의 종헌에서는 전혀 이러한 내용을 찾을 수가 없다. 이는 기술직 중인으로서의 정체성과 위상을 확보한 중인 가문이기 때문에 나타나는 특징이었다.

Abstract

Keodonggong-pa(a branch of family name)of Ubong Kim’s clan was a typical family of interpreter in the late Joseon Dynasty, had lived at Yangju area in Keonggi-do, have kept their genealogy and documents of their Jonggye. This study tried to suggest the case of how to manage their Jonggye at that time with analyzing the documents of Ubong Kim. Ubong Kim’s clan was a family name where Ubong-hyun in Hwhanghai-do was a base for them to have lived, was split by several branches around 16th century. Keodonggong-pa was originally a Yangju-pa, but was changed their family name, had lived at Yangju in Kyeoggi-do. At this branch, Kim Gyeodong who was 17thdescentant of Kim O was regarded as the middle founder of Ubong Kim’s clan. Keodonggong-pa of Ubong Kim’s clan made their clan around 18th century, and had an interested in writing their family tree which was a document of their relatives, organizing their Jonggye focused on a paternal line and a bloodline, moreover, they made a family burial ground at Yangju, performed ancestral rite, founded their Jonggye, and compiled their family tree. Among them, Jonggye became the center of their family’s activities. Their clan was founded by 8thdescendant of Keodonggong who was Kim gyeongmun, had started in 1732 and finished in 1741. The frame which was a basic organization of managing a Jonggye and the regulation of 16 articles was made at this time. Land for serving their ancestral rites was also prepared. This Jonggye had been kept for 80 years, but was reorganized in 1828 once. The regulation of Jonggye was not only changed as 25 articles but the main fund of their clan were also raised and financed as a form of Suryeomjeon(money) from their member. And they also newly established the regulation of paying some their money to replenish finance when one member of their family had a happy occasion like entering into government. Their clan regarded their ancestral rites as the best important thing, had much interest in helping mutual money gift at their member’s marriage or condolence. But gift money of marriage or condolence were less than that of ancestral rites, there was no happened that another purpose was to relieve their relatives. Keodonggong-pa’s activities of Ubong Kim’s family were much similar to Yangban’s family even if they were middle class in Joseon’s Dynasty. The clear difference was that there was not happened like Seowon(a private school), establishment of shrine, publication of collecting their works which were a lot of thing at the other Yangban society. Although Joseon’s Dynasty after 18th century strengthened a tendency focused on their clan and happened to emerge the phenomena of over-foundation, because Keodonggong-pa had their limit which famous ancestors were no clear as a family of translator. Keodonggong-pa was a family entered into the technocrat as the interpreter, not served as a Confucian scholar. Of course, though they enjoyed the culture of Yangban, because they were not able to become a Confucian scholar and to have no academic authority and power based on Confucian scholar, they could not do their activities of having strong symbolization as a Yanban class like worship, founding Seowon, shrine, etc. I could find these through the regulation of operating their clan once more. The regulation of Yangban society emphasized to respect their Confucian manner and etiquette and to educate their children, but Keodonggong-pa had no regulation like these. These features that the technocrat had with their identity and their status as a middle class were appeared.

참고문헌 (27)

  1. "朝鮮王朝實錄", ~
  2. "承政院日記", ~
  3. "譯科榜目", ~
  4. "通文館志", ~
  5. "牛峰金氏繼仝公派世譜", ~
  6. "牛峰金氏 家藏文書:『宗憲』", ~
  7. "岑城金氏宗稧", ~
  8. "用下", ~
  9. "傳掌記", ~
  10. "牛峰金氏 碑文", ~
  11. 김혁, "19세기 김채상 집안의 효자정려 취득과정", 장서각, 12 (2004)
  12. 金良洙, "朝鮮後期의 譯官身分에 관한 硏究", 박사, 사학, pp.1987
  13. 김양수, "조선후기 中人집안의 발전", 백산자료원, ~ (2008)
  14. 김우철, "숙종 6년(1680) 吳始壽 옥사의 검토 -老·少論 分黨의 시원적 배경-", 역사와 담론, (66), pp.101~142 (2013), 호서사학회
  15. 김윤제, "『增正交隣志』의 편찬과 간행", 규장각, (35), pp.1~37 (2009), 규장각한국학연구원
  16. 김인걸, "조선시대 사회사연구사료총서 3" (1986), 보경문화사
  17. 문옥표, "조선양반의 생활세계" (2004), 백산서당
  18. 遠藤隆俊, "北宋 士大夫의 日常生活과 宗族 -范仲淹의「家書」를 통한 분석-", 중국사연구, 27, pp.33~48 (2003), 중국사학회
  19. 이도남, "조선시대 양주지방사 연구", 박사, 사학, pp.2004
  20. 이수건, "한국의 성씨와 족보" (2003), 서울대학교출판부
  21. 이해준, "朝鮮後期 門中活動의 社會史的 背景", 동양학, 23 (1993)
  22. 이해준, "17세기 중엽 坡平尹氏 魯宗派의 宗約과 宗學", 충북사학, 11 (2000)
  23. 이해준, "조선후기 ‘문중화’ 경향과 친족조직의 변질", 역사와 현실, (48), pp.169~190 (2003), 한국역사연구회
  24. 장필기, "조선시대 화성지역 함평이씨 함성군파 무반가계의 구성과 문중 경영", 한국학논총, 37, pp.353~389 (2012), 한국학연구소
  25. 정구복, "고문서와 양반사회" (2002), 일조각
  26. 최재석, "朝鮮時代의 族譜와 同族組織", 역사학보, 81 (1979)
  27. 최재석, "朝鮮時代의 門中의 形成", 한국학보, 32 (1983)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)