연결 어미 ‘-거드면’ 고찰
A Study on Conjunctive Ending ‘-geodeumyeon’
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 주로 19세기 후반부터 20세기 초 국어 자료에 나타나는 ‘-거드면’ 구문을 면밀히 고찰하여 선행연구에서 제시한 견해의 타당성을 검토하고, 그 형태 ·통사적 특성 및 의미 기능을 분석하였다. 일부 선행연구에서 알려진 바와는 다르게 ‘-거드면’은 결합하는 선행 용언에 제약이 없을 뿐 아니라 주어 및 후행절 서법에 대한 제약도 없으며, 비록 그 예는 드물지만 ‘-시-, -ᄋᆞᆸ-, -앗-’과 같은 일부 선어말 어미와 결합하는 용례도 발견되었다. 특히 본고는 ‘-거드면’ 구문 중에는 주로 후행절에 과거 시제가 나타나는 구문을 중심으로 반사실적 가정이나 화자가 과거 시점에서 앞으로 일어나게 될 일을 추측하거나 가정하는 상황을 나타내는 예문이 있음을 확인하고, 이를 통해 선행연구에서 제기된 주장 중 연결어미 ‘-거든’과 ‘-으면’이 통합한 것이나 ‘-게 되면’의 구성으로 보는 견해보다는 ‘-겟-+-더- +-면’과 같은 어미의 결합형으로 보는 것이 보다 타당함을 밝혔다. 즉 ‘-거드면’은 본래 화자가 과거 시점에서 앞으로 일어나게 될 일을 추측하여 가정하는 상황에서 쓰이던 것이었는데, ‘-더/드-’의 ‘과거’의 의미가 약화되면서 단순한 가정이나 조건을 나타내게 된 것으로 추정하였다. 본고는 아울러 판소리계 고소설이나 독립신문 외의 다양한 자료를 통해 ‘-거드면’이 전라방언에만 국한되어 사용되지 않았을 것을 추정해 보았다. 다만 ‘*-겟더면’과 같은 기원적 형태가 확인되지 않는 점이나 그 소멸 이유에 대해서는 구체적으로 논의하지 못했는데 이에 대해서는 후고에서 밝히기로 한다.
Abstract
This research investigated the examples of conjunctive ending ‘-geodeumyeon’ which were mostly used from the late 19th to early 20th century and determined that morpho-syntactic characteristics and the semantic function of ‘-geodeumyeon’. Unlike the findings of the previous researches, ‘-geodeumyeon’ does not show the restriction on the kind of predicates as well as a subject and sentence types of the following clause. Also this research found out a few examples that ‘-geodeumyeon’ followed the prefinal endings, such as ‘-si-’, ‘-ʌp-’, and ‘-at-’. This research especially found out that some examples of ‘-geodeumyeon’ expressed counterfactual hypothesis or a future event which a speaker speculated or presumed in the past tense of view, mainly when the following clause expressed past tense. This supports the analysis that ‘-geodeumyeon’ originally consists of ‘-get-(futureness) + -deo-(past tense) + -myeon(condition)’. This research also showed various examples of ‘-geodeumyeon’ that were produced by a speaker who did not speak a Jeolla dialect. This means that ‘-geodeumyeon’ was not a particular regional dialect, such as Jeolla dialect, as Choe(1992) proposed. This research presumed that ‘-geodeumyeon’ expressed a speaker’s speculation or presumption of future event in the past tense of view, but it underwent changes that it expresses simple presumption or condition such as ‘-myeon’, according to the historical change that ‘-deo-’ lost its function of past tense and obtained modality. However, it needs more detailed discussion in relation to other conditional expressions, such as ‘-geodeun’, ‘-myeon’, and ‘-l geot gateumyeon’. Also further study needs to examine the reason why the original form of ‘-geodeumyeon’, such as ‘*-getdeomyeon’, did not occur in any documents.
참고문헌 (25)
- 김동언, "개화기 러시아 관련 한글 자료에 대하여", 한글, (255), pp.205~262 (2002), 한글학회
- 리의도, "우리말 이음씨끝의 통시적 연구" (1990), 어문각
- 민경배, "韓國敎會 讚頌歌史 - 한국민족교회 찬송가의 편집사와 해석" (1997), 연세대학교 출판부
- 육민수, "片片奇談警世歌와 萬古奇談處世歌의 출판 배경과 텍스트 지향", 한민족어문학(구 영남어문학), 30(50), pp.129~158 (2007), 한민족어문학회
- 윤석산, "용담유사" (1999), 동학사
- 이기문, "난정 남광우 박사 화갑논총", pp.255~266 (1979), 일조각
- 이동혁, "현대국어의 형성과 변천", pp.207~236 (2000), 박이정
- 이병기, "‘-겟-’의 문법화와 확정성", 진단학보, (102), pp.163~178 (2006), 진단학회
- 이지영, "근대국어 이후 反事實的 假定 표현의 發達 - '-더면', '-던들'을 중심으로 -", 한국문화, (30), pp.33~59 (2002), 규장각한국학연구원
- 이지영, "문법사적 관점에서 본 일제 시기 언어의 몇 문제", 한국어학, 40, pp.57~92 (2008), 한국어학회
- 이현희, "19세기 국어의 문법사적 고찰", 한국문화, 15, pp.57~81 (1994), 서울대학교 한국문화연구소
- 이현희, "19세기 초기부터 20세기 초기까지의 한국어는 어떤 모습이었나: 주로 문법사적 기술을 중심으로", 우리말글, 41, pp.1~40 (2007), 우리말글학회
- 정재영, "19세기 말부터 20세기 초의 한국어문", 한국문화, 18, pp.1~31 (1996), 서울대학교 한국문화연구소
- 정혜선, "개화기 접속어미 "-거드면", "-을□더러" "-지마□"에 관한 연구 -형태,통사적 기능을 중심으로-", 언어와 정보 사회, 8, pp.97~113 (2007), 언어정보연구소[DOI]
- 최전승, "이규창 박사 정년기념 국어국문학논문집", pp.193~222 (1992), 집문당
- Ramstedt, G. J., "A Korean Grammar, Helsinki", ~ (1939)
- "21세기 세종계획 최종 성과물 DVD, 2011. 12", 국립국어원, ~ (2011)
- 소강춘, "통합형 한글 자료 처리기(SynKDP 1.5)", ~ (2001)
- 강현조, "제국신문 미공개 논설 자료집" (2014), 현실문화
- 대판외국어대학조선어연구실, "조선어대사전" (1985), 각천서점
- "국립국어원 표준국어대사전"[URL]
- "한국민족문화대백과", naver 지식백과, 한국정신문화연구원, ~
- "송담전강게송집"[URL]
