고등학교 『국어』 및 『문학』 관련 교과서에 수록된 <양반전>의 양상과 특징
Aspects and Characteristics of “Yangbanjeon" in High School Textbooks
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<양반전>은 고등학교의 『국어』및 『문학』 관련 교과서에 수록된 고전소설 가운데 가장 많이 실렸던 작품 가운데 하나이다. 그리고 작품이 수록되는 과정에서 서술된 내용은 ‘국문학으로의 인식’, ‘실학 사상의 반영’, ‘현실 문제의 다각화’로 세분화된다. 첫째, <양반전>은 한문 표기의 작품이라는 점에서 교과서에 처음 수록되었을 당시에는 국문학의 범주에 포함되지 못하였었다. 이후 국문학의 범주에 대한 개념이 확대되면서, 교과서에서도 국문학 작품으로 인식하는 과정이 드러난다. 둘째, 교과서에 수록된 <양반전>을 설명하는 과정에서 실학 사상은 매우 중시되어 왔다. 이 과정에서 실학을 통한 조선의 내재적 발전에 대한 인식과 근대성에 대한 내용들이 중점적으로 부각되고 있다. 셋째, <양반전>에서 제기하고 있는 현실의 문제는 교과서에 따라 조금씩 달라져 왔다. 양반계층을 비판하는 것에서 양반계층의 각성, 상인계층에 대한 비판과 상인계층의 각성, 양반문서에 대한 관심 등이 다각적으로 제기되어 왔다. 교과서에 수록된 <양반전>의 양상과 특징을 통해, 박지원과 <양반전>에 대한 기존 연구의 시각과 그 변화의 과정을 확인할 수 있다. 그리고 관련 연구가 끊임없이 지속되고 있는 상황에서, 해당 분야의 성과를 주시하고 이를 교과서에 반영하는 것이 필요하다.
Abstract
“Yangbanjeon" is one of classical novels that were most often included inthe Korean language and literary textbooks of high school. When textbooksare compiled, literary works to be included are selected from three differentperspectives: whether it can be regarded as Korean literature or not,whether practical science is reflected in it or not, and whether it can helpreaders to look at reality from diverse angles or not. “Yangbanjeon" hadn't initially been considered to belong to the categoryof Korean literature when it's first included in a textbook since it waswritten in Sino-Korean. Afterwards, the sphere of Korean literature wasmore extended, and this work was included in textbooks as Koreanliterature. The thought of practical science was considered very important whenthis work was explained as part of textbooks, and an analysis of this workmade it possible to shed light on the internal development of the JoseonDynasty through practical science and the modernity of that era. There were slight differences among textbooks in the way of dealingwith how this work viewed reality. Some textbooks explained that thiswork criticized the upper classes of old Korea and emphasized the necessityof their awakening, and others criticized the merchant classes and stressed the necessity of their awakening or were concerned with the documents ofthe upper classes. It's possible to find out the changes of social awareness of Park Ji-wonand this work when the aspects and characteristics of this work intextbooks are analyzed, and the way learners look at this work is likely todepend on which textbook their schools choose.
참고문헌 (23)
- 강동엽, "80년대 이후 연암 문학, 연구경향과 그 전망", 한국한문학연구, 11, pp.53~57 (1988), 한국한문학회
- 김균태, "양반전의 주제, In 한국문학사의 쟁점", pp.443~ (1986), 집문당
- 김남이, "20세기 초~중반 ‘燕巖’에 대한 탐구와 조선학의 지평 - ‘연암’이라는 고전의 형성과 그 기원(2) -", 한국실학연구, (21), pp.303~349 (2011), 한국실학학회
- 김성칠, "실학의 대두, In 조선역사", pp.91~92 (1947), 정음사
- 김일근, "연암소설의 근대적 성격", 논문집, 1, pp.177~ (1956), 경북대
- 김태준, "증보조선소설사", pp.169~ (1990), 한길사
- 김학성, "양반전의 작품구조와 주제", 인문과학, 19, pp.51~ (1989), 성균관대인문과학연구소
- 두창구, "연암 연구사에 대한 고찰 (Ⅰ) (Ⅱ)", 어문연구, 65 66, pp.45~276 (1990), 한국어문교육연구회
- 문교부, "고등학교 교육과정", pp.17~ (1982), 대한교과서주식회사
- 민병수, "문학의 연구사적 검토, In 한국학보 13", pp.169~182 (1978), 일지사
- 박성의, "韓國古代小說史", pp.345~ (1958), 일신사
- 박홍식, "일제강점기 정인보鄭寅普·안재홍安在鴻·최익한崔益翰의 다산茶山 연구", 다산학, (17), pp.45~93 (2010), 재단법인다산학술문화재단
- 성기옥, "국문학 이해의 방향과 과제, In 한국문학개론", pp.20~ (1992), 새문사
- 송혁기, "연암문학의 발견과 실학의 지적 상상력", 한국실학연구, (18), pp.447~484 (2009), 한국실학학회
- 신호열, "(국역)연안집 2", pp.238~ (2005), 민족문화추진회
- 이가원, "이조한문소설선", pp.217~ (1961), 민중서관
- 이우성, "이조한문단편집 下", pp.277~ (1978), 일조각
- 이원주, "연암소설고(1)", 어문학, 15, pp.53~ (1966), 한국어문학회
- 이지선, "연암 소설의 교과서 수록 양상과 교육 방안 연구", 석사, 국어교육, pp.2006
- 임헌도, "역본 한국한문소설 선집", pp.259~ (1960), 정연사
- 최남선, "조선역사", pp.74~ (1931), 동명사
- 함종규, "한국교육과정변천사연구", pp.352~353 (2003), 교육과학사
- 황패강, "양반전연구, In 한국학보 13", pp.199~ (1978), 일지사
